首先你要確定你的辦公使用情況：

1、如果你是給一般的秘書文員使用，應用主要是OFFICE之類的，那AMD的夠用了。

2、如果是用於平面設計，3D，影片製作之類的應用，那肯定是I5的好

3、一分錢一分貨，肯定I5的好。但現在價格相差不到500元了。

4、電腦電子產品，沒有最好，只有更好，夠用就行。

Amd3200 價格在800左右 英特爾 9400F 價格在1200左右 ，Amd3200主頻3.6 四核四執行緒 超頻可以達到4.0 ，英特爾9400 主頻29超頻可以達到4.1 六核六執行緒 兩款效能都是很不錯的對於一般的辦公來說，當然瞭如果您的辦公工作是設計方面的，對電腦配置要求都很高，可以嘗試選擇配置更高的硬體。

辦公的話請選擇3200g，上9400f完全沒必要，就算是用來做設計，那也是選擇r5 2600

9400f這個u用來玩遊戲是很好的，辦公的話還是amd價效比更高一點。

而且3200g自帶核顯，不用買顯示卡，你又省了顯示卡的錢，9400f你需要配獨立顯示卡，這樣算起來差價就不止1000塊了。

對了要買的話記得買主機板與cpu套裝，這樣會更加划算一點。

1，AMD 3200G原盒CPU價格在680左右，而Intel i5 9400F價格在1170左右，但從價格上來說就不是一個檔次的，當然選擇Intel i5 9400F。

2，Intel i5 9400F CPU是目前市場上千元機主流型號之一。

3，對於辦公電腦來說選擇AMD 3200G也可以滿足需求，預算充足的情況下還是建議選擇Intel i5 9400F，畢竟考慮滿足辦公的同時，也要考慮流暢體驗。

辦公電腦amd 3200g還是i5 9400f好？差價1000左右？

單純論好的話，很顯然是i5 9400f更好，不過選購還是要從實際出發。我使用的正好是

i5 9400f，談談我的看法。

選購amd 3200g和i5 9400f需要考慮的幾個方面

1、因為是辦公使用，那肯定不考慮超屏，amd 3200g實際效能微弱於i3 9100，效能上來看自然是i5 9400f更強。

2、平時如果只是簡單上網、聽音樂、看劇、office三件套，那麼i5 9400f使用率是非常低的，以我自己為例，不開專業軟體、大型遊戲的話，CPU日常閒置率在90%上下跳動。

4、amd 3200g自帶核顯，可滿足簡單辦公、看劇等。而i5 9400f並不帶核顯(帶核顯的是i5 9400)，需要另外購置一塊顯示卡，顯示卡價格有高有低，簡單辦公看劇入門級的即可。

總結

這兩款CPU選購最重要的一點還是預算和使用年限。如果1000元價差對題主來說並不多，自然選購效能更強的機型；另外如果是家用，通常一臺電腦都是要使用很長時間的，6年前的第四代i5目前仍能滿足大多數人的需求，所以選購預算範圍內效能更好的顯然能使用更長的時間。

而如果預算有限，或者不考慮長久使用，那麼簡單辦公需求amd 3200g也是可以滿足的，畢竟可以省下兩款CPU的差價和一張顯示卡的費用。

如果只是基本的文字和網頁應用的辦公電腦，那麼顯然還是AMD 3200g合適，這是一款APU自帶核顯的產品，售價700多元，如果買板U套裝的話只需千元足矣，但是這個價格買i5-9400F就只能單買一顆CPU而已，因為9400F不帶核顯，所以還需要買顯示卡，整體花費顯然比3200G高不少。

3200G的CPU效能儘管比不過9400F，和i3-9100F差不多一個水平，但是4核4執行緒，3.6Ghz的頻率也完全夠用了，如果你還需要一些輕度娛樂的話，其搭載的Vega整合顯示卡也完全能勝任，比英特爾CPU的核芯顯示卡大約能強一倍。

很多人可能覺得AMD平臺作為辦公電腦不夠穩定，其實完全不用擔心，我用AMD銳龍平臺已經快三年了，沒有遇到什麼不穩定的情況，只要購買正規大品牌的主機板和記憶體就沒有相容性問題，現在的新版本win10和各種程式都已經對銳龍CPU做了很好的最佳化，只要你未來確定不會購買獨立顯示卡，那麼絕對是3200G更適合辦公電腦需求。

我的建議:用i5-9400的CPU帶核顯，辦公用沒必要裝獨顯，加獨顯看著效能高，但是後期麻煩，獨顯時間久了以後金手指氧化，可能點不亮螢幕，辦公首先英特爾的CPU,效能穩定，小毛病少

個人推薦上銳龍系列.前幾年是INTEL的天下.去年AMD復出.論功耗製作才藝要比INTEL好不少.並且AMD銳龍價效比真的挺高.我們公司出上萬AMD銳龍電腦了.也沒有出現多大的問題.並且現在歐洲市場AMD銳龍已經碾壓INTEL.建議你買AMD的.