-
1 # 熊貓8翌展食品GC
-
2 # 常態汙
你要非要用兩把刀對肛的話,那就是唐刀了。
不過實際上兩把刀各有千秋。看兩把刀的作戰環境就知道了。
唐刀要適合騎兵使用,要有破甲能力,砍得動穿著鎧甲的敵人,對自身的剛硬上要求要高一些。
而武士刀,則只要求砍的更快,更鋒利。日本因為資源匱乏,士兵使用的基本都是藤甲。破甲需求不高,對應的武器需求就是越鋒利、砍人越狠越好,代價便是犧牲了剛硬。
唐刀更剛硬,通用性高,威力大,破甲也不虛。武士刀更鋒利,砍人更快,切割力高,但破甲就虛了。
同材質下兩者純對磕,武士刀就只能GG了。
-
3 # 木秋白
地域文化不同,戰術思想不同,對手不同,故各有千秋,無法批擬,就象人種不同,語言不同,難道你說他或她不是人嗎!
-
4 # 實在沒有取暱稱的天賦
當初唐朝和日本的國力根本就不在一個級別上,所以說唐刀製作出來是為了擁有良好的破甲功能,而當時日本基本不會有鐵甲,所以武士刀是為了更好的殺人所以說兩者沒有什麼可比性。如果說,非要用唐刀來VS武士刀的話,肯定是武士刀被完虐,其實唐刀比較好,還是武士刀比較好全憑個人愛好看你喜歡什麼樣的了。
-
5 # 匠人刀劍
1.日本武士刀
有一種武器,在日本的戰場上叱吒一千多年。這種可怕的武器可以將人從喉部劈成兩半,卻也孕育出了一種獨特的藝術與生活方式。這種刀工造型優雅,它的弧度是最完美的力和美的結合。它促成了堅韌,剛毅的武士之念的形成,全世界沒有哪一種武器像武士刀一樣,被認為擁有自己的精神。(尋刀問劍——hsf2266)
日本武士刀被譽為世界三大名刃之一,在全世界有著一大批狂熱的刀迷,在中國,也有著一大批日本刀的愛好者。由於歷史原因,一部分華人對於日本刀視如敝屣,但是我們不能否認日本刀優美的造型和優良的效能。
武士刀韌性
武士刀效能測試動圖:
2.中國唐刀
"唐刀"一詞是中國隋、唐代四種軍刀制式的總稱,並非特指某種刀。也不是僅指唐朝這一段時期。唐刀的外形和製作工藝對東亞的刀劍影響巨大,特別是日本武士刀。(尋刀問劍——hsf2266)
現代俗稱"唐刀",主要為中國大陸地區部分刀劍買賣商家推廣的概念,其狹直刀身,小鐔,長柄(可雙手握持)的形制;直接原型是日本正倉院藏品,千年前自唐朝進口之"金銀鈿裝唐大刀"。
金銀鈿裝唐大刀唐刀的刀型來自於漢環首刀,前期大部分軍用唐刀均保留著環首,同時也擁有筆直的刀身。唐刀為軍隊戰刀,最大的作用就是作戰,其製作工藝嚴格,並且還要考慮到戰鬥時的另一個用途,那就是破甲以及耐用。破甲則需要硬度,並且刃口窄,耐用則需要韌性,所以唐刀採用了最先進的包鋼工藝。以百鍊鋼為外皮,中間夾熟鐵,部分刃口採用區域性淬火技術,即刃口堅硬可以劈砍破甲,同時刀身韌性不變形,耐用。這也是和日本刀最大的區別。
那麼一般簡單的辨別與唐刀相似的直刀方法就是:刀尖角狀為唐刀。有血槽刀尖半圓,刀刃刃區超過二分之一到三分之一的為日直刀。
唐刀效能測試動圖:
-
6 # 筆不意馳
能這麼問,就代表無知。
唐刀是單手武器,刀障(就是一般說的擋手)很小,因為另一手要持盾,刀要有一定的刺擊功能,所以很直。中國自元朝開始流行彎刀,元朝多的?騎兵,彎刀利於劈砍。但是到明朝時,軍隊步兵用的刀還是比較平直的,和馬刀迥異,只在末梢有弧度,類似雁翎刀。
日本刀適合於日本本土的資源環境,日本資源限制,防具很少或者很簡單。對於鐵器的保養很重視,雙手握刀的很多,擋手大,長度類似於短槍,使用更靈活,但是對軍伍間配合的能力不高。
-
7 # 王司徒軍武百科
我不認為這二者有可比較性,因為日本刀後世一直在發展,而唐刀卻沉寂於歷史長河中了。
是啊,連個樣子都沒有的東西,談何讓人去評判“實戰威力”?這不像話啊?
有的人肯定會拍著胸脯,大叫什麼“唐樣大刀”、“陌刀”、“橫刀”之類的話語,然而這不可笑麼?你完全沒有考古的實物支撐,僅靠著隻言片語的描述就想耍橫,這有什麼意義。
“唐刀”這種說法我就很反對,雖然根據《唐六典》的“武庫令丞職掌條”說法是這麼寫的:“刀之制有四,一曰儀刀,二曰障刀,三曰橫刀,四曰陌刀。”有人就根據這個東西說:“啊,唐刀有4種...”,唐刀就4種呵?
人云亦云的所謂“愛好者”們,哪裡去真的思考過唐代的刀長什麼樣,近些年倒是跟著那些打工藝刀劍的人掐出個套路:什麼刀身要直,開鋒要直之類,然後再加上一堆似是而非的半中半日的裝飾,再照抄一部分日本的刀文化就可以到處耍了。
對於不少“唐刀”的愛好者們,只要瞧著屌炸天就行了,然後便與聽那旅遊景點的導遊胡吹一樣,說什麼信什麼。反正你跟他講崖山以後無中國,明亡以後無華夏之類這種人鐵定很高興,再跟陪他吹吹大唐盛世,什麼農業時代的GDP啦、劍聖李白異聞錄啦就行了,“唐刀”嘛,唐朝的武器,肯定比小日本的強,這還用比?你一不小心就傷害民族自尊心了。
上面是1991年竇繳墓出土的唐刀,看看一個三品官的佩刀是個什麼樣子。
總之,唐刀這玩意兒不可考,考古專家都沒轍的事兒,何必我等民間愛好者放屁?但略微追一追如今“唐刀”的由來,倒可以順著查到日本正倉院“金銀鈿莊唐大刀”文物。結果呢,就這點殼子,倒是讓國內的“唐刀”產業鏈學去了,成了“克隆”與“發揮”的基準。
(順便科普下,“正倉院”是日本奈良時代建立的,擁有大量的文物,其中最出名的就是中國傳入日本的以及日本人仿造的中華之物。)
又因為產業鏈版本的“唐刀”太日本化了,產業鏈們便開始繼續胡吹,什麼“東洋刀源於唐刀”啦、“日本刀是唐刀的兒子”啦、“唐刀的工藝在日本”啦,也不管日本刀的真正起源與中國刀的歷史傳承關係。呵,吹到今天,居然還有人拿“唐刀”和“武士刀”比起效能來了。
稍微瞭解一下都知道,南北朝時期對日本的影響不見得比唐朝小,日本同樣藏有所謂的“南北朝”刀具,請問與“唐刀”區別在哪?
對於中國刀劍在網上的那些圖片,我只能很抱歉的說:它們已經被“產業鏈”們洗過了,想靠那玩意兒找真傢伙,你得具備相當的辨別力。有條件的話,最好還是去博物館領略一下我大中華的刀劍工藝。
比如上圖,湖北省鄂州博物館的三國環首大刀的藏品,這個就是真傢伙。它離唐刀的時代太遙遠,但距離南北朝的日子可真不算遠。
上圖是國內一家博物館藏品的唐代金銀大刀,刀柄是彎折的。
有意思的是日本的這幅聖武天皇畫像,這位奈良時期的天皇大致生活在唐玄宗時期。請注意他腰上的佩刀。這才是儀刀真正的樣子,一種禮儀佩劍,帶有一些突厥風格。
至於這種壁畫裡的唐代武士,有人說手上的刀是“陌刀”。唉,豈不知這其實是未上弦的弓。平時不用的弓箭會鬆開弦,這樣便成了平直的木板。倒是旁邊的唐刀可以略微一窺究竟。
這上面的長柄大刀也似乎能傳達一些訊息,但藝術作品終歸存在一些不詳盡和誇張的成分。
這把是日本的國寶,明治天皇的“水龍劍,它的刀條據說是1200年曆史的唐刀。不過刀裝是日本後世參照西洋風格重新制作的。
只是這把刀存在很大爭議,因為既無法證明它是中國刀,也無法證明是日本自己做的,總之挺矛盾,正倉院的東西大多都這個德行,你信也好,不信也罷,反正日本人一概稱之為“奈良時期的寶物”。
然後我們的“產業鏈”便紛紛開動了,刀裝自然是不能瞎搞的,刀刃嘛山寨也無妨,結果呢,國內到處都是水龍劍的山寨刀條。這麼急著仿造,這東西還不能證實是唐刀好伐?
總而言之,我不贊成在現在這種資料極度匱乏的情況下,進行什麼浮躁的“唐刀”、“太刀”對比。縱使你把對比寫出花兒來,那也只不過是腦子裡的臆想,既然有嚴肅的歷史,就應該嚴肅的對待,至少我們知道,唐朝這個國家是遠比日本強的。而那個年代被封閉在孤島上的日本人,也談不上什麼對外的“戰鬥力”。
你既無法拿一柄真正的唐刀與日本刀對砍,也無法透過對比公平的戰鬥情形來估算日本刀和唐刀的作戰情況,那麼還能對比什麼呢?起碼我們在之後的文物裡沒有找到對等於唐刀的厲害刀劍,也沒有在之前的時代裡找到什麼特別牛叉的大刀,甚至文物的儲存方面日本人也做得遠比我們好。
尤為重要的是,唐刀即便存在真東西,但歷史的沿革也中斷了,而日本刀卻發展了許多代,一直被深化修磨。日本人完全就沒有放棄掉水月刀型,他們真的將這方面做到了極致。
這種對比沒法進行下去的,雖然心理上我傾向於唐刀,但你得真的拿出東西來,否則我認為後期武士刀的效能很有可能是強於唐刀的,畢竟歷史不可能定格於永恆。
但古代冶煉條件就那樣,我不認為同樣精造的鋼鐵刀具之間會具備什麼超級大的鴻溝,從者倆武器的結構來看,都屬於不敢拿刃去硬碰的東西。日本古代武士刀的戰鬥實際沒想象的那麼多,昂貴的成本日本人一樣用不起。唐刀對武士刀,似乎並不是什麼好看的西洋景。算了,就當天朝上國贏了吧,起碼唐朝的武士與日本武士砍架砍贏了。
-
8 # 剎那間的對視2018
什麼是唐刀
唐刀是由中國古代一種鋒利無比的刀器,其實真正的唐刀並不是一把或者一種刀劍的名稱,而是指四種刀劍的總稱。在唐朝的時候,由於社會經濟的快速發展,地區與地區之間的戰亂頻仍,因而唐朝的武器發展的也非常的迅速,在整個大唐王朝統治期間,共有四種刀具脫穎而出,於是後人為了方便記錄唐朝武器的發展情況,於是就將這四種興起的刀劍用“唐刀”來命名。
唐刀圖片
關於什麼是唐刀這一話題,曾經受到很多人的關注,因為在很多人的心目中唐刀便是一種專有名詞,但實際上唐刀只是一種統一的概念名稱。說起唐刀,其實顧名思義就是指唐代的刀劍。關於什麼是唐刀這個問題其實也有另外一種解釋,唐朝時中國古代王朝中較為強盛的一個國家,很多人都以作為唐人的後裔而感到無限的自豪,因而將中國古代傑出的文明結晶用“唐刀”來命名,就如同如今“唐人”的稱呼一般。其實無論因為哪一種解釋,都說明“唐刀”代表著中國古代刀劍領先世界的現實。
總體而言,唐刀便是中國唐朝時所興起的兵器總稱,這些兵器都有著非常相近的特點,唐刀基本上都延續著瘦長鋒利的特點,在唐朝以及世界形成了一種獨特的風格,並且對日本的武士刀有著十分深厚的影響。雖然,唐刀在中國歷史上有著深遠的影響,但是其延續時間也僅僅是唐朝一個年代,在宋之後便鮮有唐刀問世。
唐刀失傳了嗎
唐刀作為中國古代著名的刀具,曾經在世界兵器史上佔據著非同尋常的地位,但是自從宋朝之後,人們就鮮少看見唐刀的蹤跡,那麼唐刀失傳了嗎?關於唐刀是否失傳這一話題,其實根據相關的歷史資料就能夠知道真正的唐刀早已經失傳了,因為王朝更迭以及戰亂頻仍,唐刀早已經不能適應緊張而又激烈的戰鬥局面,最終只能夠消失於歷史之中。
唐刀圖片
關於唐刀失傳了嗎這一問題,相關的學者已經給出了一定的見解,大部分學者都認為中國的唐刀早已經失傳了。由於唐刀的製造工藝較為複雜,在緊張而又激烈的戰爭環境下,生產出大量的唐刀顯然是不現實的,與此同時,在宋朝年間,大部分作戰計程車兵都是騎兵,鮮有步兵參與戰爭,面對騎兵,唐刀顯然已經不能適應作戰的需要了,最終只能被淘汰。而隨著戰爭的激進,社會上也逐漸出現了一些新的作戰工具——火器。自從火器開始用於戰鬥之後,社會上幾乎難以看到唐刀的蹤跡了。
當然,也有一些學者們認為唐刀並不是在唐朝滅亡之後失傳的,雖然作戰工具在不斷地更新換代,人們開始嘗試新的作戰工具,但是依舊有一部分小規模的作坊在生產唐刀,生產出來的唐刀並沒有被大量使用,而是成為了人們的一種信仰。關於唐刀具體失傳的時間,目前還沒有統一的定論,總而言之,唐刀已經逐漸消失於歷史的長河中了。
唐刀和日本刀哪個厲害
眾所周知,唐刀是日本刀的鼻祖,唐刀是在唐朝與日本促進文化交流時流傳到日本的,之後,日本便根據唐刀打造了日本刀。那麼,唐刀和日本刀哪個厲害呢?
唐刀圖片
關於唐刀和日本刀哪個厲害這個問題,根據一句話就能知道答案。這句話就是“唐刀破甲日本刀切肉”,從這句話就可以看出唐刀和日本刀哪個厲害了。唐朝建立唐刀的時候是用來打仗劈盔甲和鋼鐵的,打造唐刀溶度最高要達到13000的溶度,而日本刀雖然借鑑了唐刀,可是它的威力遠不如唐刀,日本刀在打造的時候只有9000的溶度,從溶度中就可以比出唐刀和日本刀的火候。唐刀在打造之時是雙重的摺疊式打造,日本刀也是這樣打造的,只是沒有唐刀那般費工,也就沒有唐刀那麼堅硬。唐刀被打造出來後堅硬如鐵,可以劈甲斬鋼鐵,而日本刀則只能切肉,從這一點自然可以看出與日本刀相比,唐刀是更加厲害的。
當然,日本改造的日本刀的威力也是不小的,這從倭寇進攻明朝時候的戰況就可以看出,當時明朝的兵器甚至被倭刀一砍就碎,可見日本刀的堅硬程度還是不錯的,只是沒辦法和唐刀比罷了。只是製作唐刀的工藝在後面失傳了,這才使得日本刀在進攻明朝的時候大放異彩。從中國歷史記載可以知道,由唐朝改造的唐刀可以削鐵如泥,非常適合在戰場上使用,從這一點就可以看出與唐刀相比,日本刀還是要遜色不少的。
-
9 # 嫻妹談兵
作為一個稍微練習過劍道的人,我來講講我的看法吧。
這是唐刀,一般長1.1-1.4m。武士刀分很多種,我拿長度與唐刀相似的太刀舉例。
首先明確一點,唐刀和太刀都只是看上去很輕盈,但是實際用起來的話,是不怎麼靈活的,所以招式較少,進攻招式就劈,砍,刺三招。
太刀因為曲刃的緣故,在面對無甲目標時的劈砍效果要比唐刀略好一些,不過沒啥義一,反正砍無甲目標都是一刀切。如果時刺的話,太刀就比較坑了,因為刃是彎曲的,刺有甲目標時可能斷刃。而且太刀因為是彎的,總長相似的情況下要重一些,因此大多刀背較薄,如此一來在劈砍有甲目標時也容易崩刃。
唐刀在劈砍有甲目標的時候表現要好一些,而且刃直,利於刺。最後還是說一句,武士刀這玩意時看著輕盈感覺很靈活,實際用著很死板,這一點你看練劍道的人那死板的姿勢就能看出來。
-
10 # 鑄劍師孫建軍
什麼是唐刀
唐刀是由中國古代一種鋒利無比的刀器,其實真正的唐刀並不是一把或者一種刀劍的名稱,而是指四種刀劍的總稱。在唐朝的時候,由於社會經濟的快速發展,地區與地區之間的戰亂頻仍,因而唐朝的武器發展的也非常的迅速,在整個大唐王朝統治期間,共有四種刀具脫穎而出,於是後人為了方便記錄唐朝武器的發展情況,於是就將這四種興起的刀劍用“唐刀”來命名。
唐刀圖片
關於什麼是唐刀這一話題,曾經受到很多人的關注,因為在很多人的心目中唐刀便是一種專有名詞,但實際上唐刀只是一種統一的概念名稱。說起唐刀,其實顧名思義就是指唐代的刀劍。關於什麼是唐刀這個問題其實也有另外一種解釋,唐朝時中國古代王朝中較為強盛的一個國家,很多人都以作為唐人的後裔而感到無限的自豪,因而將中國古代傑出的文明結晶用“唐刀”來命名,就如同如今“唐人”的稱呼一般。其實無論因為哪一種解釋,都說明“唐刀”代表著中國古代刀劍領先世界的現實。
總體而言,唐刀便是中國唐朝時所興起的兵器總稱,這些兵器都有著非常相近的特點,唐刀基本上都延續著瘦長鋒利的特點,在唐朝以及世界形成了一種獨特的風格,並且對日本的武士刀有著十分深厚的影響。雖然,唐刀在中國歷史上有著深遠的影響,但是其延續時間也僅僅是唐朝一個年代,在宋之後便鮮有唐刀問世。
唐刀失傳了嗎
唐刀作為中國古代著名的刀具,曾經在世界兵器史上佔據著非同尋常的地位,但是自從宋朝之後,人們就鮮少看見唐刀的蹤跡,那麼唐刀失傳了嗎?關於唐刀是否失傳這一話題,其實根據相關的歷史資料就能夠知道真正的唐刀早已經失傳了,因為王朝更迭以及戰亂頻仍,唐刀早已經不能適應緊張而又激烈的戰鬥局面,最終只能夠消失於歷史之中。
唐刀圖片
關於唐刀失傳了嗎這一問題,相關的學者已經給出了一定的見解,大部分學者都認為中國的唐刀早已經失傳了。由於唐刀的製造工藝較為複雜,在緊張而又激烈的戰爭環境下,生產出大量的唐刀顯然是不現實的,與此同時,在宋朝年間,大部分作戰計程車兵都是騎兵,鮮有步兵參與戰爭,面對騎兵,唐刀顯然已經不能適應作戰的需要了,最終只能被淘汰。而隨著戰爭的激進,社會上也逐漸出現了一些新的作戰工具——火器。自從火器開始用於戰鬥之後,社會上幾乎難以看到唐刀的蹤跡了。
當然,也有一些學者們認為唐刀並不是在唐朝滅亡之後失傳的,雖然作戰工具在不斷地更新換代,人們開始嘗試新的作戰工具,但是依舊有一部分小規模的作坊在生產唐刀,生產出來的唐刀並沒有被大量使用,而是成為了人們的一種信仰。關於唐刀具體失傳的時間,目前還沒有統一的定論,總而言之,唐刀已經逐漸消失於歷史的長河中了。
唐刀和日本刀哪個厲害
眾所周知,唐刀是日本刀的鼻祖,唐刀是在唐朝與日本促進文化交流時流傳到日本的,之後,日本便根據唐刀打造了日本刀。那麼,唐刀和日本刀哪個厲害呢?
唐刀圖片
關於唐刀和日本刀哪個厲害這個問題,根據一句話就能知道答案。這句話就是“唐刀破甲日本刀切肉”,從這句話就可以看出唐刀和日本刀哪個厲害了。唐朝建立唐刀的時候是用來打仗劈盔甲和鋼鐵的,打造唐刀溶度最高要達到13000的溶度,而日本刀雖然借鑑了唐刀,可是它的威力遠不如唐刀,日本刀在打造的時候只有9000的溶度,從溶度中就可以比出唐刀和日本刀的火候。唐刀在打造之時是雙重的摺疊式打造,日本刀也是這樣打造的,只是沒有唐刀那般費工,也就沒有唐刀那麼堅硬。唐刀被打造出來後堅硬如鐵,可以劈甲斬鋼鐵,而日本刀則只能切肉,從這一點自然可以看出與日本刀相比,唐刀是更加厲害的。
當然,日本改造的日本刀的威力也是不小的,這從倭寇進攻明朝時候的戰況就可以看出,當時明朝的兵器甚至被倭刀一砍就碎,可見日本刀的堅硬程度還是不錯的,只是沒辦法和唐刀比罷了。只是製作唐刀的工藝在後面失傳了,這才使得日本刀在進攻明朝的時候大放異彩。從中國歷史記載可以知道,由唐朝改造的唐刀可以削鐵如泥,非常適合在戰場上使用,從這一點就可以看出與唐刀相比,日本刀還是要遜色不少的。
-
11 # 讀書與論道
這是日本博物館收藏的江戶時期日本刀,大家可以看看
另外我弱弱的問一句,現在儲存如此好的唐刀有嗎?
-
12 # 七月風華
唐刀是直刀,而日本刀做不到這一點,從這裡就能看出誰強誰弱了。
-
13 # 冰城裡的冰
這個央視曾做過現場實驗。實驗一,用草蓆卷五個並排,唐刀和日本刀一刀揮斬,唐刀斷四,日本刀斷五。實驗二,刺鎧甲,唐刀透甲而出,日本刀未透。實驗三,砍牛腿骨,唐刀未斷骨,刀身完好。日本刀彎曲變形。所以,唐刀適用戰場破甲,日本刀適於街頭打架。
回覆列表
就問你一句,是民間仿製的對比,還是遙遠唐朝時期的對比,如果是民間的就不好說了,都是一個煅爐裡出來的,看材質好,
如果是遙遠唐朝的時期,小日本也不敢和李唐比較