-
1 # 林根數學
-
2 # 生活對我說
進化論是現代科學的幾個重要認知之一,確立了一系列科學的基礎,我們解釋自然中的動植物的演化,以及人類的起源,但現代人已經在反其道而行之了。
1
適應環境,適者生存
進化論告訴我們,只有適應環境的動植物才能生存,但現代人的許多做法卻背道而馳。
環境特別是大的環境,其實更多是自然的選擇和改變,人類應該是去適應,而不是改變自己的小空間去改善,這樣其實也是不能適應環境的一種表現。
比如:夏天的炎熱,我們應該努力去適應炎熱的氣候,讓身體適應,這樣有利於自身肌體的抵抗力,同樣道理冬天也一樣。我們為了舒適,夏天空調,冬天暖氣,是以犧牲身體的適應能力來換的舒服和舒適。
再比如:水和空氣的汙染,當然我們應該儘量去避免,但已經成為事實,就應該去適應。而不是拼命的淨化自己的小空間,也許可以改善一些,但走出家門,一樣的被汙染,同樣情況下,受到的傷害更大,因為你的身體不能使應。
還有中餐的衛生:如果按照西方的標準,華人都不知道死了多少回了,壓根就活不下來,但我們平均壽命也到了75歲。為什麼?我們適應了這種衛生環境,人體有了抵抗力,自然沒事。
華人可以去任何國家和地方,適應任何的空氣和水質,一個原因就是我們的身體適應能力強。從這個意義上來說,未來能如果有大的環境變化,比如行星撞地球之類的,空氣水資源受到汙染,那麼活下來的已經是我們,而不是西方的人種。因為我們身體能適應較差的環境。
2
優勝劣敗,自然淘汰。
現代醫學的發達,已經在逐漸改變這一趨勢。本來自然界生命就是強者生存,病弱者淘汰,但醫學的發達,使本來應當被淘汰的生命一直延續,各種不好的基因得以遺傳下去,從而使種族整體素質減弱。從個體來說,是好事情,但對於種族來說,未必!
3
用進廢退,身體失衡。
科技的發達使得我們在工具和輔助應用的範圍急劇擴大,身體得不到應有的鍛鍊,我們適應環境和野外生存的能力銳減,沒有工具和支援,幾乎無法生存,包括身體的免疫功能,運動功能等等。唯一發達的是大腦!用的太多,靈活性越大。但網際網路的出現,以及人工智慧的應用,人類又向白痴走進了一步。有8方面是大腦越來越發達,另一方面是部分技能越來越弱化,人類在走向兩個極端,畸形發展。
總結:
現代科技和理論太注重外在的環境對於人的影響,努力改善這種影響,但這種改善是不可持續的,最終還得去適應環境。我們不應該以舒適為發展的方向,努力提高自身的適應能力,去適應各種好的,壞的外在自然,讓人體的自身潛力得已發揮。讓人類迴歸自然,按照進化論去適應環境,因為大自然不知道什麼時候會變臉,只有身心都有適應能力的人才能躲過災難,延續人類的繁衍。
PS:
沒有悲觀的意思,只是想告訴人們,人自身的潛力是無窮的,別浪費,從內改變也許是最好的,也是成本最低的。向內,從今天開始!
-
3 # 任T堂達人
誰說好多人只相信進化論?這本來就不科學。進化論只是受到最多人認同的一個理論而已。暫時沒有更多完善的理論能去把它推翻。他也不一定是對的,達爾文也沒有說進化論就是完全正確的。只是說很多證據能說明進化論的大概方向可能是對的。也就是說大概就95%是對的吧,但是仍然有5%無法解釋。但是對比其他理論,其他不靠譜的什麼神學啊,什麼什麼狗屁學。起碼進化論沒有讓你去做壞事,也沒有統治你,也沒有洗腦,讓你變成一個白痴。而很多其他的什麼什麼神學之類的根本就是宗教,就是在騙你。怎麼會有很多人相信進化論呢?我知道的就有大部分的人不相信進化論啊。如果過分相信科學,那也是種迷信了。科學精神就是要不停的懷疑。不停的提高認知,敢於去創想,敢於去懷疑。過分的相信進化論,過分的自信的話,那也是一種迷信。可以把進化論當作一個大體的研究和追隨方向,但是他不是你的生活準則,更不是你的人生觀。不應該因為他的存在而影響你的學習和生活。更多時候這種進化論只是讓你更好的開發你的思維,給你一個研究方向,一個談資而已,沒必要完全相信。那我們應該相信什麼?我們只要相信,一般來說我們都會死就好了。這個是可以確定的,誰發現了不死的長壽法則記得告訴我。雖然,我不信,但是我想圍觀。
回覆列表
進化或許有,但應該是侷限於一種物種直接,比如所有人應該是以路西進化來的,素以幾十億人只是膚色不同,沒有DNA差異!
壓縮猴子變成人,基因大範圍突變也許,突變還有一點可能,要說累計造就近因變換,大S你也沒人信!
環境如果惡劣了,能逆進化嗎?