很顯然，任何物質都有波粒二像性，只不過越宏觀的物體越不明顯，越微觀的物質越劇烈罷了。

波的本質是流體對力的傳遞。宇宙中場無處不在，萬物皆在場中游，因而萬物都具有波動性。氣體、液體帶來的波動就更直觀了。固體有波動嗎，固體本身也應該可以成為波的製造者。

物極必反，粒子的波動過於劇烈，反而不像波動了。看單個或少數粒子，它們更像不規則運動。它們運動的除波以外的形式更加明顯。自旋、湮沒、躍遷、糾纏、耦合、分裂……波對於粒子幾乎沒有研究價值了。

當然，星際大天體由於波動太不明顯，也沒必要對其作波動的探討了。

粒子運動真的具有“波粒二象性” 嗎？

司 今（[email protected]）

就此，我這裡想發表一點看法，願與大家榷商和分享：

我所說的“中庸之道”和博友的“只有矛盾而沒有辯證統一”的含義應是趨同的。

“波粒二象性”問題是物理學理髮展過程中遺留下來的歷史問題；從牛頓的“光粒子說”到惠更斯的“光波動說”，再到量子力學的“量子場論”，都沒有解決光的本質屬性問題！

以洛倫茲為代表的“偶極子+洛倫茲運動”的電磁學本來有希望解決光本質問題，但他最終還是被麥克斯韋優美的電磁波理論所同化，迫使他不得不創立“偶極子震盪”來解釋電磁波的形成，這無形中又使“光理論”陷入了“波粒二象性”的兩難境地。

從經典電磁學的教科書中可以看出：對磁的認識有二種並行的理論，即安培的分子電流理論和庫倫的磁荷理論，但人們最終還是偏向前者，遺忘後者，其主要原因是：人們沒有發現磁荷是如何產生的？如何去定量描述它？也就無法對庫倫磁荷理論加以發揚光大。

可見，人們對磁的認識始終處於模糊狀態，連我們的教科書也不得不採納“中庸”思想，讓二者共存！

量子力學看到了經典電磁學和經典力學的弊端，結果引入了磁矩概念，這也算是對庫倫磁荷理論的一點發揚吧！但量子理論在繼承了電磁學的經典磁矩概念同時，又引入了“四個量子數”，結果又使庫倫磁荷理論處於模糊狀態，同時毫不留情地又將人們對光的認識帶入“波粒二象性”的深淵。

“波粒二象性”雖是物理學發展中的無奈選擇，但這正體現了我們的物理學理論可能存在某種先天性缺陷或缺失，不得不將它置於“只有矛盾，沒有統一”的尷尬境地！

可以這麼說，如果“波粒二象性”問題始終不能真正“歸一”，那麼我們的物理學想走出“讓人困惑”的境地將是不可能的，這正如王令雋教授所說：“波粒二象是一種宗教概念，不是科學概念。要麼是波，要麼是粒子，不可能是二象”。

我認為：光子的波粒二象性之論充其量只能算是對光運動現象的描述，不是對光運動變化物理本質的描述，我想透過現象看本質，才接受王令雋教授觀點的。

我對光運動的認識是基於我的自旋場論推出的，即：任何粒子自旋都會產生自旋磁場，由於自旋磁場的存在，當它們透過物質磁場空間時，就會產生洛倫茲運動，這就造成了光運動產生衍射的假象；正是這一假設迷惑了物理學數百年，其主要原因就在於我們考慮光子運動時，並沒有將光子看作是具有自旋與自旋磁矩存在的粒子、以及物質組成空間也有磁場存在的結果。

如果我們還不能將光子自旋磁場性與物質組成空間內的磁場性結合，想找出光運動產生波粒二象性的根本物理機制，那將是一件不可能的事；光運動理論也還將永遠停留在波粒二象性的現象認知上，裹足不前！

季灝研究員透過對“光透過不同金屬的同寬度窄縫時會產生不同衍射圖案”的實驗正佐證了我的上述觀點。有興趣的朋友可以參閱季老師這方面的實驗論文。

這個最恐怖，因為一旦證明其中一個是對的，就可以算出，人其實在電視機裡面，如果粒子是波，人類的一切都是電視劇裡面的

量子力學中，機率的概念首當其衝，而且是實質性的。對於量子粒子的每個可能位置我們賦予一個複數，稱作波函式。測量粒子的位置，它出現在某個可能的位置；測量另一個也由這個波函式描述的粒子，它出現在某個可能的位置。這樣的過程重複很多遍，然後統計出現在每個位置上的次數，佔所有次數的比例就是粒子處於這個位置的機率，等於波函式在這個位置的大小的平方。

現在我們問，怎麼描述粒子的速度。有讀者可能會說，需要一個速度波函式，它的大小的平方就是粒子每個可能的速度的機率。正確！我們接著問，是不是可以同時描述粒子的位置和速度，比如粒子處在某個位置而且具有某個速度？這是經典物理和日常生活裡的常見情況。有讀者可能會說，用位置波函式描述位置，同時用速度波函式描述速度。

量子力學告訴我們不能這麼做，因為速度波函式與位置波函式不是互相獨立的，由其中一個就可以計算出另一個。當量子粒子處於某個確定的位置時，再去測量它的速度，有可能得到各種結果，反之亦然。這是著名的海森堡不確定關係，也是所謂的波粒二象性：當一個量子粒子由一個連續分佈的位置波函式描述時，表現出波動性（機率波）；如果我們測量它的位置，結果它必然出現於某個位置（雖然在每個位置都有可能），表現出粒子性。

原創思想，本人認為，把粒子和波等同起來的所謂波粒二象性的觀點是錯誤的，正確的觀點是，任何粒子在其周圍都產生`場’，比如運動的電子在其周圍產生電磁場，有質量的粒子在其周圍產生引力場等等，粒子是因，而波是果，沒有粒子就沒有波，二者是主從，因果關係，所以，粒子與波，不可混為一談。