在生活中，現在有很多家長都比較粗心大意，他們對孩子缺乏監管，導致一些孩子經常闖禍。作為監護人，如果孩子犯錯導致他人財產造成損失，那麼家長就必須要進行賠償，畢竟也是因為自己監管不力導致的。但有些家長素質極低居然耍無賴，不僅拒絕了對方的索賠要求，還多次放狠話，這實在令人感到氣憤。
近期，在河南鄭州的曲先生髮現自己停在地下車庫的捷豹車被刮花了，當他看到車上的劃痕後心中很是氣憤。為了能儘快找到作案人，曲先生找到物業調取了停車場內的監控影片，經調查發現刮花他車的竟是幾個小孩子。在畫面中，幾個熊孩子穿著輪滑鞋就爬上曲先生的車頂上去了，期間他們還帶了一條狗上去。由於這些熊孩子在車上亂跑，導致曲先生的車佈滿了劃痕。
事後，曲先生將捷豹車送到了4s店進行維修，4s店工作人員告訴他想要維修好需要2萬1千元。之後，曲先生找到了幾位熊孩子的家長進行協商，要求幾位家長賠償他2萬1千元，可直接遭到了對方的拒絕。有一名孩子父親表示：“小孩劃的咱承擔，但想訛也不現實。”
從孩子父親的話中我們不難聽出，他這是認為曲先生修車根本花不到這個錢，因此不願意進行協商。後來，曲先生也選擇了讓步，只要求對方賠償他9千元，三家平攤一家出3000元，可孩子家長在聽完後還是不同意，他聲稱：“我感覺不到一千塊就能解決呢。”
面對孩子家長咄咄逼人的態度，曲先生內心也有些生氣，賠償9000元已經是他最後的底線了，但對方只願意賠償1000元，這是他完全無法接受的。由於雙方無法協商，曲先生決定透過司法途徑為自己維權，那麼最後法院會如何去判呢？
小何在瞭解事情經過後，對於曲先生的遭遇感到同情，看其車身的損上程度來看，維修確實需要花費不少錢。曲先生在此事中已經做到了仁至義盡，將2萬1千元賠償金降到了9千元，可孩子家長只願意賠償1千元，三家平攤每家只賠償幾百元，這實在有些說不過去了。
如果曲先生走司法程式的話，孩子家長就需要按照4s點定損要求進行賠償了，其實這樣損失更大。捷豹車也屬於比較高檔的汽車了，所以維修價格也與普通車輛不一樣，所以孩子父親將自己的認知強加於別人身上，這本身就是錯誤。如果是一個聰明人，既然曲先生肯讓步，那就在原來的基礎上再降一些，也許曲先生還是願意的，但直接從9千降到1千這不就是在道德綁架嘛。
小何認為面對一些不講道理的人，我們完全沒必要跟其協商，直接走司法程式解決，絕不慣著這些人，讓他們為自己的傲慢和無知付出代價。
對於這些事，大家有什麼看法呢？
在生活中，現在有很多家長都比較粗心大意，他們對孩子缺乏監管，導致一些孩子經常闖禍。作為監護人，如果孩子犯錯導致他人財產造成損失，那麼家長就必須要進行賠償，畢竟也是因為自己監管不力導致的。但有些家長素質極低居然耍無賴，不僅拒絕了對方的索賠要求，還多次放狠話，這實在令人感到氣憤。
近期，在河南鄭州的曲先生髮現自己停在地下車庫的捷豹車被刮花了，當他看到車上的劃痕後心中很是氣憤。為了能儘快找到作案人，曲先生找到物業調取了停車場內的監控影片，經調查發現刮花他車的竟是幾個小孩子。在畫面中，幾個熊孩子穿著輪滑鞋就爬上曲先生的車頂上去了，期間他們還帶了一條狗上去。由於這些熊孩子在車上亂跑，導致曲先生的車佈滿了劃痕。
事後，曲先生將捷豹車送到了4s店進行維修，4s店工作人員告訴他想要維修好需要2萬1千元。之後，曲先生找到了幾位熊孩子的家長進行協商，要求幾位家長賠償他2萬1千元，可直接遭到了對方的拒絕。有一名孩子父親表示：“小孩劃的咱承擔，但想訛也不現實。”
從孩子父親的話中我們不難聽出，他這是認為曲先生修車根本花不到這個錢，因此不願意進行協商。後來，曲先生也選擇了讓步，只要求對方賠償他9千元，三家平攤一家出3000元，可孩子家長在聽完後還是不同意，他聲稱：“我感覺不到一千塊就能解決呢。”
面對孩子家長咄咄逼人的態度，曲先生內心也有些生氣，賠償9000元已經是他最後的底線了，但對方只願意賠償1000元，這是他完全無法接受的。由於雙方無法協商，曲先生決定透過司法途徑為自己維權，那麼最後法院會如何去判呢？
小何在瞭解事情經過後，對於曲先生的遭遇感到同情，看其車身的損上程度來看，維修確實需要花費不少錢。曲先生在此事中已經做到了仁至義盡，將2萬1千元賠償金降到了9千元，可孩子家長只願意賠償1千元，三家平攤每家只賠償幾百元，這實在有些說不過去了。
如果曲先生走司法程式的話，孩子家長就需要按照4s點定損要求進行賠償了，其實這樣損失更大。捷豹車也屬於比較高檔的汽車了，所以維修價格也與普通車輛不一樣，所以孩子父親將自己的認知強加於別人身上，這本身就是錯誤。如果是一個聰明人，既然曲先生肯讓步，那就在原來的基礎上再降一些，也許曲先生還是願意的，但直接從9千降到1千這不就是在道德綁架嘛。
小何認為面對一些不講道理的人，我們完全沒必要跟其協商，直接走司法程式解決，絕不慣著這些人，讓他們為自己的傲慢和無知付出代價。
對於這些事，大家有什麼看法呢？