回覆列表
  • 1 # 阿丹151014015

    前30回的主要內容應來源於《風月寶鑑》,後經多次增刪修改寫成前80回。後50回的主要內容是在前30回基礎上新增的,但關於尤二、尤三的故事應該是源自《風月寶鑑》的內容。應該指出的是全書120回原名為《石頭記》,無論40回是否和前80回為同一作者所寫都是完整的故事,《石頭記》源起於女媧補天所剩一石“通靈寶玉”,歸結於此一石“通靈寶玉”重回天界。 87版《紅樓夢》最大的硬傷在於源起此石“通靈寶玉”,但此寶玉卻不“通靈”,只有開頭沒有歸結。感覺此一石真是一塊假寶玉,其與林的情緣、與薛的姻緣、去病消災的功能都沒有體現出來。感覺此“寶玉”和寶釵戴的金鎖一樣是王夫人和薛姨媽為結“金玉良緣”而一起假造出來的山寨貨。整個故事有失“通靈寶玉”之靈魂,最後寶玉不過是一塊石頭丟了就丟了,根本沒有影響整個故事後面的發展,也難怪石頭被砸了幾次,砸了和丟了也都一樣只是沒用的石頭一塊而已。

  • 2 # 天空彼岸tp

    現存的古書都是修補過的。基本上沒全的。但寫作這回事,都是根據心境來的。而紅樓,這麼多人物,曹公可能愛得更深,寫著寫著心態就不一樣了。明清時代小說並不能寫得那麼直白。只能借鬼神來抒情懷。再多的不甘也只能嘆命。雖然一開始就為各仙子批了命,可寫到後來卻是嘆了自己的命,心又有所不甘,又掙扎。既幻想自己幼年時的富貴,又痛苦於現狀。說實話,文人吹牛又不能像粗人一樣在茶館裡說,俺當年如何如何。只能借書抒解心中鬱結。

  • 3 # 慕容談冰

    紅樓夢的前80回,從行文韻味來看,前4回和後76回明顯是兩個人的手筆。從第五回開始才是曹雪芹之作,這是在脂硯齋批語裡點明的了。而80後的確非曹雪芹寫的,這也是在脂硯齋批語裡點明瞭的。至於前四回的寫作者,與小說的關係就非常要緊了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臺釣我調4釣2,浮漂不動再加一目鉛,靈敏度有沒有改變?