沒有一個國家會願意讓自己本國的貨幣大幅貶值，但也不想讓其大幅增值。

日本的1985年簽訂廣場協議以來，日本也是從220日元兌換1美元，到幾年後只有110日元兌1美元，幾年之年讓日元升值了僅一倍以上，這也造成了日本20多年來的經濟衰退，而且還陷入了5萬億美元的陷阱裡無法出來。

辛巴維（威）更是糟糕透頂，在上世紀80年代，辛巴維（威）的經濟欣欣向榮，一辛巴維（威）幣可以兌換1.45美元。可在2002年穆加貝總統推出了“土地改革”，要把大部分白人的土地充公沒收，但從二戰以來白人幾乎掌控了大量的財富。這種過激行為造成了大量的白人把資產轉移到了歐洲和周邊國家。在沒有資金支撐下的經濟搖搖欲墜，而且房地產市場也開始面臨奔潰，於是政府出臺了貨幣量化寬鬆政策來抵消經濟下滑，但也無法挽回局面，反而愈演愈烈，一發不可收拾。到了最後還發現了面值100萬億、50萬億、10萬億、1萬億的紙幣。一張100萬億面值的紙幣還不夠痛痛快快地吃一餐。

總之，這種貨幣貶值都是由於經濟危機引發的，而且政府在救市過程中一次又一次地失誤，從而進一步加劇了經濟危機的程度，最好到達了經濟大蕭條的地步。而且，還沒有更好的挽回對策，只有眼睜睜看著貨幣奔潰，民不聊生。

貨幣，說到底是個信用問題。

為什麼委內瑞拉和辛巴維（威）的貨幣最終大幅度貶值。錢發的太多是一個原因，用的人太少是另一個原因。

國家小，經濟差，和發達國家都是一路懟，整天一臉苦大仇深的委內瑞拉和辛巴維（威）。委內瑞拉是沒收了海外投資人的石油設施，辛巴維（威）是沒收了白人的土地。外國的技術和資本全部湧出，導致了生產率下降，同時導致國內資金空洞。這些國家都是外匯作為發行貨幣的儲備，當外幣流出的時候，國內的貨幣按道理要被回收。所以，在外資退出的同時，這些國家都有寬鬆。稀釋財富，就是往經濟裡面兌水，看上去一罐蜂蜜變成了10罐，但是蜜糖還是隻有那麼多。

首先當然是外資的撤出。外國人用委內瑞拉或者辛巴維（威）貨幣的減少了。然後是本國老百姓，發現自己貨幣被稀釋，他們就換成了黃金或者美元。這個時候委內瑞拉和辛巴維（威）的老百姓不會選擇用本國貨幣去儲蓄，兌水讓貨幣信用下降。然後呢？不儲蓄的結果就是貨幣都流動到了市場，市場上的貨幣不是髮型導致的，而是由於信用問題，用的人越來越少導致的。

費雪方程式是正確的廢話，但是相對來說直觀性很好

M（交易、流通中的貨幣數量）V （貨幣流通速度）= P（各類商品價格的加權平均數）T（各類商品的交易數量）

這個公式很好理解，就是市場上交易的商品數量要和貨幣相匹配。

貨幣數量增加，也就是M上升

由於大家不信任貨幣，不停的花掉貨幣，所以V上升

T就是商品交易數量保持不變，或者因為使用範圍縮小而數量減少。那麼T不變或者下降。

那麼最終P一定需要上天，也就是商品價格。

在古代民間傳說中，有一種寶物叫做聚寶盆，放入一錠銀子，就能變出一盆銀子，可謂居家理財神器，不勞而獲典範。

在現代，有一種寶物叫做印鈔機，通上電，放上紙，加好墨，稀里嘩啦一通響，數以千萬計的鈔票就能無中生有。世上找不到比印鈔來錢更快的辦法，如果有，也比不過印鈔機一直印鈔。

一些國家選擇貨幣無限制貶值，實際上就是不停印鈔，不斷髮行超大額鈔票的結果。在這一過程中，財富會向國家手中匯聚，換個說法就是，這是在收鑄幣稅。

鈔票在社會上流通，經濟持續發展。社會生產力整體水平不可能短時間快速提升，創造的財富有限，貨幣增速與社會新增商品增速基本一致時，物價會保持相對穩定。當貨幣增速遠超社會生產總值時，物價就會上漲，這就是通貨膨脹。

辛巴維（威）和委內瑞拉大量印鈔，一定會產生嚴重的貧富分化。容易獲得貸款或者更容易支配貨幣的機構如國有企業、“人脈”強大的企業就可以收購各類優質資產，掌控源頭企業，擁有越來越多的定價權，進而不斷提價，推高通貨膨脹。在這種情況下，中小企業採購成本不斷提升，工人為了維持基本生活不斷要求加薪，商品剛按賺錢的價格剛賣出去，結果同樣的價格採購原料都不夠了，企業主自然會逐步放棄生產經營。如此一來，商品日益短缺，物價持續猛漲，富人紛紛移居海外，經濟只能一天天沉淪。

簡單的描述，同樣可以解釋為什麼貨幣寬鬆不能促進經濟發展。

物依稀為貴，貨幣同樣如此。當生產企業經營普遍虧損時，自然會選擇止損，稅收就會減少，失業率會增加。社會管理者靠稅收無法維持正常運轉，就會更加依賴印鈔，使得經濟環境持續惡化，從而形成惡性迴圈。

印鈔機不是聚寶盆，一旦超過限度，就會形成飲鴆止渴的局面，不印鈔不行，印鈔也不行，國家信用喪失，最終經濟主權也會部分喪失。

這個我們就要說說貨幣無限制貶值，錢不值錢有什麼好處了？

一、貨幣淪為廢紙很公平。再也沒有階級無差別了。那個時候窮人也好、富人也好、社會地位高的和低的也好日子都一樣，買什麼都買不到。

二、貨幣不值錢話欠債就容易還，相當於不用還，對於負債的是很大好事。

三、貨幣不值錢伴隨而來是大亂。亂世可能做英雄，特別是平時感覺不得志的可以大展拳腳了。對經濟秩序和社會秩序都是再次重塑，那時候基本做什麼都是合法的。

這兩個國家自己把財富創造的路給堵起來了，人民的錢變少了，政府收不到稅，但政府還要執行怎麼辦？

委內瑞拉現在多印錢，辛巴維（威）選擇多印錢，他們向人民借錢借不到、向外國借錢人家不借，所以印錢是不得已的選擇，跟蔣介石困難差不多。

無論如何政治家不能把經濟搞壞，經濟壞了人民日子就困難，相應的政治選票就拿不到；只能做理論創新，走人類沒走過的路 ，豈不艱苦卓絕？所以抓住經濟的牛鼻子，不做違背經濟學的事，是政治家是否及格的標誌。

人民的自由意味著創造力，國家能否發達在於人民的自由度。政治家何苦要捆住人民手腳，圖謀政治理想呢？這兩個國家形成了內耗，這是他們貨幣貶值的根本原因。北京計程車司機聽到查維斯能國有化都國有化的政策，就說“完了”委內瑞拉美女可惜了。

誰要從政，一定要在保持人民創造性的基礎上，發揮政治智慧、追求政治理想；否則都是烏托邦，不可避免進入歷史垃圾堆。國家富強不難呀，哪怕像瑞士、新加坡這樣的小國，500萬個智慧、八百萬個智慧總比一個人強太多太多。如果沒有智慧了，去北京；跟計程車司機聊聊。