基本沒啥用，泰國的靶場到處都是，也沒見人家的國防教育好到哪兒去...

雖然我是個輕武器為主的作者，但實質上是覺得輕武器的射擊使用和國防教育真心關係不大。尤其是目前國內靶場主要都是.22LR這種運動彈為主，9mm和.45ACP的手槍不是沒有，但一個是價格貴的離譜（座標杭州，某靶場9mm一發60元，10發起；美國洛城某知名靶場，75美元50發9mm）

二個是...打這些槍你覺得和國防教育有一毛錢關係麼？國防教育是得帶著故事去說槍的。比如從快利步槍到曼利夏的列裝，從漢陽88到元年式，從三八大蓋到中正，然後對比到北韓戰爭的雙方輕武器~ 再到中印，中越，這是一整套體系，如果真要從射擊去普及國防教育，那麼就得這麼玩~

光是靠打打手槍，打打.22運動步槍那個不叫國防教育，那個叫過個槍癮。而且國內射擊的安全影響問題太多，即便是作為一項運動都遠不如弓箭普及...

話說戰鬥民族那個叫真·硬核國防教育~

1、現階段國民接受國防教育的水平和強度都比較低；

因為全國青少年雖然在初中、高中、大學等不同階段都接受了不同程度的軍訓，但是多數集中在佇列、內務兩個方面的訓練，很少接受到真正實戰化的軍事訓練科目。以實彈射擊指標來看，接觸到的槍械，大多數人不會超過一種，一般以56式半自動或者81式最為主流；而且絕大多數人可能從沒有打過10發以上的子彈，連最基本的射擊原理都沒弄清楚，就可能再也沒機會摸到槍械了，這就是中國國防教育的現狀。

2、射擊館國內極少，但不是沒有；

中國目前對於槍械實行嚴格的管制措施，但是並不是沒有面向公眾開放的射擊館，只不過這些射擊館數量極少，最有名的要數北京的那個北方國際下屬的射擊館了，當然還有一些體育系統的射擊訓練中心也能提供射擊體驗。不過這些地方一般有三個特點：第一就是貴，一發子彈少則幾十，多則幾百；第二個就是槍械種類極少，很多一戰、二戰非常經典的槍械都沒有；第三個就是不好找，不好進，你懂的。

現有的射擊館其實和國防教育沒有半毛錢的關係，大多數都是停留在打靶過癮的層面，當然前提得有錢，要不然30發彈匣打完，就得上千了，普通人玩不起。

3、國防教育應該讓民眾走進軍事實戰訓練；

國防教育的本質還是應該讓民眾認識戰爭、瞭解戰爭，並且掌握一定程度的槍械設計原理與戰術，走進自己的軍隊，這樣才能提高全民國防教育水平。這一點，老美做的還是到位的，民間層面上的槍械與戰術訓練都很到位。

——問題就回答到這裡了——

起不了什麼作用，那是有錢人玩的地方，老百姓那有錢去?就算去了，開個10槍8槍的也只能是聽個響，國防教育個人覺得應該學習俄羅斯

當然有好處了。

作為普通老百姓，是不可能去操縱複雜軍用武器的，甚至登上去看看也不太可能。

老百姓唯一能夠解除了實戰軍事武器的，還能自己操縱的，無非就是槍支了。

寫到這裡，想起一個搞笑的事情。

有一次，他們一群人去著名的北京靶場打靶，當時子彈是很貴的，他們也不在乎，都用機槍掃射。

靶場看他們有錢，推薦他們玩40火箭筒的訓練彈，這是非常貴的，而且普通人不給玩。

他們有錢不在乎，就玩了幾發。

現在去，你再有錢也不給玩了。

很遺憾了。

再說回來，上面道理很清楚，普通老百姓想要真正接觸國防教育，打槍就是唯一或者最好的方法。

不然，你去國防教育館看一天文字和模型，有什麼用處？看了也是白看，回家就忘了。

打一個不恰當的比方，知道當年白寶山怎麼成為射擊高手的嗎？

白寶山曾經一對6名防暴警察，打傷其中4人。

這個悍匪的槍法還是不錯的，而他之所以喜歡上槍，就是在民兵訓練時打了三發子彈。

隨後，他想方設法搞了1支氣槍，練出了好槍法。

可惜當年參軍不容易，不然白寶山入伍也許會成為一個槍法出的優秀士兵。

所以，射擊館當然是有用的。

不過現在既然禁槍了，搞很多射擊館引起老百姓射擊的興趣也就沒有必要。

本地上海射擊場有好幾處，包括浦東一處。

射擊對國防教育有好處，可以從小透過射擊來提高對槍械的認知度，然而對軍事領域產生興趣。

可是射擊場現在就像娛樂場所，是大人們過過槍隱的地方，愛好者也不少，每個男人都喜歡過把槍隱，重度的商業化開發，彷彿和孩子沒多大關係，且費用也不菲。

看看俄羅斯對國防教育就非常重視，建有幾十所供學生軍訓使用的無線電學校、航海學校及航空俱樂部等。

對於普通學校的中學生每年到就近部隊的基地內接受軍事集訓，注意是就近部隊，不是單單在體育場軍訓，各類技校和專科學校的同齡學生也要參加軍訓。一個戰鬥民族的鋼鐵意志，就是從國防教育開始培養的，它的好處是顯而易見的。

保證國家的繁榮昌盛，全民緊抓國防教育意義非凡。國家要真正強大，除了經濟與科技，就是國防的強大。

基本上沒有任何好處，反而可能會有很多壞處。

你看看美國，不光是有射擊館，人家還能夠全民合法持槍，最後對社會有什麼好處嗎？沒有，只是無窮無盡地槍擊案發生。

我不是抹黑射擊運動，這確實是很好的運動。

但是，這種運動註定不能是大眾向的，只能是、也只應該是小眾的，而且是有一定限制和法律約束的。

如果肆意讓射擊普及全民，下一步很有可能就是走私槍械、改造槍械的泛濫。畢竟，學會了這種運動，誰不想操練一下呢？

於是乎，各種各樣因為意外所帶來的悲劇，或者因為蓄意所引發的罪惡都會出現，這對於我們的社會而言，沒有任何好處，只有壞處。

中國其實是有射擊館或射擊場的。

包括中國北方國際射擊場、上海東方射擊射箭館、廣州華連射擊場等等，都對子彈、槍械作出非常嚴格的限制，這其實是對自己和社會的負責任。

國防教育，需要教給全民如何學習射擊嗎？難道我們的軍隊不能保護老百姓嗎？

先回答這兩個問題，你就會發現所謂的射擊館，只能是滿足一小部分人的喜好，對於大眾是沒有意義的。

總而言之，沒有好處只有壞處。

射擊館對於國防教育來說作用略大於零，畢竟射擊館的射擊主要是娛樂射擊，說白了就是打著玩的地方，國防教育可不光是打打槍就完了。

完整的國防教育包括兩個方面，一個是國防意識方面，主要是各種軍事理論知識，國家的法律法規等等，這些書本知識並不是可有可無，這些問題實際上就是解決一個為什麼要教你這些東西，還有這些東西什麼時候用的問題。

上個世紀由於存在核戰爭的風險，國防教育中，如何進行三防佔據了很大的比例。

至於射擊應該是屬於軍事技能的一部分，除了射擊、還包括通訊、駕駛、偵察、救護、工兵技能、地圖判讀、報警、駕駛等等很多技能，射擊只是一部分技能，僅僅會打槍距離一名士兵差的還太遠了。

要說國防教育最厲害的還是蘇聯，蘇聯的中學生要有140個小時的軍事訓練時間，這個軍事訓練屬於中學教育的一部分，在學生的成績單上是有這個成績的，而由於中學階段進行了一定時間的軍事訓練，所以當時蘇軍的新兵訓練只有1個月，而不是其他國家的3個月。

射擊館提供的射擊專案主要是一種娛樂射擊，你說是國防教育也可以勉強算是，但是實際上和正經的國防教育關係不大。

中國現在國內的射擊館主要是提供一種消費服務，雖然象北方國際射擊場要是打軍用槍要填一份國防教育的證明，但是呢其實都明白這個就是一個娛樂活動和國防教育之間關係不大，但是有比沒有強。