太偏的回答目前無法找到確實的佐證，所以我本著較為現實的角度來回答這個問題吧。

首先，沒目標了。推行阿波羅計劃，最主要的目的不是為了科研，軍事，經濟，而是出於政治目的，當時蘇美都希望藉助登月證明自己的優越性。一旦一方完成了登月，雙方登月的意義就都沒有了。

第二，沒錢了。阿波羅計劃耗資巨大，且沒有實際收益，而且投資絕大部分來自於聯邦政府撥款，對於這種基本沒有回報，卻要鉅額投資的專案，錢花的太多，不值得了。

第三，技術限制。土星火箭推力巨大，然而並非因為科技進步，而是強行增加體量。就像一臺使用家用桌上型電腦系統的電腦，想讓自己的運算速度達到吵算級別，不顧耗電和溫度，強行加裝幾萬塊硬碟一樣。火箭並未在原理上有所突破，持續使用在科研上沒有意義。

第四，外部壓力。雖然在月球取得了成功，但在地球上，美國正在各方面遭遇蘇聯的步步緊逼，如果繼續阿波羅計劃，美國將在很多方向面臨蘇聯的威脅和超越。這是美華人最不願意看到的。

因為馮布勞恩在臨終前說過一句話：“這是人類第一次，也是最後一次。”人類不可能再會出現由他領導的土星五號龐大工程了！

有人說美華人確實踏上過月球，有人說美華人那是吹牛撒謊為的是騙蘇聯也砸錢搞載人登月專案。

既然美國登上過月球，為什麼後來的幾十年間又一次都不上去了呢？

懷疑論者說，他們之前沒有上去過嘛！那都是拍電影騙世人的，所以現在也上不去。

我個人還是相信美華人之前確實上去過，現在之所以不再去了，主要是因為以下幾方面的原因。

一、太花錢。載人航天本身就是件非常花錢的事情，要造最大的火箭，要造來回的航天器，要造在月球上所有要用到的工具，生命保障系統，月地通訊系統等等，沒有一樣是不花費巨資的。美國別的地方也需要錢啊，要搞核武器，要造航母飛機導彈等等。有人說了，民生也要花錢的。

二、沒回報。之前人們對月球充滿了嚮往，覺得那個神秘的地方可能有很多寶貴的財富。但是如果花了許多的錢費了好大的勁去過幾次之後，才發現上面除了到處都是矽酸鹽土壤之外幾乎沒有多少有價值的東西，就算是有一點比如氦3之類的也是少之又少需要花更多的錢才能搞回來，他還會想去嗎？

三、第一代的登月火箭和登月艙早就進了博物館，連電子元件廠家都關門了，要想重新再造一個基本上要全部重新來過，設計試驗製造等等都是要花時間花錢的。而經費實在是有限，現在連唯一的空間站都快維持不住了，美國的宇航員全是俄羅斯的火箭飛船送上天接回家的，他重新上月球怕也只是句口號而已了吧。

四、當初是要跟蘇聯比個高低，以顯示自己是世界上最優越的制度和國家，舉全國之力無論如何都要壓過對方一頭，既然贏的已經贏了輸的已經認輸，還需要比啥呢？沒必要了。

這個問題以前年輕時也是很感興趣的，主要東西方在五六十年代達到頂峰的冷戰階段，由於蘇聯加加林以人類第一人登上了太空，蘇聯以此大作宣傳，猶以在太空實力上竟宣早以超過了美帝。

在當時，美國肯尼迪總統開啟了探月阿波羅計劃，人類登上月球之顛。而且需要在短時間擊敗蘇聯，想以更高一個檔次的決定性優勢和勝利力壓蘇聯，把稱雄世界頭號霸主的名號收入自己囊中。故名太空竟賽。

但是經過阿波羅計劃送人類九次登上月球后，隨著二十世紀八十年代後科技的進步和人類大腦智力發展潛力的提升，陰謀論、和持反對意見的科學研究者這時給美國航空航天局當頭一棒，說美國登月造假，而且還寫了一本有很多反論證的書，書名叫：（人類從未真正登上過月球）。

建議大家對此航空太空探秘的喜愛者可以去搜索後閱讀這本書，我認為在邏輯層面的各種反證有很大的真實和可信度，以至於美國政府和航天局根本就不敢出來澄清，更加讓該事件在美國全民眾引起了熱議和共鳴，而且作者更加清晰的透露和估計：人類就是現在以二十一世紀的高科技航天航空技術，在短時間內也是不可能登上月球的。

這樣一來明顯就是直指美國六十年代末到七十年代初九次上月球，十二位宇航員雙腳踏上月面陸地全是假的，因為登月有太多要面臨的實際困難無法解決，而且就當時的航空航天真上外太空三十八萬公里月球水平，在人體怎能克服遠外太空的各種未知嚴酷的失重脫水及一個多月的超遠距航行和以怎樣安全穩健準確的姿勢轉換到月球的軌道對接，如果稍有差錯轉換不到近軌上，那麼就是人船飄流深太空，再也無法返回地球的悲劇了。這些都需經過相當精準和巨複雜的計算才能成功下降到月底，人類還要克服，失重．引力．呼吸和夜晚零下近二百度嚴寒該用哪一種高階的下月宇航服，而且製作此類宇航服的尖端科技技術，在60年代末的根本就沒有這種可能，也沒有頂尖高階的理論和實踐資料能夠作為技術支撐。

對此，友您們又是怎樣看的呢呵呵？

木叔不只是國際媒體人和專欄作家，還是吃貨和科幻迷，曾調查過國內UFO墜落與外星人接觸事件呢。所以對一些陰謀論啊也很願意闢謠。比如有人就說登月的陰謀論等。木叔很願意回答。另外改天有機會把UFO的事兒也說說。

上個世紀60年代，美國就將人類送上了月球，此後阿波羅計劃又執行了多次，很多次都將人類送上月球，並且獲得了月球的各種各樣的資料，包括岩石樣品、月球塵和各種相關影像資料。而蘇聯一次載人登月都沒有實現。美國在這一領域無疑拔得頭籌，1972年美國中止了登月計劃。

美國當年之所以停止了登月，一是因為登月的目的之一是探測火星，但當時距離探索火星還為時尚早。二是因為多次登月積累的大量資料已經足夠當時科研使用。三是技術遙遙領先於老對手蘇聯，且頻繁登陸太浪費錢。

但是最近大家都注意到了，特朗普高調宣佈美國“重返月球”。在木叔看來，也要從以上三點來考慮。

那就先看看美國的“火星計劃”。早在特朗普競選的時候就將其作為一個重要承諾。他聲稱如果當選總統，就將準備揭開宇宙的奧秘，包括探索更遙遠的星球，為人類的工業與高科技發展、醫療健康的進步而努力。按照特朗普以及美國航天局的說法，美國要在2033年左右抵達火星。

而“火星計劃”並非一蹴而就的，分為幾個步驟實施。其中之一就是需要“重返月球”。之所以如此，是因為美國對登月算是駕輕就熟，一些重要的科學實驗如果要在火星實施的話，月球可以成為先期的一個重要模擬試驗場。從這個意義上而言，特朗普版的登月計劃有其重要的科研意義，本質上是人類科技探索的重要步驟。同時這無疑也算是兌現了競選承諾。

按照媒體的說法，“重返月球”至少需要美國政府投入幾十億美元，這些錢會讓空間科技企業與承包商擴大研發規模，提供大量就業崗位，當然會促進高科技產業的發展與相關GDP的增長。與此相關的一個數據是，上個世紀60-70年代的阿波羅登月計劃帶動的就業人數超過了30萬。

第四，也有諸如《赫芬頓郵報》等媒體引述相關專家的看法稱，特朗普商人的個性與登月計劃重啟有很大關係。

他做事的風格直來直去，而且喜歡爭強好勝，不落人後。美國重啟登月計劃是在中印、俄羅斯等全球太空探索新發展的背景下提出的，所以不可避免地帶有一些國際競爭色彩，特朗普在這點上很敏感。

1972年尼克松總統認為美國在登月計劃上已經打的蘇聯毫無還手之力後，就適時中止美國載人登月計劃後，此後也有總統試圖重啟該計劃。比如與尼克松同為共和黨總統的小布什。小布什等提出一個“星座計劃”，預計2020年將美華人重新送上月球。但是小布什任內軍費開支太大，“星座計劃”的數十億美元沒有著落，到了奧巴馬時期就給否決了。所以說特朗普重啟美國登月，本質上也是延續了共和黨的一個夢。

中國自古就有對月吟詩，賞月喝酒的美談，並流傳佳句至今。時至今日，人類仍然沒有停止探索太空，揭秘月球的腳步。月亮的體積在太陽系中排名第五，它還是地球唯一的一顆非人造衛星，對地球的重要性，不言而喻。美國，不用多說，作為世界上首登月球的國家，邁進月球的那一刻，不只是科技史的劃時代重要成果，還是人類共同邁出地球的第一步。

對於登月，美國也提出了詳細的進一步發展計劃，但是近幾年來，卻再沒有相關的訊息傳出。有軍迷猜想是研究經費不足的問題，因為美國現在處於債務危機，而國會財政撥款年年也是捉襟見肘，而且月球他們已經去過，可能沒有發現有價值的目標。而當初美國的“阿波羅”登月計劃則是冷戰時期催生的太空競賽計劃，先前蘇聯一步，登入月球的目的也已達到。

從上述幾個觀點來看，美國卻是沒有繼續研究的必要。而且錢還是一個關鍵原因，不然現今的國際空間站也不會有傳言稱將在2025年停止使用，因為維護空間站需要大筆經費，而在美國國會，有美國議員卻表示這是一個吸血的專案，卻得不到任何回報，可見為了維持在全世界的軍事實力，美國每年6000多億美元的國防經費，讓美國都感到吃不消了，所以無力再去從事太空方面的專案。

而對於月亮有說不清的喜愛與執著。目前來說，中國航天業的整體實力隨著近些年國家的持續大力投入，取得的成果是有目共睹的。我們自主研發了多種型別的衛星，如通訊，對地監測，氣象衛星，導航衛星等等，並且製造出來，得到有效應用；載人航天的每次發射，都是千萬國民心中的激動時刻；深空探測能力與火箭水平也都在穩步發展中。

國家大力發展航天業，致力於登月計劃，一方面是滿足軍事和經濟的需求，另一方面也是對其他行業的推動。相信不久之後，中國的航天業一定會上升到一流水平。