真銀元的特點主要是聽聲音脆而洪亮，有音韻，互擊有餘音產生，反之則偽；看銀元表面顏色潤白，圖案自然清晰，色澤細膩豐富。細緻鑑定袁大頭銀元真假的過程可歸納為四個方面：聽聲音、看外形、稱重量、定成色。聽聲音。這是銀元鑑定的主要方法。凡成色高的銀元，聲音一般較柔和悅耳。不足成色的銀元，因含銅量高，聲色嘶啞、短促而又渾濁，假銀母音長尖高或低悶。

1、靠“敲”，以左手拇指尖和中指尖輕輕捏住銀元的中心，用右手持另一枚銀元敲擊其邊緣，聽其聲音進行鑑定，先把不正常的和可疑的銀元挑出來，再行鑑別。

2、靠碰，用右手拿一定數量（至少8枚左右）的銀元，向下斜滑至左手，聽其碰撞發出的聲音，並結合圖案、花紋來鑑定。

二、看外形；真銀元採用壓力適度的衝壓，將銀元冷壓成各種文字、圖案、花紋，其色澤光鮮自然，紋飾深淺適度，邊緣線條粗細均勻，間距也疏密一致。人像、髮絲、鬍鬚、穗芒等細微之處清晰有度，毫不雜亂。

三、稱重量；一般真銀元的流通時間長短有異，磨損程度各異。但同一品種、版別的銀元，其質量不會相差1克。比如壹圓銀元重量平均約26.5克，半圓重量平均約13.25克。成色為88％則定為真銀元。

四、定成色；對不符合銀元標準的銀元進行成色鑑定。可用硝酸液點試法。先將某個部位擦拭乾淨或銼一小口，滴上硝酸後，如冒綠沫，其成色不高。觀其顏色，成色在92％以上的銀元，其顏色基本不變。成色在90％的其顏色為膚黃或呈淺褐色。成色為80％左右，其色澤呈黑褐色。成色為70％左右的，呈淡綠色。成色為50％左右的，則會呈深綠色。

目前，市場上發現的批次偽造銀元，主要採用銅鎳等合金鑄造而成，其特點各異：有仿照民國三年袁大頭銀元圖案，其顏色為白灰帶青色，無光澤，聲音尖短，類似其他私版；有的直徑比正常銀幣小1毫米左右，重要的是其重量總在20克上下。

還有少數的是用銅、鉛、錫等金屬鑄造的假銀元，外表鍍銀，其特點為銅質鑄造的假銀元版圖粗糙，音尖短而量輕，磨掉表面銀色多呈現微黃，質量為21克左右；用錫、鋁鑄造的銀元，則圖案模糊，質軟無彈力，聲音低沉。將銀色磨去，錫質的青灰色；鋁質的為青黑色，質量均在20克左右。

另外，由於銀元在長期不斷地交換流通使用過程中，經過人手的撫摸、磨擦，其磨損的部分主要在錢體的突出部位表現出來，應是自然形成的光滑均勻，無方向性。因此，一般全部包裝、無磨損，錢體又無包漿的高檔銀幣可判定為假幣。

然後隨著袁大頭的發行，就出現假幣，到現在仍然還有袁大頭假幣，並且未來還會繼續有袁大頭假幣。

有老假、真銀假幣、還有包銀等等，現在我看應該假到快連塑膠的袁大頭銀元都塊出來了，各種五花八門的假，就是難找真品了。

這個應該問，現在還有沒有真品袁大頭？假袁大頭已經鋪天蓋地了。錯了錯了不應該叫假，應該說各種材質袁大頭的工藝品鋪天蓋地

民國三年袁世凱像七分臉銀元

背景資料：民國三年二月《國幣條例》公佈，天津造幣總廠即進行籌劃，幣模由義大利籍總雕刻師喬治(L.Giorgi)操刀。喬治之前未見過袁世凱本人，於是僅以照片為樣進行雕刻，七分臉是以出爐。喬治在七分臉完版後親自攜帶樣幣赴北京晉見袁世凱，呈覽時卻發現袁世凱本人並非像照片上那樣蒼老瘦削，所雕的七分臉肖像與袁世凱本人神采差異較大，無法顯示袁世凱的強人形象而未受讚賞。

喬治於是請求重新雕刻，袁世凱同意這一要求，並坐下併為其擺好姿態。喬治重新雕刻的肖像便是後來通用的側面像，並在民國三、八、九、十年等鑄幣上得到廣泛應用，這便是俗稱的“袁大頭”。 此後，喬治又先後設計了袁像共和年及袁像飛龍，二者均有簽字版及無簽字版。

1914年民國三年袁世凱像七分臉壹圓

長馬齒（等級：三級）

特徵：目前七分臉共發現兩版，區別在於馬齒，長馬齒故名馬齒長。

袁世凱像中華民國共和紀念幣

1914年袁世凱像中華民國共和紀念幣壹圓銀幣。

簽字版（等級：三級）

特徵：面右側有英文“L.GIORGI”簽字。

袁像右側刻有一豎行英文字母“l.giorgi”，是在華外籍鑄幣專家義大利雕刻師“魯爾治-喬治”簽名縮寫。

蘇維埃加蓋版（等級：待考）

特徵：據資料顯示，此為早年人為臆造戳記。

透過閱讀各種書刊和網上文章綜合而得。所謂蘇維埃加蓋幣，是指在第二次國內革命戰爭期間，紅色根據地在當時流通的銀元或銅幣上加蓋“蘇維埃”字樣或五星鐮刀斧頭圖案而形成的新品種貨幣。

蘇維埃加蓋幣是歷史的存在，有很懂文獻可以證實。如：1930年11月出臺的《共產國際東方部關於中國蘇維埃政權的經濟政策》。加蓋幣的問題見其中第七條。共產國際東方部要求中國各蘇區用在舊金錢上加蓋蘇維埃印章的辦法解決根據地金錢不足的問題。

甘肅加字版（等級：六級）

特徵：面加字右“甘”左“肅”。

據有查閱資料記載甘肅加字並非最早的甘肅版大頭，系民國十九年（1930年），這時候已經開鑄4年，孫中山17年都已鑄造，但是甘肅版袁大頭成色較差，為增加公信力，在正面加鑄“甘肅”二字。