得到的就是中東地區這個能源基地的穩定，維護了美國及其世界各國，以合理價格購買石油的權利。1、伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞併弱小的科威特），2、假設美國不推翻伊拉克，美國的長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，這就等於給薩達姆政權鬆了綁，那麼伊拉克會再次做大後，那麼就有可能導致中東地區失去穩定（入侵周邊國家、甚至控制油田等等），總之會造成石油短缺，油價暴漲等等，越是發達國家對於石油依賴越大，到時損失也越大，因此美國要維持中東地區的穩定。.中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜複雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是隻有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了，還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。

很顯然，這兩場戰爭，美國不但沒有發財，還倒貼了很多錢。但是，這個不重要！因為這兩場戰爭，一方面是為了照顧大資本的直接利益，另一方面還有美國的大戰略利益。從本質上來講，這兩場戰爭主要受益方，一個是很顯然的軍工利益集團，另一個是華爾街金融利益集團。

首先，阿富汗戰爭確實是師出有名的、有明確道理和目的性的戰爭，直接起因就是911事件。但是阿富汗這個地方實在是沒什麼好打的，本身基本全部是山區，沒什麼不得了的自然資源，更加沒有工業產業，屬於天然窮的地方。但是，阿富汗有個重要特點，很多人容易忽略掉：阿富汗處在古代東西方貿易線路上，是歐亞大陸的重要貿易通道！

根據前兩年的美國報道，阿富汗戰爭18年花了美國2萬億美元，打沒了2400多名美軍士兵。無論從哪個角度來看，這都是一筆賠錢買賣。但是，為什麼美國就是不直接抽身，拍拍手走人呢？這裡面有兩個門道：第一，是大家都能想到的，軍工利益集團。美國五角大樓曾經被爆出天價水杯、天價馬桶事件，這就徹底把那些吹捧美國無比廉潔、天然制度優勢沒有貪汙的公知的臉，給抽腫了！但是，更加來錢快的，是戰爭啊！只要美國繼續在阿富汗待下去，那就是源源不斷的錢付給軍工利益集團。

第二，可能是更加重要和長遠的戰略利益：阿富汗作為古代東西方陸上貿易的節點地區，無論是把這裡搞亂了，還是維持美軍在這個地方的存在，本身就是對東西方陸上貿易線的破壞，迫使歐亞大陸東西方貿易不得不走海路！那麼海路在哪裡呢？必須透過馬六甲海峽吧！那裡是誰的地盤？姓李嗎？再想想！姓美吧！

所以說，阿富汗戰爭雖然是個一看就包虧不賺的買賣，但是一方面養肥了軍工利益集團，讓他們持續樂意地往國會老爺們的口袋裡打諮詢顧問費，另一方面也很大程度上破壞了歐亞大陸的陸上貿易線，這對於美國利益而言，是一個巨大的勝利。歐亞大陸作為世界島，在人類歷史的絕大部分時間裡，都是絕對的世界中心，無論從人口規模還是經濟規模，亦或是科技文明水平而言。

北美洲加南美洲一共才八九億人口，在世界總人口接近80億的總規模裡面，佔比也就略高於十分之一。這樣地區遠離世界貿易中心的話，利益邊緣化是很難過的，根本別想分到太多。但是，如果把世界的重中之重搞亂了，並且人為地維持北美作為世界中心的地位，那是最有利於美國的做法。

對於伊拉克戰爭而言，這個表面的原因就更加明顯了：很多人都說，切尼是美國曆史上影響力最大的副統領，小布什在伊拉克戰爭問題上，就是被切尼推著往前走的。切尼是誰？美國一家油服公司的董事長，石油行業的重要人物，進入體制內，就是給石油行業利益代言的！

伊拉克戰爭根據美國媒體報道，也花了將近2萬億美元。這當然繼續養肥了軍工利益集團，同時也滿足了石油利益集團的訴求。同時，還有一種說法，伊拉克戰爭的重要原因之一，是薩達姆要用歐元結算石油貿易，觸動了美元霸權的根本利益。這個說法也比較有道理。不過對於美國而言，小布什和乾隆爺有點像：前任都給自己留下了豐厚的國庫，足夠自己敗一陣子了，有錢不用，過期作廢啊。

按照阿富汗戰爭的重要意義，把伊拉克打成非常不穩定的地區，加上後來的敘利亞危機，美國是真的成功地把歐亞大陸的中間連線點給打亂了。這一路在歷史上是非常繁榮的貿易通道，如果歐亞大陸東西方兩端能夠透過陸上通道好好做貿易，把中東大約5億人口一起動員起來做生意，那個經濟的繁榮程度，絕對把美國扔一邊涼快去了。因此，就算是賠錢買賣，美帝也必須做啊！

伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，要分別看，

對於伊拉克戰爭來說，美國是發戰爭財的，因為伊拉克地區有著豐富的石油資源，美國可以依靠控制伊拉克的石油設施出售石油獲利。另一方面美國可以藉助伊拉克戰爭使得中東地區處於戰爭狀態，影響中東各國的石油生產出售，從而使得石油價格大漲，美國又是石油出口大國也可以藉助石油價格上漲的時機打撈一筆，再加上戰爭的需要美國的軍事物資需求很高，使的自己國家的工廠大規模生產，提高自己過的生產力和經濟力。這場戰爭打擊了伊拉克，也震懾了其他國家。想要脫離美元石油體系就要受美國的報復，這也使很多國家不敢再有去美元化的動作，鞏固美元在世界上的霸主地位就是鞏固美國的霸主地位。這是任何金錢都無法達到的。所以美國的戰爭收益很大。

阿富汗戰爭，來說美國沒有發戰爭財，畢竟阿富汗這個國家要錢沒錢要資源沒資源。但是這場戰爭對於美國來說並不是沒有任何收益。阿富汗在亞洲中心位置，處於亞洲的交通要道之上。美國發動阿富汗戰爭可以平復美國民眾由於911 事件造成的憤怒情緒。也可藉助剷除恐怖主義的藉口將美國的軍力，影響力，控制力發展到中亞地區。加強美國在這個地區的影響能力，削弱俄羅斯在此地區的影響能力。在俄羅斯柔軟的腹地埋下釘子，圍堵俄羅斯。

美國對於這兩次戰爭來說不能只以金錢利益來衡量，關乎國家利益，影響力，對於戰略對手的圍度削弱，地區的影響控制力，震懾其他國家維護自身霸權等各個方面