回覆列表
-
1 # 其樂在衷
-
2 # 3619085914846
以，即以為，認為，用，把，拿，，，
依，即依據，依靠，符合，
本質上區別不大。
但在用法治國，依法治國上，是有區別的，一個是拿法說事，一個依據法而說事，前有可能有出現主觀，而後者卻比較客觀。
-
3 # 彪哥55250
以法治國，是將法律作為治理國家的唯一工具，那麼嚴刑峻法治理下的國家就不再有和諧，大家以不犯法為底線的生活不講規矩，更不講道德規範，那將是國家災難；
依法治國，是將法律作為治理國家的最後底線（依託），而提倡規矩，崇尚道德，那樣的社會才會是和諧、美好、有底線的。
-
4 # 自在192460673
“以”——以經在用“法律治國”了！準備好了！要“依”——靠法律來治國了！【概念不一樣，目的是一個！】阿彌陀佛！
-
5 # y義務
這是什麼地位什麼角色講什麼話！以法治國是用法律來治理國家，是中央講的，他們是法律制定者，國家治理者，地方和基層各級是執行者，是地方治理者，依據法律法規來治理地方，不要夜郎自大不知天高地厚，侃侃而談
從詞義上看，二者共同點為主，略有區別。前者是用法律治理國家。後者是依據依靠法律治理國家。
若從實質看那差別就很大了。前者人治特色濃厚，法律是執政者治國的工具和手段。歷代封建帝王也往往利用法律統治百姓。後者帶有民主法制特色，把制度法律擺在權力之上，是行政執政的依據。不允許執政者隨便超越或根據自己的個人意志隨意修改、利用法律來治國。