《司馬法》：國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危。

1.《克勞塞維茨：戰爭論》，2013.3，中國畫報出版社，李哲（譯）。普魯士，卡爾·馮·克勞塞維茨（1780-1831）。作者是普魯士少將，曾任柏林軍官學校校長和波蘭軍團參謀長。本書主要論述的陸地戰爭，由於時代侷限，作者主要論述的是無限戰爭，但在書的最後，作者開始重視有限戰爭。這是一本尚未完成的遺稿，後人普遍認為若還有時間，作者會對有限戰爭認識更深，也會減少讀者的許多誤解。名言：戰爭是政治的繼續。會戰具有決定性意義。防禦是比進攻更強的戰爭手段。2.《戰爭的藝術》。瑞士籍，安託萬·亨利·約米尼（1779-1869）。作者曾任法國將軍，俄國步兵上將。尚未拜讀，不評論。後人稱本書是與《戰爭論》並列的現代西方兩大軍事著作。3.《圖解大國海權》，即《海權論》，2014.12，北京理工大學出版社，何黎萍（譯）。美國，阿爾弗雷德·賽耶·馬漢（1840-1914）。作者曾任美國海軍學院院長。這本書其實是馬漢的三本書的集合。本書生逢其時，對於美國走出孤立主義意義重大。同時本書首次系統論述制海權對於國家的戰略意義。對於後來德國和日本的海軍政策都產生深遠影響。4.《海上戰略的若干原則》，2012.9，上海人民出版社，仇昊（譯）。英國，朱利安·S.科貝特（1854-1922）。爵士，曾任教皇家海軍學院。本書的關鍵概念是：有限戰爭，制海權，海上決戰，封鎖，艦隊存在，制海權的運用。比馬漢更強調製海權的運用，但在制海權的要素上，論述不及馬漢，這可能是因為各自所處的國度國情不同。作者認為有限戰爭具有優勢（英國適合有限戰爭），海軍夠強大，就獲取制海權，手段是決戰或封鎖。海軍不夠強大，就實施艦隊存在策略，防止對手獲得制海權。制海權的運用，主要是防禦入侵，打擊敵人的商路同時保護自己的商路，支援遠征。5.《戰略論：間接路線》，2015.7，上海人民出版社，鈕先鍾（譯）。英國，李德·哈特（1895-1970）。爵士，一戰上尉，戰後退役，軍事專欄作家。本書論述的是戰略層次，作者反對盲目追求會戰，重視的是決定性的點。作者考察西方3000多年來的具有決定性意義的戰爭，得出的結論是間接路線導致決定性。作者的思想可以用其名言來概括：從戰略方面來說，最遠和最彎曲的路線，常常也是一條真正的“捷徑”。作者在戰術層級，推崇中國的孫子兵法，推崇游擊戰，強調機動性（攻擊敵人力量最薄弱的點，選擇期望最少的路線，即奇襲）；在戰略層級，推崇心理戰，先打擊敵方軍心，形成優勢後再擇機發起會戰，做到“先勝後戰”；在大戰略層級，推崇經濟戰。6.《21世紀海權指南（第二版）》，2013.4，上海人民出版社，師小芹（譯）。英國，傑弗裡·蒂爾。倫敦國王學院防務系科貝特海洋研究中心主任。在馬漢和科貝特的基礎上，根據時代特徵，著重強調製海權運用中的遠征、和平任務（所謂的後現代海軍任務，強調合作重於對抗）。後現代大致對應科貝特的有限戰爭。特徵就是作為有限戰爭的遠征以及和平任務。其中和平任務主要包括對付非傳統威脅（恐怖主義、走私販毒、偷渡）、維和、人道主義救援等。