愛情和文化，地域，貧富都沒有太大關係，重要的是人品性格是否合得來，男人就要有男人的陽剛之氣，那是男人的一種美

百善孝為先

人的本性不壞

值得挽救

言行粗俗和讀書少沒關係

是家教不行，後天學習少

所以靠你培養了，相信你的愛心

加油

我認為值得要。看人不能只看表面，不看本質。而要重在看本質。你不是少覺得他有本事善良孝順了嗎？百善孝為首。善良孝順說明他本質不壞而且很好，有本事，即是有能力，本質好又有能力，這樣的人，打起燈寵也不易找到啊。

金無足赤，人無全美。不要太苛求，誰能完美無缺？讀書多不一定就是知識多，能力大，讀書少也不一定知識少，能力小。更不能以一紙文憑來衡量死斷人。我知道，泰戈爾，莫言等連中學也機會正式進入，後來卻成大詩人大作家，諾貝爾的獲獎者。多少讀書多有高文憑者遠遠不及，不要只以文憑高低論人。

外表看粗俗質樸總比偽君子小人強，金玉其敗絮其中者不少，外樸內玉的才是真好。你看他言行舉止粗俗，這實在是質樸純真不做作的體現，有粗魯粗口急躁不拘小節現象，這都是可以改變的，要是表裡不如一，有故意偽裝，併成性格習慣，那就是品質上有問題，根本上問題，要慎重了。看人不可只看外表，重在看本質，本質好的就值得愛。善良孝順有本事就是最好的本質。其它都是次要的了，不再看重。男人粗俗豪邁一點更好，最怕有假斯文看不真而後有悔不及。

言行舉止粗俗，不影響他的善良。

值不值得要，要問你自己的心。

見過西，裝革領的斯文人，當街滿嘴噴糞。

也見過，滿身紋身的粗俗大漢，扶盲人過馬路。

外表粗俗總比內在小人強，一個男人粗俗，可能說話比較粗魯，不拘小節，容易爆粗口，這種情況看他是不是已經到了不可接受的地步，如果是這樣那肯定影響以後的生活，做人，工作方面，如果沒有其實還好，現在很多男人都有點這種毛病，只要你能接受，你們就繼續相處咯！

既然已經是男朋友了，要問的問題應該是還值不值得繼續戀情吧。不管在一起有多久，還是有點感情基礎，可以試著去引導，調教他。讀書少跟言行粗俗是可以改變的，就看你與他同時有沒有改變的決心了。

找物件這種事情還是要靠自己感覺，適不適合其實你應該心裡有數了。

建議參考如下：

1、每個人有閃亮的一面就有黯淡的一面，優缺點並存的

2、讀書少，難免會言行不得當一些，看你能否接受？他能否改正？這是立場和態度的問題

3、善良孝順的人一般人品不會差

一般社會評價一個人的標準：人品、勤勞、財力

題主好，不知道你跟你男朋友親密到了什麼程度，你的問題比較簡單粗暴，我也就簡單粗暴的回答，先假設你們已經到了談婚論嫁的地步吧。照你描述，你男朋友的缺點是讀書少言行舉止粗俗、優點是有本事善良孝順。那就請你問問你自己：這些缺點中，哪個最讓你受不了？他的優點中，你又是最欣賞哪個？你再把最受不了缺點和最欣賞他的優點放一起，他的優點能不能讓你忽略他的缺點？如果可以，他就值得你繼續愛下去；如果不能，你可以試一下說出自己的想法，但不要求他改，要看他自己願不願意為你改變。如果他不主動改變，你又接受不了，你們就分手吧。有一個流傳很久的說法，說一個人如果用拋硬幣的方法來做決定，當他有拋第二次的念頭時，那個答案就出來了。不知道題主在問出這個問題題，自己的心裡有沒有答案。希望以上對題主有幫助，謝謝。