從這個問題，可以看出提問者把“愛情”和“合適”嚴格區分開了。從理性分析問題的角度，這樣做也可以，那麼我們就要明確兩個概念：一、愛情的本質，是男女基於性慾產生的好感。如果一對取向正常的男女互有好感，就可以認為他們之間有愛情。

二、婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係，只有互利共贏才能建立並維持。

對照兩個概念，可以推測對方的工作、收入、家境、學歷等條件令提問者感到滿意，所謂“合適”；但是貌不出眾，也不擅長製造驚喜和浪漫，所以無法引起提問者的好感，也就是沒有“愛情”。

我們還可以做另一個推測：提問者是一個28歲左右的女生。如果再年輕些，那麼她一定會選擇等待愛情；但現在年齡壓力大了，她也沒有“寧願驕傲的單身”的想法，所以選擇向現實妥協。儘管有些委屈，但她還是嚮往傳統的白頭偕老。

對這個問題，希望你能明白：自從法律允許離婚以來，白頭偕老就只能當作願望，而不能當做必然的目標了。由婚姻的定義可知，維持婚姻的前提是“雙方都覺得在婚姻中是獲利的”。只要有一方覺得嚴重吃虧，並且無法獲得滿意的補償，就會導致婚姻的解體。

因此，你需要改變對愛情和婚姻的期待。此話怎講呢？那就是多數女生認為生孩子是為了男人，所以會把婚姻中的付出算在男人的賬上，希望對方給予補償。她們對婚姻的期待，可以概括為“男人自願付出物質和精神關懷，並做到不離不棄、守身如玉”。這種想法現實麼？只要在工作日去民政局看一眼，就知道答案了。

你現在要轉變一下思想，把“給男人生孩子”轉變為“兩人合作養孩子”。婚後要儘量做到不放棄經濟獨立、不把孩子當作私產。什麼是不把孩子當作私產呢？就是儘量拉上男人一起帶孩子。這樣做的好處有三點：分擔自己的壓力、儘快培養父子感情、保證男人的精力用於家庭之內。如此，婚姻的主動權就能把握在自己手裡。記住，生活的目標是幸福，而非婚姻長久。

沒有愛情？沒有性？請問你的合適是年齡合適還是經濟基礎合適？更或者地位和關係等？從這個問題可以看出你本身就是一個很有主見，比較自私務實的人……現實生活中可能會比同齡人更容易達到自己的目標，但是你絕對不會得到真愛，內心也永遠體會不到真正的快樂……