現在由梁啟超發掘出來，被梁啟超等吹捧袁崇煥的人廣為傳頌的《臨刑口占》"一生事業總成空，半世功名在夢中;死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。"可以肯定的說不可能是袁崇煥所作,因為這首詩黑袁崇煥太狠了，簡直是黑出翔。前半闕太直白太頹廢，袁崇煥可是進士，督師，太降格袁的詩詞水平了。後半闕兩句，更黑得沒邊際。一是袁崇煥是進士、文臣，大明督師，明朝重文臣輕武將，再勇的武將在大明文臣看來只不過是個粗鄙的武夫，在大明說袁崇煥是勇將，與現在說某省部長是厲害的農民工是一個相同的貶義。二是袁崇煥拿了國家的一半收入作軍餉，帶了裝備最好的軍團到遼西，並不是為了守遼東的，因為當時遼東是後金政權，袁的任務是平遼東，袁的豪言也是平遼東一一"五年平遼"。袁受刑時後金遼東政權依然存在，袁是不可能說出"忠魂依舊守遼東"這樣的話，這種話相當於二戰時德國投降前，朱可夫喊"保衛德國"，日本投降前麥克阿瑟說"保衛日本"，這麼搞笑黑袁崇煥的話能出自袁崇煥自己嗎？
儘管袁崇煥在遼東後金政權困難時，幫後金殺毛文龍，在後金缺糧時賣糧給後金盟友，帶軍隊從來沒主動出擊打過後金一次，事實上起到了幫後金"守遼東"的重任。但是，做可以做，真自己說出“守遼東“可就坐實漢奸賣國賊罪行了，所以，這首詩不可能是袁崇煥所作，這首詩的流傳是不知道明末袁崇煥相關歷史的袁粉和知道那段歷史的黑袁人士共同推廣所致。
現在由梁啟超發掘出來，被梁啟超等吹捧袁崇煥的人廣為傳頌的《臨刑口占》"一生事業總成空，半世功名在夢中;死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。"可以肯定的說不可能是袁崇煥所作,因為這首詩黑袁崇煥太狠了，簡直是黑出翔。前半闕太直白太頹廢，袁崇煥可是進士，督師，太降格袁的詩詞水平了。後半闕兩句，更黑得沒邊際。一是袁崇煥是進士、文臣，大明督師，明朝重文臣輕武將，再勇的武將在大明文臣看來只不過是個粗鄙的武夫，在大明說袁崇煥是勇將，與現在說某省部長是厲害的農民工是一個相同的貶義。二是袁崇煥拿了國家的一半收入作軍餉，帶了裝備最好的軍團到遼西，並不是為了守遼東的，因為當時遼東是後金政權，袁的任務是平遼東，袁的豪言也是平遼東一一"五年平遼"。袁受刑時後金遼東政權依然存在，袁是不可能說出"忠魂依舊守遼東"這樣的話，這種話相當於二戰時德國投降前，朱可夫喊"保衛德國"，日本投降前麥克阿瑟說"保衛日本"，這麼搞笑黑袁崇煥的話能出自袁崇煥自己嗎？
儘管袁崇煥在遼東後金政權困難時，幫後金殺毛文龍，在後金缺糧時賣糧給後金盟友，帶軍隊從來沒主動出擊打過後金一次，事實上起到了幫後金"守遼東"的重任。但是，做可以做，真自己說出“守遼東“可就坐實漢奸賣國賊罪行了，所以，這首詩不可能是袁崇煥所作，這首詩的流傳是不知道明末袁崇煥相關歷史的袁粉和知道那段歷史的黑袁人士共同推廣所致。