如果像你所言是“無腦”的，那就沒有什麼心理活動，一切隨大流而已，這些人從來都沒有獨立的思考能力，甚至懶得動腦筋。

不過在我看來，當前網路上噴美國的不分有腦還是無腦噴子，因為整個國內輿論場上就是引導大家“殺向美國的”，這是對美國抹黑、甩鍋中國的一種強勢反擊戰，包括央視新聞聯播節目連續多天播發“國際銳評”直接懟蓬佩奧等政客的無恥言行，當然還有老胡等輿論場上的“戰士”，每天都在拿起戰鬥之筆。

不過我認為我們的“黑”，其實與美國對我們的抹黑完全不同，對方是耍流氓的行徑，可以無中生有，而我們則是反擊的有理有據，這也暴露出我們不會“耍流氓”的一面。其實今後再與無賴打交道的過程中，應該要學會使用一些對付流氓的“損招”。

至於一些無腦噴子，它們根本就不僅僅是對美國如此，那些人甚至對我們內部的一些事情都是上來就一頓亂噴，純粹是屬於發洩不滿的內心，應該是一直生活在比較壓抑的氛圍下，基本都是以噴為生活“主旋律”的，因為線上下過得太累太窩囊了，也有少數還算過得去甚至小日子過得很滋潤，這些都是有心理疾病的屬於變態型，一天不罵人就心裡癢癢的。

總之，“黑”美國並沒有什麼不對，關鍵是要跟著主流方向走，一味地向美國那樣進行無端指責和抹黑就與流氓無異。

那些黑美國的人是無腦的人，那全中國是剩下你一個有腦的人了你該開心了吧。（你說的都是屁話，你讚揚美國就是有腦的人，人家黑美國就是無腦的人了）

這種話題的預設前提本身是不是很有腦？什麼叫黑？任何觀點的提出都是依據自己的判斷做出的，就像話題的那種“無腦”和“黑”的觀點，可能是未經過無腦的判斷提出來的嗎？只有判斷的心裡（理）不同而已。川普試圖要用消毒液，消滅新冠肺炎患者體內病毒，對這種奇葩提法是否反智，當然心理不同會有不同的的判斷，當然只要心理認知正常的人，會認為這是違揹人類理智的反智，但川普本人或者與他相同的心理，就會認為那種正常心理，是在無腦的黑美國，甚至那種心理也可以去喝消毒水！然而也不能判斷這種心理無腦，只能說那種心理被價值觀扭曲，這種判斷的說法不能叫黑吧？哈哈！原來是TMD那種價值觀才發揮的決定作用，那個看不見摸不著的東西，決定了怎樣的心理是有腦或者無腦，決定了什麼是理智的判斷什麼是黑！在這場新冠疫情中，川普、蓬佩奧、班農、納瓦羅這幫政客們，無視疫情的本華人民的巨大威脅，一方面全身心運作政府的競選連任，另一方面幸災樂禍的玩弄疫情政治病毒，只顧給對手栽贓嫁禍，把疫情這把火玩的太大，瘋狂的在自己的本土燃燒，給自己的國家、國民製造了瘋狂的災難。

正常理智當然會認為這叫玩火自焚，如果這種把正常理智的判斷描述成“黑”的心理，就會認為這種理智無腦，只有自己認為的美國無論如何都是天堂，無論如何都是真理，無論如何都是“正義”的判斷，才是有腦的洗白美國“心裡”。否則就連美國的抗疫隊長福奇，不忍看到美國在如此瘋狂疫情中，開放經濟的更大災難後果無奈的感嘆：“美國完了”；比爾蓋茨看到政府疫情資料之外，還有十多倍規模感染者得不到檢測確診，揭露政府資料虛假，也都得是無腦的黑美國“心裡”了。