人有錢就變壞，似乎是很多人在對待作惡的壞人時很自然的歸因。但是我想說，這個變壞的有錢人其實在他沒錢時也算不上好人，只不過他沒有讓你看到他的“壞”而已。

那為什麼人們經常會有“人有錢就變壞”的觀念呢？這是人們自我保護的表現。金錢、財富對每個人都具有誘惑力。一個人從窮光蛋到有錢人，身份的轉變必定會帶來一些行為上的變化，就算我們設身處地地想一想也是如此。當我們面對一個人的壞的表現，如果歸咎於金錢這一外在因素要比歸咎於人自身這一內部因素個體承擔的壓力要小得多。因為即使有一天我們自己變得有錢了，而且我們做了一些損人利己的事情，那我們也可以依據“人有錢就變壞”這樣的推論把責任歸咎於金錢，這樣自己無需承擔責任並且為此感到內疚了。此外，人們關於“有錢就變壞”的定論，也更能夠將自己的“沒錢”合理化：我現在是沒錢啊，但是我還是好人。因此也就避免了被歸入“壞人”的風險。

有人也許會問：既然有錢就變壞的人本來就“壞”，那為什麼他在沒錢時候我們看不出來呢？這裡面可以從兩個方面來分析：一是金錢觀；二是人們對於個體的關注。

從金錢觀上來說，對於一些人來說，金錢不僅僅代表著財富，還象徵著社會地位和任性的權力。在沒有錢的時候，他們本身是想“作惡”的，但是考慮到如果真的幹了壞事，那麼他們的經濟條件無法讓自己脫身，況且“貧窮”已經是讓他們感到恥辱和自卑的事情，而作惡後要承擔的責任會愈發降低他們的內在的自我價值。而有錢了就不一樣了，“有錢能使鬼推磨”的觀念不僅會降低他們作惡後承擔責任風險，還可以稀釋他們因作惡而降低的自我價值。因此，簡單來說，那些有錢就“變壞”的人不是他們沒錢的時候就是個“好人”，而是他們沒錢的時候“不敢”做壞事罷了。

從人們對個體的關注來說，有錢人是少數，而且也是人們都比較羨慕的人，因此更容易引起人們的關注。他們做的事情，無論是好事還是壞事，都更容易引發人們的議論。人們也更容易看到“有錢”與“變壞”之間產生聯絡的現例項子。

由此我們知道了為什麼人們產生“人有錢就變壞”的觀念，似乎也更能夠理解我們自己，理解人性。但關於這個觀念，我們從現實的角度去打破，我覺得大家還是要看到很多的有錢人他們是在做著有益於社會和他人的好事，或者至少他們不違背法律和道德，不違背個人良心，他們只是在專注地做著自己的事情，無害於他人。能夠看到這些，相信大家就不會被“有錢就變壞”的魔咒困擾，健康地、合理地追求財富。

有錢的人不一定變壞。

有人說：男人有錢就變壞，女人變壞就有錢。這句話所說的有錢男人和有錢女人不具有普遍性，男人有錢學壞者有之，女人有錢也不都變壞才發財的，這是一種偏見。古話說：一人致富千家怨。這是仇富心理狀態。另外，有多少錢算作有線人，只是相對而言，張家收入一萬元，李家收入二萬元，難道李家人都學壞了嗎？十幾億華人眾多數不勝數優秀的企業家都學壞了嗎？

中華民族是一個偉大的民族，今天大家正在奔向小康之路，日子一天比一天好，生活水平一日比一日高，難道我們的男人都開始學壞了不成？

因此，我們說男人有了錢不一定就學壞。

有錢人不一定就變壞，只能說變化的機率增大了，其實有些男人根本是好的，也想一直做個好男人，但有錢之後，由於受到外界的誘惑太大，就變壞了，很難經受美色的誘惑。

當然有些沒錢的男人也很壞的，只是沒有去誘惑他們，是他們在誘惑叫罷了。

這沒有絕對，關鍵還是本質，要變壞的男人始終要變壞，而錢卻讓他提早了變壞的速度，而女人變壞就有錢是因為他是幹壞事的方式來賺錢的對不對？我想不一定，不過現實中有很少的例子是說，正確的也有不會變壞的男人。

有了錢一定會變壞嗎，這樣說的話未免太過於絕對！看馬雲，身家千億，也沒有拋妻棄子另謀新歡。窮人就都一定老實本分嗎，整天出去花天酒地打老婆孩子的也都有。所以有錢跟變壞之間從沒有什麼直接的聯絡，只是有了錢，大家就會有能力去嘗試新的東西，接觸新的人，融入新的環境。不得不說，有錢人和普通人接觸的社會環境多少還是有差距的。

就拿創業的夫妻來說，剛進去大城市，生活壓力大，手頭拮据，但年輕而且充滿幹勁，做了自己想做的事，也跟自己喜歡的人在一起，自然就會覺得幸福，也許沒有多少錢，但情侶夫妻感情很好。但隨著事業的發展，總會接觸新的事物，而且事業發展起來，酒場娛樂場所去的多了，新鮮感充斥著內心。一邊是年輕貌美充滿刺激新鮮的人，一邊是睡在你枕邊幾年十幾年瞭解的不能再透徹看膩了的結髮妻子，總有人會經不住誘惑。但這種機率並不是百分之百，不是所有的男人女人都會出軌，都會拋下自己的另一半另謀新歡。所以，錢，只是會開拓人的視野，讓人接觸更多新鮮事物，而會不會變壞，就要看這個人的人品，看這個人面對誘惑時的選擇了！

沒有面包，愛情也不能長久。沒有錢，也不行，多少的恩愛最後都敗給了柴米油鹽。沒有人想要過一輩子窮日子，一輩子算計著花每一分錢。那樣太累，也太心酸。人多說，夫妻之間很多都是可以“同苦”，不能“共甘”。其實同苦何嘗容易。尤其是在大城市中，年輕人的壓力很大，所以不知不覺，當職場長期不順，生活遭遇挫折，有的人的脾氣性格就發生改變。沒辦法對領導發脾氣，只能回家對著那些愛你對你好的人撒氣。所以窮，又是個問題，而此時，這個人的變化，不是因為有錢，恰恰是因為沒錢，才讓人變壞。而這個時候，該反省的不是錢不錢的問題，是個人的理性問題。愛你的人，不是讓你發洩的垃圾桶。

其實我們不管有錢沒錢，當一個人變壞了犯了錯，他傷害的，永遠是那些最最愛他的人。還是那句話，有錢的人不一定都是壞人，百萬富翁照樣對妻子如戀愛時溫暖。窮人不一定都本分老實，流浪漢強姦女大學生的慘案照樣有。人壞不壞不是看他有沒有錢，更多的是反應人品，是對人性格和抵抗力分辨力的考量。

最後希望大家都能關心自己的家人，關心那些真正愛你的人，無論你有錢沒錢，請善待他們，因為有很多時候，打斷感情的棒子，不是有錢沒錢，而是，你是否還是當年的你，像當年你說的那樣愛我。希望大家都能有錢，都初心未改。

錢，自古以來其實一直都是很重要的東西，有的人為了錢可以不顧身家性命，有的人為了錢可以違反法律，有的人為了錢甚至能出賣自己最親近的人。有的男人年輕的時候很屌絲，但是機遇和成功有時卻總是垂青一些傻乎乎的人，他們有一天發達了，終於有錢了，不再屌絲了，那麼他們還會保持著當初的那股傻勁兒嗎？他們是會變壞呢？這四個回答會向你揭示真相的！

一．其實一直都是壞的，只是沒錢的時候沒有資本壞

有的男人其實腦子裡一直都是想著有錢了之後可以幹嘛幹嘛，所以說其實一直都是有著壞心思的，當他們真的有錢了，就會用錢去完成當初在腦海裡的想法，比如出去夜總會浪，去包幾個小姐快活一下，去酒吧裡找那些單純的小妹妹，所以說男人不是有了錢才壞的，是一直都壞。

二．只要他還是愛我的，他就永遠不會變壞

對於有的女人來說，只要男人還是愛著她，不管男人在外面怎麼做，再怎麼花天酒地，再怎麼與他人爭奪利益，只要這份愛未曾改變過，只要回家了對老婆依舊如初的好，對於女人來說，男人就是好的，就是沒有變壞的。這些似乎只是與“愛”有關，而和金錢沒有絲毫關係。

三．一定會變壞的

有的女人會回答：“男人怎麼可以給他過多的錢呢，他只要有了錢，就一定會出去鬼混，和一幫狐朋狗友不知道去些什麼地方，時間久了，家在他心目中的地位一定會越來越低的，所以他一定不能有錢的，不然肯定會變壞。”眼前的這個女人似乎有點嚴妻的味道，他的男人在家肯定也是聽老婆的地方比較多吧，是愛讓他如此包容，其實還是挺羨慕這種生活的。

四．永遠不會，一定的

“我認為我的男人是永遠不會變壞的，他一定不會丟下我的，因為這個錢全靠我們兩個辛苦拼搏掙來的，很不容易，而且在賺錢的過程中，讓我見識到了我男人的人品，是極佳的，他不會因為有了錢而墮落，走向極端的，我實在是太瞭解他了。”這個女人很有自信地說道，臉上洋溢著的是滿心的喜悅。

所以說，男人有了錢之後究竟會不會變壞呢？相信每個人有每個人不同的答案，以上四點也只是總結了大部分人的答案歸納得之，有很多細節方面還是會各不相同的，所以想要知道屬於你自己的答案嗎，可以去問問身邊的人，或者可以親身體驗一下哦，說不定會給你帶來不一樣的感受。

有的有錢人就很傲氣，有點瞧不起人，我一個莊上的有一家就是這樣的，以前他的家庭過的也不錯吧中等，出去幹了幾年生意回來也掙大錢了，現在說話的語氣，媽呀！別提了，和以前說話相差太大了，都說人家這不捨的，那不捨的，讓是俺家我早買過了，說別人買的東西便宜，給他都不要，我最煩這樣的人了，有點錢了不起呀！有的有錢人就不一樣了，人家錢再多，都不說話傲氣，就和普普通通的一樣，穿的也不花綠什麼的，也愛幫助些該幫助的人。這是我的想法

你會這麼問不就代表你也認同這觀點嗎？有錢能使鬼推磨，不正應承了這句話嗎？有錢了人的自尊心就開始龐脹慢慢變壞，社會誘惑力大許多男(女)人有了錢開始養小三(情夫)，好好的一個家就這麼給拆散了，你說這不是有錢人會使人變壞嗎？

“人之初，性本善，性相近，習相遠“。有的人是先變壞再有錢，有了錢之後更壞，如造假、販毒、貪腐致富之流；有些人則因成長的環境、家庭和學校教育、交友的圈子、自我的修養各種因素的影響，有事業心、有抱負、有理想的人，在事業有成時，即使致富甚至大富也不會變壞。這樣的成功人士國內外都有很多……。因此，人變壞與窮富無關。變或不變，窮與富只是外因，而外因是透過內因才能起作用的。所以，“有了錢會不會變壞”？一切都在於你是否能堅守“初心”。

有些人有錢了確實變壞了，有些人有錢了也沒啥改變。

原因都是因為有錢了，但是人們想讓自己的生活變好是沒錯的。

到底是人的錯還是錢的錯呢？