之前聽說過，NBA的裁判就是NBA的專職專業裁判，每天吹比賽就是他們的工作。但是CBA裁判不是，CBA裁判大多是有些大學的籃球老師，或者說其他從事籃球行業的工作的人，兼職做裁判。當然了，這麼說來其實真正的裁判技術水平並差不了太多，畢竟對於籃球的規則瞭解都差不了。其實CBA裁判水平低，在我看來有以下幾個原因。

1.CBA的裝置水平比起NBA的影片錄影裝置差遠了。這就導致很多肉眼不好判斷的球在NBA各個角度都能回放而且看的清清楚楚，而CBA就不一樣了，攝像機回放角度少的可憐，有時候回放都看不清到底怎麼個情況。這就導致很多誤判或者爭議，在我們眼中就成了裁判的不專業。

2.CBA和NBA的規則不一樣。CBA的規則採用的是國際籃聯規則，有些規則和NBA有出入，對於那些看慣了NBA，更瞭解NBA規則的球迷就可能覺得疑惑比較多了。再一個，NBA跟CBA有些鼓勵的比賽方式不一樣，NBA崇尚進攻，講求英雄主義，所以我們看到的往往在比賽重要的關頭，有些犯規裁判並不管，也就是解說員經常說的 球員主導比賽，在CBA，這是不存在的，該怎麼吹還是怎麼吹。

3.CBA的球員，球迷素質並不高。我們看比賽，看到很多球員，每次裁判一響哨都得去找裁判理論理論還得裝的很無辜，這就是不職業的表現，美名其曰給裁判施加壓力，深井冰嗎？你作為球員，跟裁判抱怨就會被改判嗎？不，你有可能額外獲得一個T，值嗎？雖然NBA也會有這樣的情況，但是會少很多，講真，NBA球員比CBA球員的職業素養強多了。還有球迷，動不動罵裁判，裁判只要吹主隊犯規，球迷就會心中暗罵裁判，到了激動時直接破口大罵絲毫不管自己的顏面和他人的看球環境，在現場看過比賽的球迷應該知道的吧。？。久而久之，這種情況誰會去追究某個球迷的過失？只會讓裁判無緣無故留下罵名。

4.CBA的裁判大多水平真的差一些。CBA中，具有吹罰國際比賽資格的裁判，據我所知真的不多，鳳毛麟角。上面也說了，他們大多吹CBA比賽都是兼職。NBA的裁判雖然更熟悉的規則和fiba 不一樣，但是從場上吹罰，表現，態度上來說真的比CBA裁判強。

5.吹罰環境。雖說哪個聯盟都少不了賭球，但是NBA在這方面做的真的是很完美，網上有相關事請，不細說了，困了。而CBA，雖然沒被爆出來，但是，你我心裡還沒數嗎？沒辦法，國情，社會風氣就是這樣的。

相比10年前，我們的CBA聯賽已經進步不少，但是許多老問題還是得不到解決。幾個賽季，CBA的裁判判罰常常受到外界的質疑。裁判水平存在問題，如何提升中國籃球裁判的水平就顯得非常迫切，裁判必須職業化。

從薪水方面就能反映問題。NBA的裁判是年輕時收入低，而年齡大、執法場次多的裁判收入很高。普通裁判一年報酬9萬美元左右，一名在NBA執法10年左右的裁判，就能拿到20萬美元左右的年薪，執法超過20年以上的老裁判，年薪則可以超過30萬美元，這樣的收入在美國已是中產階層。而像克勞福德、巴維塔、肯莫爾等元老級裁判，據2009年的報道，年收入已經達到55萬美元，甚至還有人高於這個數字。另有資料表明，吹罰季後賽的薪水跟常規賽還有所不同，第一輪4500美元，第二輪10540美元，分割槽決賽和總決賽更是達到24790美元。

據2015年CBA聯賽委員會提供的資料，38輪常規賽中，執法場次最多的裁判為32場，按照半職業裁判常規賽每場2500元(稅前)的勞務費，執法場次最多的裁判在常規賽的收入能夠達到稅前8萬元。從季後賽開始，每場比賽勞務費會增加500元。這對於大多數裁判而言並沒有太多吸引力，也從很大程度上制約了裁判的執法水平，這也是姚明當選籃協主席之後力推職業裁判制度的原因之一。

總而言之，裁判需要職業化，需要健全的培訓體系，才能夠提升聯賽吹罰質量，給球迷們更好的比賽。在2015年，裁判職業化計劃已經啟動，裁判問題解決需要時間。

平心而論，CBA的裁判大部分水平還是挺高的，只不過場外因素太多會影響到裁判的臨場執裁;另外一小部分裁判水平也確實不怎麼樣，能吹CBA有些能力欠缺，多是靠關係靠背景靠碼頭上去的。如果裁判選拔機制不做改變，裁判水平很難有大的提高。個人觀點，不喜勿噴。