大律師和小律師的23個典型區別　　

區別1　　

大律師在各種協會、各種商會掛著各種名目繁多的頭銜，擔任會長、副會長，主任委員、副主任委員；　　

小律師除了執業律師加法學碩士頭銜以外別無所有。　

區別2　　

大律師擔任十家甚至數十家以上公司、企業的法律顧問　　

小律師只擔任一到兩家公司、企業的法律顧問，甚至根本就無法律顧問可當。　　

區別3　　

大律師上下班有私車，不少人甚至有私人司機，坐騎至少值30萬人民幣以上；　　

小律師坐公汽或騎腳踏車上下班。　　

區別4　　

大律師出差，客戶安排坐飛機，住豪華賓館，吃鮑魚魚翅；　　

小律師出差，客戶安排坐火車、長途班車，住小旅店，吃家常便飯。　　

區別5　　

大律師是案源找他，甚至要排隊預約，客戶源源不斷；　　

小律師是他找案源，但又不知案源在哪裡，吃了上頓愁下頓，做一天和尚撞一天鐘。　　

區別6　　

大律師豪華住房至少兩套以上，且必有一套依山傍水；　　

小律師租一間十平方米出租屋，夏天是蒸籠，冬天是冰窖。　　

區別7　　

大律師每天想吃白菜蘿蔔，看見雞鴨魚肉就噁心嘔吐，口味偏淡；　　

小律師每天想吃大紅燒肉，看見雞鴨魚肉就直流口水，口味偏鹹。　　

區別8　　

大律師上班時常姍姍來遲，來了就馬上檢查助手的工作，不時指點江山，激揚文字；　小律師每天按時上班就坐，誠惶誠恐，指望大律師能分點案源，吃點殘羹冷炙，填飽肚皮。　　

區別9　　

大律師每人請好多個律師助理，幫助他打理日常事務，撰寫法律文書；　　

小律師盼望大律師請他做助理，免去整日找案源之苦。　　

區別10　　

大律師從不在報紙上打廣告，正所謂“有麝自然香”卻“富在深山有人知”；　　

小律師喜歡在報縫打廣告，正所謂“深怕人不知”卻“窮在街頭無人問”。　　

區別11　　

大律師見到廳級以上幹部、集團公司以上老總點頭哈腰，拱手相迎；　　

小律師見到科級以上幹部，部門經理則三步並著兩步，外加一個箭步，最後一個大踏步衝上前擁抱。　

區別12　　

大律師每天半夜兩點還在忙於應酬，在歌舞廳唱歌跳舞，在洗浴城陪客戶洗腳捶背；　小律師半夜兩點還在貓腰打點自己的微博。　　

區別13　　

大律師基本不再出庭，基本不再辦案；　　

小律師希望天天能出庭，天天能辦案。　　

區別14　　

大律師每年年終能從所裡出納手上拿到可觀的分紅；　　

小律師每年年終能從所裡辦公室拿到可憐的一壺油。　　

區別15　　

大律師走路俯視多於平視，目不斜視，腳步堅定而有力；　　

小律師走路仰視多於平視，東張西望，腳步小心翼翼。　　

區別16　　

大律師喜歡參加中國律師論壇、律師事務所主任論壇等各種高峰會議，幾千元人民幣的會費由所支出；　　

小律師喜歡參加《合同法》、《公司法》等各種業務培訓班，幾千元人民幣的會費回家由老婆報銷。　　

區別17　　

大律師經常打Golf球，最差勁的也是打保齡球；　　

小律師經常踢足球，沒場子就打羽毛球。　　

區別18　　

大律師穿西服永遠筆挺，黑色皮鞋搭配深色襪子，永遠鋥亮鋥亮；　　

小律師穿西服時常打皺，黑色皮鞋搭配白色襪子，鞋跟沾滿泥巴。　　

區別19　　

大律師當膩了想去法院當院長過過癮，去人大、政協當委員揚揚名；　　

小律師當煩了想去賣豬肉、揀垃圾，發誓不再當律師。　　

區別20　　

大律師常常批評小律師眼高手低，急功近利，心浮氣躁；　　

小律師心理常常嘀咕大律師傲慢無禮，見利忘義，不把小律師當人。　　

區別21

大律師一個案子可能掙到幾十上百萬；　　

小律師可能幾個案子才能掙到兩三千。　　

區別22　　

大律師以前也很窮酸、很無奈、很無助，曾經望著天空發呆；　　

小律師現在很有志氣、很有朝氣、很有骨氣，常常望著太陽出神。　　

區別23　　

大律師一定是從小律師中走來；　　

小律師有一天也會成為大律師。

從西方，到民國，從沒有一個大律師是按案件收費排名的。章士釗為大律師，因為他為陳獨秀辯護，有歷史意義。

在內地，沒有大律師小律師之分。

經常看到某些律師在簡介裡自封大律師，這是很滑稽的。

曾經，有個民間百強大律師評選，被質疑，確實該。但，官方指定的什麼十佳律師、優秀律師，彼此彼此也，五十步笑百步罷了。

一個真正的“大律師”是案件中歷練出來的名將，人望與社會影響力，才該是標準。

一個真正的“大律師”，是有人格尊嚴的。孟子說，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。

希望，不要誤導“大律師”，“大律師”是為社會貢獻多，而不是索取多。

我打過民事官司，親身經歷過，一直打到省高院。初級法院打時，很認真，專門請了律師。感覺律師沒一點用，只是個擺設，走邊場而己。連提出讓對方拿出醫院證明，法官完全不加理會。當時我太吃驚了，聽說法律講的是證據。怎沒證據也能按對方的說法判。暈呆了呀。

不服，上訴。中級法院開庭，我不請律師了，自己上。同樣不理採對方法證據。而我拿出了有醫生簽名的對方病歷，法官一樣不理採。暈吧。上訴高院，結果一樣。心寒呀。一條線的，沒意思。