關於宇宙生存的意義，我認為是為了博弈，是引力和暗物質的博弈，是空間和物質的博弈，它為了均衡自身的能量也在不斷的進化。

存在是必然的，那麼存在就有其目的性，例如生命，包括動物和植物，細菌等，生存即為了活下去，生命的目的性很明確。

也就是說所有生命生存的意義都是為了活下去，活下去的意義在於遺傳和進化。遺傳最原始的，進化出更適應環境的，這一點可以延伸點說，很有可能宇宙讓我們存在就是為了進化到可以適應它本身。

我的觀點是，生命也是宇宙的一部分，既然宇宙賦予我們生命和智慧，就一定有他的目的，或許這個目的就是讓有智慧的生命去了解他的真面目，宇宙本身就是擁有智慧的。

宇宙中萬物的存在，都是有具有一定的規律，透過哈勃望遠鏡，我們看到太空，看到更遠處的天體，圓形，圓形星系，圓形粒子，是這個宇宙最基本的規律，這些都並非沒有任何關聯，這需要一定的智慧和意識才能做到。

另外一種，生命的存在是偶然性的，沒有任何目的，其存在的意義就是為了死去，這種情況我個人不太認可，真是這樣的話，我們人類和所有生命就是一個偶然的開始和一個必然的結果。

人類是具有智慧的生命體，我們是可以根據現實情況得出活著的意義是什麼。比如，有人活著就是為了父母親情，有些人為了幸福生活，而還有人活著的意義是瞭解宇宙，迴歸宇宙。

從一個角度來談吧，有和無，是共存的，我們這個世界我們人為的把事物分成兩極，其實是不用分的，因為是共存的，不能分開而論，是一個整體，沒有黑暗，我們怎麼確定光明，沒有快樂，我們怎麼定義痛苦，沒有大，我們言其小，沒有死亡，我們如何知道活著呢，所以說有無，必定有有，這個世界要是無，他必定含有有-這就是偉大的共存說理論，改天再寫細節吧

這是一個有意思的問題，似乎有許多方方面面的、玄玄虛虛的“哲學”解答。其實，這個問題在科學上早有答案。在回答這個問題之前，我們可以先看一段有趣的對話，節選自知名科幻作家劉慈欣的《朝聞道》。

《朝聞道》講述的是這樣一個故事，地球上的人類建造了歷史上最大的粒子加速器，名字叫做愛因斯坦赤道，當愛因斯坦赤道即將啟動去探尋宇宙大統一模型的時刻，一個自稱為宇宙排險者高階文明出現了，並把愛因斯坦赤道蒸發了。高階文明代言人“排險者”告訴科學家們，大統一模型的證明會帶來宇宙的毀滅。因為知識密封準則，他們無法告訴人類大統一模型的真相。於是人類科學家們便想出了一個“兩全其美” 的辦法，讓高階文明把宇宙的終極奧秘告訴自己，代價是獲得知識之後的科學家個體的毀滅。排險者答應了，並且在戈壁灘上製造了一個 “真理祭壇”，科學家們在上面得到自己要知道的真理，然後就自願被“排險者”毀滅。每一個科研領域的科學家在向“排險者”提出一個其最想知道的答案後，“排險者”都會給予他們最想知道的知識。科學家在得到知識的同時，也會被無情的毀滅掉。全世界最頂尖的一批科學家們，因為“朝聞道夕死可矣”的追求真理的偉毅勇氣，為了獲得知識，慨然赴死，而奉獻出了自己寶貴的生命。

在小說的最後，斯蒂芬·霍金最後一個出場，他代表地球上的人類問了“排險者”最後一個問題：

最後一個上真理祭壇的人是斯蒂芬 · 霍金，他的電動輪椅沿著長長的坡道慢慢向上移動，像一隻在樹枝上爬行的昆蟲。他那彷彿已抽去骨胳的綿軟的身軀癱陷在輪椅中，像一支在高溫中變軟且即將熔化的蠟燭。輪椅終於開上了祭壇，在空曠的圓面上開到了排險者面前。這時，太陽落下了一段時間，暗藍色的天空中有零星的星星出現，祭壇周圍的沙漠和草地模糊了。“博士，您的問題?” 排險者問，對霍金，他似乎並沒有表示出比對其他人更多的尊重，他面帶著毫無特點的微笑，聽著博士輪椅上的擴音器中發出的呆板的電子聲音：“宇宙的目的是什麼?” 天空中沒有答案出現，排險者臉上的微笑消失了，他的雙眼中掠過了一絲不易覺察的恐慌。“先生?”霍金問。仍是沉默，天空仍是一片空曠，在地球的幾縷薄雲後面，宇宙的群星正在湧現。“先生?”霍金又問。“博士，出口在您後面。”排險者說。“這是答案嗎?”排險者搖搖頭：“我是說您可以回去了。”“你不知道?”排險者點點頭說：“我不知道。”這時，他的面容第一次不僅是一個人類符號，一陣的悲哀的黑雲湧上這張臉，這悲哀表現得那樣生動和富有個性，這時誰也不懷疑他是一個人，而且是一個最平常因而最不平常的普通人。“我怎麼知道。”排險者喃喃地說。

霍金提問的是“宇宙的目的是什麼”？“目的”和“意義”其實是一體兩面，有了目的，才能談論意義。沒有目的，就沒有意義。我們問某一個人，你工作的目的是什麼，其實也是問他，你工作的意義是什麼。意義，是目的的昇華，目的和意義其實是一個意思。

那麼，宇宙的目的是什麼呢？這個問題真的很難回答嗎？真的會讓宇宙的大拿“排險者”都目瞪口呆嗎？其實，答案不難。宇宙沒有目的。也就是說，對宇宙本身來說，它的存在沒有特別的意義。

宇宙起源於宇宙大爆炸，一個炙熱的密度無限小的奇點，由於量子的不穩定性，突然就爆發了。這個奇點急劇的擴張，就形成了我們今天直徑達1700億光年左右的已知宇宙。由於奇點爆發是隨意隨機的爆發，那麼如果奇點曾經無數次的爆發，則由無數奇點爆發形成的宇宙也是擁有隨意隨機的物理規律。很可能有無數次奇點爆發，形成了無數的各式各樣的宇宙，而有其中一個宇宙隨意誕生的物理系數恰好適合誕生一個足以觀察、思考它的智慧生命——人類，這個宇宙就是我們的宇宙。我們的宇宙是透過不確定的量子效應隨意隨機爆發的，自然沒有特別的目的，也沒有特別的意義。我們的宇宙是我們人類可以考察、思考的宇宙，它維持著適宜我們生存、繁衍、觀察、思考、征服它的環境，這一切與所謂的“上帝”沒有關係。我們宇宙的意義與超自然無關。

宇宙沒有意義。那麼，宇宙沒有意義，就代表我們人類就沒有意義了嗎？對人類來說，雖然我們只是宇宙中滄海一粟的渺小存在，但正是我們這樣的弱小的存在，擁有一個巨大的寶貴的東西——勇氣。我們擁有思考、征服宇宙的勇氣。一個生命體如果沒有勇氣。一個人不會思考，沒有勇氣去思考，他就比一株含羞草還可憐。人類不會思考，把一切難以理解的東西都一股腦的推卸到超自然身上去，推卸到“上帝”身上去，這樣的懶惰和怯弱，顯示了這樣的一類人本身的不敢追求意義的渺小。我們是有智慧的人類，是萬物之靈，我們思考宇宙的真諦，肩負了征服宇宙的意義。即使不能真正的征服宇宙，這種拒絕卑微，無畏一切艱難險阻的勇氣就是我們人類的意義。這個意義保證了我們更好的在宇宙中生存下去，讓宇宙留下我們的波瀾壯闊的印跡，留下我們的不朽的傳奇。

這是一個多問題的複合問題。因為，意義=意思+定義+目的+價值。迄今為止，既沒有公認的也沒有我信服的答案。我綜合了一下，如下：

宇宙（意思）是一切存在形式所在的無窮無盡的空間。宇宙（定義）是實體物質與空間物質實現相互轉化的極大範疇。宇宙（目的）最終走向無實體的無限的絕對空間。宇宙（價值）給人類以最大可能的思維變數。三個相關看法：

一，空間是各種無形物質的存在形式。空間談不上維度。只有當研究物質結構與運動軌跡時，才考慮某個參照系與座標系，如二維座標系、三維座標系、四維......，純屬數學手段。

二，宇宙大爆炸理論，疑點重重。不可作為科學理論與依據。

三，有關三體的科幻作品，可以閒情逸致，不可作為科學依據。

宇宙不是大爆炸產生的，事實依據說不通，是由微粒子進化而來，還在進化中，結果難說，說不清既宇宙生存時間無限，面積無限，其重大意義再於進化出了生物。還進化出原子，分子以及萬物。並形成了無法計算的巨大能量。

"宇宙沒有目的，沒有意義"！天哪！

這是"小我"最陰至毒的一個定論！

當我們以這世上所"獲得″的所謂知識來探討它時;

當我們以"身體"的所謂生滅來探求它時;

當我們以"徹底的唯物觀″來探究它時。的而且確最後必然毫無例外的得出"宇宙沒有意義，沒有目的″

宇宙僅僅是個讓"心靈"來進行"生命共舞"的大舞臺，它與地球一樣，只是比地球更大更精彩而已！

造化是生命本身，心靈是生命之精靈，真實之境之中再沒有比生命與生命之精靈更為尊貴之物！除此之外，毫無意義可言！

宇宙之所以"存在″，其目的就是供生命之精靈創造與體驗生命之神奇與美妙！

心靈所有"體驗"、"經歷"過的"病、痛、罪惡與死亡"統統皆是一場場的"噩夢″而已，其實毫無意義、毫無必要、也毫不真實！

先不管宇宙有什麼目的和什麼意義， 首先要確認宇宙是否有目的和意義。現在暴漲理論盛行，試圖否定大爆炸理論。這種理論是否定宇宙有目的和意義的。因為他們的理論否定宇宙有過程。而沒有過程的宇宙何談意義和目的呢？