先說那個點球吧，實話實說確實有點勉強。咱們是華人，都希望看到中國隊進軍世界盃。可是比賽已經結束了，中國隊已經無緣2018俄羅斯世界盃了，這個時候我們應該好好冷靜下來，反思下這次12強賽的得與失了。中烏之戰的點球，應該是反思的一部分。

為什麼說這個點球比較勉強呢？

首先，慢動作機位比較少，但是透過慢鏡頭來看似乎伊斯梅洛夫並沒有結結實實踢到馮瀟霆。如果他沒踢到馮瀟霆（或者只是輕輕碰了下）的話，那這個動作最多隻能算危險動作，危險動作只能判罰禁區內間接任意球。

其次，從慢動作來看，馮瀟霆的摔倒不夠連貫。大約是伊斯梅洛夫抬腿之後，馮瀟霆反應了那麼零點幾秒才倒下，中間有個停頓過程。動圖表現得還不明顯，看慢動作影片特別明顯。

好了，那麼為什麼我要說，這個點球值得我們反思？先拋開競技體育道德層面的討論，在這種關鍵大戰中，我們沒有黃牌的球員是不是可以多學學馮瀟霆呢？而我們的防守球員是不是應該引以為戒呢？在關鍵戰中（尤其是客場），儘量少在禁區內做大動作，哪怕你沒碰到對方，也有可能被判罰極刑啊。

接下來說亞洲裁判水平高不高。當然是不算特別高，中國隊最後兩場比賽，裁判都有明顯錯判。對陣卡達是武磊越位進球沒被判。

但這能說明亞洲裁判比歐洲裁判差很多麼？未必。英超、意甲的錯判和漏判還少麼？（我只長期看這兩個聯賽，所以比較熟悉）相對來說，歐洲裁判在對規則的理解、對比賽節奏的把控方面要出色一點，但是這不代表他們判罰準確率就高。因為想要判得準就要眼神好、大心臟（不受球迷和球星影響）。然而歐洲裁判也是人，他的眼神總有不夠用的時候，跑位總有被遮擋的時候，心理總有被影響的時候，所以錯判漏判也不少。

最後，說說這個判罰是不是歷史性錯判，當然不是。對於烏茲別克來說，這可能是歷史性錯判，否則他們可能會擠掉敘利亞拿到附加賽資格。然而，在足球世界中，這個錯判太平常了，每天都在發生。首先，比賽雙方都是世界足壇裡的小角色，影響力不大。其次，比賽的重要程度不高，只不過是世界盃亞洲區預選賽的一場，同樣級別的比賽全世界還同時進行著幾十、上百場。

如果這個判罰出現在世界盃決賽中，那才能算作歷史性的錯判。比如馬拉多納的上帝之手，那才叫歷史性漏判。

其實這是一個仁者見仁智者見智的話題，先不說判的準不準確，起碼你作了那個動作而且腳腿有接觸這是判罰的依據。所對誰不利誰說不應該這也很正常，就好像背後剷球的判罰只要你作出動作就吃牌了，就像鄭智吃紅牌一樣，鄭智手腳應該都沒動作但用胸脯頂了一下，你說應不應該。反觀埸上比賽情況放國內早遭到球員媒體對裁判的討伐了。只能說國內對裁判的要求太苛刻了，到國際賽場遇到西亞球員兇狠的身體接觸嚇呆了，不會踢了，所以現在國內賽埸出現了而且越來越嚴重的不正常現像，只裁判哨子吹響，就有球員表示不滿，或圍攻裁判接著球迷和不負責的媒體和所謂解說挑逗著引導著人們對裁判對對方球員的攻擊，唯恐球場不亂。把一個集觀嘗性，娛樂性，競爭性的一場普通球賽讓這些人弄的就像仇人相見似的。照此發展下後果不堪設想。

奎羅斯的言論，完全詮釋了一箇中國成語：大言不慚。

拋開奎羅斯批判中烏之戰的點球判罰是歷史性錯誤不談，先來看看伊朗與敘利亞之戰都發生了什麼。

眾所周知，伊朗與敘利亞是盟友國，兩國在政治層面有著非常密切的聯絡，在中國與卡達生死戰打響前，很多球迷在擔心伊朗故意給敘利亞放水（讓其晉級）。因為國足想要晉級世界盃，除了自身要大勝卡達外，還必須指望敘利亞輸伊朗，烏茲別克輸南韓。可以說，伊朗的表現也主宰著國足的命運。一邊是盟友國，一邊是不敢得罪的中國，外界也很關注伊朗到底會如何抉擇？

與敘利亞之戰打響前，伊朗已經鎖定小組第一，並且9場比賽保持不敗，一球不丟，堪稱神奇。誰知，開場不久，伊朗就被敘利亞攻入了12強賽的處女球，而更精彩的故事還在後頭……

當大家以為伊朗定下了要“放水”的調子後，誰知他們連入兩球，2-1反超了比分。這時輿論又是一邊倒的盛讚，“伊朗真仗義！”“伊朗是真正的職業典範！”不過，當比賽進入到補時第93分鐘，當得知國足只是1球小勝卡達確定無緣出線，而烏茲別克戰平南韓（反超敘利亞1分）後，敘利亞幾乎是在最後一刻攻入了絕平的進球，整個進攻的過程，伊朗後衛的防守動作完全一反常態，根本沒有壓迫，守門員只是擺了擺動作根本就沒想撲救，任由對手打了穿襠球。最終比分定個在2-2，敘利亞最終依靠淨勝球優勢淘汰了烏茲別克，神奇地搭上了末班車。

你相信一支前9場一球未丟的球隊，最後一戰丟掉兩球，而且第二球還是在補時最後一刻的被絕平嗎？你認為以鐵血防守而著稱的波斯鐵騎，會在那麼關鍵的時刻做那麼業餘的防守嗎？你真的以為這一切的劇情只是足球本身嗎？我只能說，伊朗這場戲演得，實在太逼真。表面上看起來一直在幫中國拋棄盟友，但知道自己的幫助也無濟於事後，立馬又在危急時刻拉盟友一把。

所以我想問，在國足獲得一個有爭議的點球，和伊朗故意放水盟友做掉烏茲別克之間，究竟誰才是歷史性錯誤？奎羅斯說這樣的話，真的不會害臊嗎？還有，這個時候站出來訴苦喊冤的，應該是烏茲別克吧？要不是因為那個點球被國足擊敗，現在的晉級名額就是他們的。你奎羅斯站出來一番怒斥，立足點是什麼？

說一句不怕招罵的話：在整個12強賽中，最猥瑣的就是伊朗了。

再來說說奎羅斯這位教練。從執教履歷來看，可以說是喜憂參半。他曾在1989和1991年兩次帶領葡萄牙青年隊獲得世青賽冠軍，而當時的兩支隊伍中，就湧現了菲戈、魯伊·科斯塔、保羅·索薩等一批巨星，不誇張的說，奎羅斯是葡萄牙黃金一代的締造者。同時，奎羅斯還曾擔任過弗格森五年的助教，C羅的成長也有他很大的功勞。

但是兩次葡萄牙國家隊的執教經歷和皇馬的執教經歷，都只能用失敗來形容。其中在皇馬執教僅僅10個月便被炒了魷魚。而在2010年南非世界盃期間，作為葡萄牙主帥的奎羅斯曾因辱罵反興奮劑官員被禁賽6個月。那段的國家隊執教生涯也是非常不順，葡萄牙一度淪落到歐洲二流，連塞普勒斯這樣的魚腩都贏不下。

口無遮攔一直是奎羅斯執教生涯的標籤，就算2011年來到伊朗執教後也還是這樣。2014年世界盃預選賽十強賽中，伊朗1-0力克南韓後，奎羅斯用侮辱性動作挑釁南韓主帥崔康熙及整個教練組，險些引發雙方的群毆，看臺上的觀眾更是紛紛砸下礦泉水瓶。

直到如今，炮轟中烏之戰的點球，可以說是奎羅斯的大嘴本性又上演了。只是，當你自己的球隊身上汙點還沒擦乾淨，就把髒水往別人身上潑，難免會淪為笑柄。

伊朗主場2-2被敘利亞逼平後，伊朗主帥奎羅斯丟擲驚人言論：中國戰烏茲獲點是歷史性錯誤！

一、這分明是在為伊朗放水轉移視線。明顯是用假球做掉了烏雞，現在又開始指責中烏之戰的裁判，企圖轉移注意力，讓中國背鍋，這個老頭真是太壞了！

二、此言論抹殺了國足奮勇拼搏的精神。雖然最後沒有出線，但是國足表現出來的奮勇拼搏、積極進取、永不放棄的精神，讓廣大球迷感到十分欣慰！沒想到這個老頭把國足的贏球歸結為裁判，這簡直太讓人難以接受了！

三、奎羅斯至此徹底得罪了中國。老頭說話前，肯定低估了中國球迷對於國足的感情！更低估了中國資本對於國際足球的重大影響力！國內俱樂部、包括國外中資控股的俱樂部，永遠不要聘用他，千萬不能讓他掙到華人的錢！

看來這個老頭是徹底攤上大事了！