回覆列表
  • 1 # 有職業操守的小太陽

    觀察者網王驍同意拆除羅伯特.李的雕像,他說服了我。

    一、先說雕像事件

    雕像事件的主人公——羅伯特.李,是美國南北戰爭時南方軍統帥,見大勢已去,就和北方主動和談,避免了更嚴重的人員傷亡,所以他深受美國民眾的推崇,被認為是內戰英雄。

    美國弗吉尼亞州的小城夏洛茨維爾的市政府最近計劃拆除羅伯特.李的雕像,但是卻引起了暴動,反對者和支持者在羅伯特·李公園進行了對抗,震驚了美國社會。

    支持者認為李象徵了美國南方的白人種族主義霸權,所以必須要拆除;而反對者則認為拆除雕像就是在抹殺白人的身份認同還有歷史。

    二、再說說拆除雕像

    王驍,美國留學背景,歷史和國際關係雙學位,據他自己說,學歷史是興趣,學外交是想進外交部,但是最後卻進了媒體。

    王驍的《驍話一下》,是一個國際關係的科普節目,講解了一些國際關係、政治學和歷史知識。影片內容豐富,調研認真,邏輯嚴密,理論紮實,很值得一看。

    對於拆除雕像問題,驍話一下發表了《為什麼美華人民推翻雕像是對的?當年就是清算反對派不徹底》,從農奴制講到南北戰爭講到一直不斷的黑人權利抗爭,旁徵博引,有理有據,成功地說服了我。

    王驍認為南北戰爭的結束源於美國上層人士的握手言和,所以贏者未贏,輸者未輸,至於下層人士(黑人),其意見並未在考慮之類;再有,林肯被刺殺後,代表著南方利益的副總統安德魯.約翰遜接任,他上臺就推翻了很多內戰的勝利果實,否決了共和黨制定的清算計劃,並放走了南方奴隸主,以致於就有了後來的種族隔離、白人至上、美化農奴制、篡改歷史等等各種騷操作……

    我很認同王驍的看法,所以要說評價其觀點,就一句話,美國拆除雕像有理。至於有人說不客觀,宣傳味太濃等等,只能說,世上本就沒有完全客觀的新聞,也沒有不帶任何宣傳的新聞。何況驍話一下是一個新聞點評類節目,有傾向很正常,而且它已經達到了我心中客觀的標準。

    最後,重申王驍的觀點:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《家有兒女》比起《我愛我家》,最大的差別在哪兒?