秦始皇是個功過集一身的人：秦始皇強化軍事機器，他的建軍手段與治軍思想一直為後人所效仿。尤其是商秧改革後，在秦國所推行的軍功制度和耕戰政策，更是成為了歷代開國君主走向成功的最佳範本。曹操的屯田之策，朱元璋的“高築牆，廣積糧”思想，其實都是秦始皇時代的產物。統一了華夏，老百姓不再受戰火塗炭之苦。從此，中華民族的大融合進入一個嶄新的階段。有了強有力的中央集權，國家可以集中力量辦大事。雖說未必都是好事，但還是有幾件值得大書特書一番修長城－－雖然有秦一代這項偉大工程遭世人痛恨，但後來的王朝卻視之為抵禦北方遊牧民族的法寶。秦始皇興修萬里長城，成為了後世王朝連綿不絕的一項重大國防工程，一直修到明末。這直接影響了中國農耕地區與遊牧民族的關係發展。修築軍用幹道－－古代的高速公路。經由此路，快馬從北方要塞九原趕往秦都僅需數日。兵貴神速啊。靈渠－－古代最省力最便捷，運量也最大的運輸方式，還是水運啊。至於統一文字、貨幣、度量衡嘛，直接強化了中華民族的內在凝聚力，促進了大一統思想的形成。可謂功在古代，利在千秋！我們雖然南腔北調，方言龐雜，但卻能通行一種文字，而這就是秦皇的功勞哦。而秦始皇的軍事政治經濟思想，更是貫穿影響了秦之後綿延2000多年的封建皇朝時代。

只要是人都會有做錯的時候，對於一個帝皇來說，他的任何決定都會直接影響到他統治的國家和人民，無論是功是過都會被放大。但我們還是要客觀看待一個人在當時歷史當中的作用是否促進了地區的經濟發展和對後世產生的影響。我個人認為秦始皇是功大過於錯的！在文字、法律、度量等方面都對中國的經濟發展和民族壯大做出了重要貢獻。

始皇嬴政是中國歷史上的第一個皇帝，他在中國歷史上留下了極為不平凡的一頁，兩千多年過去了，以我們現代人的眼光來客觀的評價始皇帝，有褒有貶，有對有錯，讓人難以做出總結！那麼我們到底應該如何來客觀的評價這位“千古第一帝”呢？ 要想了解一個人，我們首先來了解始皇嬴政的經歷，其實縱觀始皇嬴政的一生，都是充滿著不幸的，即使最終他兼併六國成為千古一帝，他依舊不幸福 始皇帝姓嬴，名政，趙氏，所以又稱趙政，但是按照咱們現代人的稱呼方式，始皇帝應該叫做嬴政。 嬴政出生在趙國，當時他的父親異人是秦國在趙國的人質，生活在趙國邯鄲。異人並不被自己的親爺爺（秦昭襄王，在位56年，差點熬死嬴政的爺爺，嬴政的爺爺在位僅3天就駕崩了）喜歡，而且當時秦國還有事沒事時不時的欺負欺負趙國，可以想象在趙國出生的嬴政童年到底有多麼不幸了，《史記》記載，秦滅趙後，嬴政親自回到趙國都城邯鄲，將童年的仇人一個個活埋，這得是多大的仇恨才能讓嬴政親到邯鄲將仇人活埋啊，由此可見嬴政的童年到底有多麼的不幸！ 嬴政十歲那年，自己的父親終於當上了秦國國君，嬴政和親媽終於回到了秦國，終於有爹有媽過正常的日子了。可惜好日子只有三年，就在嬴政13歲的那年，他爹死了，他成了秦國國君，沒媽的孩子像根草，可在那個時代沒爸的孩子連根草都不如啊！ 13歲就當上國君的嬴政，朝政大權被丞相呂不韋把持，幼年國君在丞相的陰影下活了七八年，終於嬴政快要成年了，馬上就要舉行成人禮了，他卻迎來了人生歷史上最大的不幸，先是知道自己的親孃紅杏出牆了，還不是一枝，甚至還和一個叫嫪毐的給自己生了兩個弟弟，更有親孃和嫪毐給自己送了一份轟動天下的成人禮——造反!這還不是全部，原來自己的爹也不是自己的親爹，自己的親爹是丞相呂不韋！ 嬴政怒了，怒氣值飽滿！嬴政先是伏兵打敗了叛軍，車裂了嫪毐，然後當著親孃的面摔死了兩個便宜弟弟，軟禁了親孃，再然後一份份恐嚇信嚇死了親爹！嬴政果然殘暴，只是想想嬴政的處境和經歷，在加上嬴政一直學習的是法家的思想，法家的人個個都是心黑手狠的人物，嬴政的殘暴是有根源的！ 嬴政掌權了，他幸福了麼？當然不幸，荊軻刺秦王都知道是吧，那秦王就是嬴政；張藝謀的《英雄》都看過是吧,嬴政要天天防備著被人刺殺，夜夜防備有人下毒，即使嬴政成了始皇帝，巡視天下還要擔心張良的那塊大石頭，啥也不想安安穩穩的睡一覺？他沒有這種幸福，他擔心看不到明天的太陽。至於愛情，縱然六國妃嬪媵嬙，輦來於秦，縱然後宮三千佳麗無雙，但是嬴政一生沒有皇后，沒有知己，至於死後，看過《神話》的都知道，麗妃給嬴政帶了一個質量超級無敵棒的綠帽子，一戴就是兩千多年，歷史悠久！ 好吧，生活、愛情都不如意的嬴政化悲憤為力量，並全部用在了工作上，在工作上迅速取得突破性進展，其中有不少事情可圈可點:第一、利用十年時間，兼併六國，南征百越，北擊匈奴，立下千古第一功，這個功勞誰也不能否認；第二、開創帝制，自稱始皇，廢除分封制，實行郡縣制和官僚制，並建立了一套完整的中央集權制度和政權機構，這種制度被歷代王朝所效仿，沿用兩千餘年，誰也不能否認；第三、車同軌，書同文，行同倫，統一度量衡，嬴政的統一不只是在國土上，更在經濟、文化、社會上，這一樁樁都是功勞，讓大家沒有異議。那麼有異議的是什麼？是興兵30萬修建萬里長城、強迫民夫修建阿房宮、是焚書坑儒！ 首先說萬里長城，萬里長城是我們中華民族的標誌之一，是中華民族的精神脊樑，而且直到清朝，萬里長城依舊在起軍事作用，更何況秦萬里長城之前，各諸侯國也都修建過小範圍的長城，所以長城的作用和修建的必要性毋庸置疑。但是有人問了，孟姜女哭長城你看過沒有，那都是無數屍骨築成，人民的血淚史！但是我想說的是，你不要被孟姜女哭長城給騙了，因為孟姜女的老公是春秋時期齊國的大夫——杞梁，和嬴政早著300年，她怎麼可能哭到嬴政的長城，而且修建長城的30萬士兵，不是民夫！！！ 再說阿房宮，為了個人享樂，強徵民夫修建阿房宮是嬴政的不對，一開始就說了，我們是客觀的評價嬴政，對就是對，錯就是錯，我們不偏不倚，秦始皇以全國之力，修建萬里長城、始皇陵、阿房宮、秦直道這四大工程，的確令天下百姓生活在水深火熱之中，怪不得陳勝會說：“天下苦秦久矣！” 至於焚書坑儒，之前我回答過焚書坑儒的詳細經過和原因，是焚詩書，坑術士，詳細情況不在多說。不過我承認，縱然嬴政有太多的理由，但是焚書坑儒依舊是中華文化史上的一大災難，更是嬴政一生的最大汙點。 有人問我：你是不是在給嬴政洗白？ 不是，我的確先把嬴政的不幸先說了個大概，但是嬴政的功過我沒有混淆，功就是功，過就是過，現在很多人一說始皇嬴政，就兩個字“暴君”！一棍子打死！我認為這樣武斷的評價不對，嬴政有很大的人生汙點，但他的功勞更大，功大於過，“千古第一帝”畢竟是“千古第一帝”，我們沒有站在這樣的高度，評價這樣的偉人，還是虛心客觀的好。 再多問一句：假如你是嬴政，你能保證自己一定比始皇做的更好麼？我不能！