毫無疑問 使用了恆定後座原理

證據確鑿：vickers tatical的慢動作影片

第一發 後坐到位 第二發 後坐的位置更靠前就開始復進 說明沒有後坐到位 說明是恆定後坐

第一發和第二發後坐最低點的區別 注意拉機柄位置

其中兩次點射的慢動作都出現這個現象

說明stg44第一發以後的確是恆定後坐

影片有時勝於理論

STG44屬於恆定後坐，但咱們也別把恆定後坐看的太神奇，這不是一種多難的技術。

它其實就是延長機匣，加長復進簧，好讓槍機後坐的時候將後衝力讓復進簧吸收，一面槍機撞到後機匣，以此來極大程度的減少後坐力。這種玩法其實德國的MP40也是，他們的特點就是整個機匣特別長，看下AK和STG的對比就知道。

機匣長了很明顯會導致整個槍過長，對於減少槍支尺寸這個大方向相悖，而且由於行程過長，導致其射速較低。stg44射速500-600r/m，對步槍來說馬馬虎虎。但現代同樣適用恆定後坐的Ultimax 100輕機槍射速只有400-600r/m就有點說不過去了。

另外，由於恆定後坐的主旨是不讓槍機撞到後機匣，復進簧除了長，還得硬。而一硬則更容易加劇疲勞（好像哪裡怪怪的），這會導致長期射擊使用後，復進簧出現疲軟，導致槍機最後還是不可避免的撞在後機匣上，或者乾脆復進乏力，導致供彈出現問題。

咱們評價一個原理好不好有個很簡單的辦法，看看全世界有多少國家將其武器化~ 你說導氣+轉栓，全世界步槍幾乎都是這套，那麼它是好的。 多凸榫閉鎖可以減少機頭旋轉角度，閉氣也好，所以北約幾乎也全是這種原理，那麼它是好的。而恆定後坐現在幾乎只有Ultimax 100和AA12霰彈槍在用，所以~~