「這樣的想法有一定道理，但不全對！」

今天看到這樣一個故事，男孩子和女孩子是異國戀，男孩子來女孩子的家裡拜訪，母親拿出了女孩子小時候的照片和男孩子分享，有說有笑，好不熱鬧。可男孩子突然情緒突然低落，不吱聲，亮晶晶的眼淚飛快的從面頰上跑過。只是因為他看到了女孩子小時候住在很破的房子裡，但因為手裡的一塊蛋糕笑顏如花。男孩子說“如果我早一點遇到你就好啦”。

（這就是愛情吧，沒有理由的心疼。）

“不低頭”某種程度上代表了沒有做到“不設前提的寬容”，所以不安和質疑也就產生。因為不止女孩子，在我們每一個人的世界裡，都或多或少會覺得，如果你愛我，就應該無條件包容我的一切。我們把愛情想得太過理想化，才會無法容忍它哪怕一點點的缺陷。

我們陷入了盲目的愛情崇拜之中，而忽略了我們都是與眾不同的個體。來自不同的家庭，受過不同的教育，有著不同的經歷，所以碰撞在所難免，個性和尊嚴也會倔強的不服輸，哪怕我愛你，也不想失去自己，如果因為愛你失去了自己，那我該拿什麼愛你？

所以呀，小打小鬧很正常，有了臺階順著下，別矯情，別多疑，安全感是自己給的，但愛情還真給不了自己。

感謝可以回答這個問題！！！

記得有一次和老婆一起出去買衣服，

老婆的拿著兩件衣服徵求男人的意見，我仔細對比了衣服的價格、材質、做工後，跟老婆分析便宜的那件價效比高一些。

可這些分析，在老婆眼裡完全變了一個模樣，那就是：你說這麼多，就是嫌這件貴，我就該穿便宜的！

後來，老婆又把兩件衣服試了下，確實，便宜的那件穿在身上更合適。

這時我就更有道理了，說，你看，我就說那件好吧，你這件穿著像企鵝，不好看。

這些話，在老婆那裡又變成了：不好看？我穿什麼不好看？你就是不想買給我而已！

氣得轉身出了店門不說話，她給他哭著打電話跟閨蜜傾訴。

不就是件衣服嗎？難道我自己不知道便宜的那件價效比更高啊？難道我自己不知道哪件穿著合適啊？他說句你穿著都好看，你喜歡哪件就買哪件會死啊？

好吧，就是一件衣服，其實跟愛不愛扯不上關係，可女人要的，不就是誇讚跟尊重嗎？

很多時候，男人認為女人胡攪蠻纏，是以為對方聽不懂自己說的道理，於是更詳細地列舉一些道理來證明，以為這樣就會壓制住女人的氣焰，殊不知，這根本就是熱湯止沸。

在我看來，這種“你不向我低頭，就是不愛我”的思維邏輯，完全是一種任性為之的情感要挾。女性依仗男人對自己的喜歡做出的刁蠻行為，其實是不可取的。

當然一些無關輕重的小事，在不影響家庭及感情的因素下，男人適當的低下頭也不妨。但這並不代表男人真的低下了頭，而是因為男人包容了女人的任性才為之的。

無論是情侶還是夫妻，極少數的一部分女性特有的感性思維方式會經常出現類似“你不向我低頭，就是不愛我”的想法，用此來迫使男人低頭認錯。這種思維方式在不是大是大非的問題上偶爾為之，也沒有什麼太過嚴重的問題，我想男人還是很樂於配合演出的。作為感情裡的調味劑，女性偶爾用這種方式撒撒嬌，捉弄一下男人也會讓感情有趣不少。

但是女性如果不分輕重，不分對錯經常性用這種思維脅迫男人低頭認錯，以此來確定自己在感情中的主導地位，不顧及男人的感受，我想即使男人再愛女性，終究也會厭煩。反之如果男人用這種方式來對女性進行情感要挾，恐怕女性早就受夠了，恨不得躲開男人十萬八千里。我不反對女性使用這種方式，但要講究一個度。不是所有事情都可以用這種方式來進行情感要挾的。

男人之所以能夠“屈服”在這種女性思維下，順從的低下頭，是因為男人愛女人，所以願意包容這種任性，願意接納這種刁蠻，哄哄伴侶開心，讓感情更加融洽何樂而不為。但女性換一個涉及到男人感情基本原則上的事情試試，我想沒有哪一個男人會低頭。

宣告：“我不是男權主義，只是就事論事，不喜勿噴”！

而問你這句話，是他們還沒有進一步的發展，女人也還不願意放棄你們之間的感情，希望從你的回答中，找到自己的答案，看看你還值不值得自己在繼續付出。

女人天生就比男人在情感上敏感又細心，她們在身邊出現一個讓自己再次動心的男人的時候，在婚姻中會覺得自己是對不起身邊這個陪伴自己很久的男人的，在這個時候，女人就會考慮到很多的因素。