京東人口眾多，如果投放將造成人類歷史上最慘烈的傷亡，這個罪名誰也不願意承擔。如果投放美國就會成為新的法西斯，被全世界人民群起而攻之。

這個問題好像回答過。有很多原因。第一，在美國介入二戰之前，美日關係是很不錯的，只不過美國為了某些原因要求日本人退出中國戰場，美國在這之前一直是日本物資的保障者，日本人已經付出十年的努力當然不會放棄，於是，珍珠島炸了，美華人對日宣戰。在太平洋戰爭中，美國軍人在和日本人作戰的時候，深切的體會到日本人的報復心和殘忍，在被困絕境時以自家軍人遺骸為食，其堅韌、頑強遠不是美軍能想象的。這樣一來美華人就存在很大的擔心，未來的報復，不能結仇太深。到最後對日本本土的轟炸和核彈的攻擊一定程度上都有收斂，一個是戰後利益的分配，一個是避免太嚴重的後果招來以後無休止的報復。

基本上就是這樣的。

美國考慮的是摧毀日本的軍事工業，不能有盟軍戰俘，所以選擇了日本的廣島，長崎，橫濱，小倉等目標，轟炸廣島後，因為小倉的天氣不適合空投，改變了轟炸長崎，當時只有兩顆原子彈可以用，所以廣島，長崎就成為了被原子彈轟炸的城市，東京已經被常規炸彈轟炸成了一片廢墟，同時，東京並不是日本軍事工業的重鎮，美國也不願意炸死日本天皇，還有梁思成先生也建議美國政府儘量不要完全摧毀日本東京和京都的古建築。

美國也警告日本，如再不投降，就會投到東京，但他們祗是恐嚇，當時他們沒有現貨在手，三顆原子彈一顆用作試驗，兩顆已投到廣島，長崎，之前不投到東京，是不想日本的領導層消失，那會更麻煩。

謝邀！東京人口太多，如投原子彈會激起全世界的譴責。另外還會增強日本抵抗的決心，反正首都都沒有了國家也快完了，不如拼死一搏，也許置之死地而後生的想法會激起日本全民玉石俱焚的心態。真把他們滅乾淨了，於心於德可能又難以自諒、、、、、、糾結的心，理智的頭腦都讓美國不可能在東京投放原子彈！

其實一開始美軍圈定的六個主要的核攻擊目標（廣島，長崎，小倉，新潟，京都，東京）是包括東京的，但是隨後被白宮高層給劃掉了。後來美軍轟炸的兩個核攻擊目標一個是既定目標（廣島是日本軍隊重要的陸海軍兵力集結地），一個是出擊目標的備份（當時準備攻擊日本國內的重要重工業基地小倉，由於小倉被濃雲籠罩只能轉而攻擊另一個重要的工業基地長崎）。至於東京為何沒有被列為核攻擊目標，主要有如下三個因素。

一是當時的東京從物理角度也確實沒什麼可炸的了，3月與5月的兩次“李梅火攻”幾乎徹底摧毀了東京城市建成區的60%，85%的城市建築都被不同程度地毀壞了，傷亡人數高達20多萬。在這種反覆轟炸的基礎上再投下一枚原子彈，無非是把已經炸完的廢墟再炸一遍，造成的威懾效果並不明顯，最好是找一個基本完整的、沒有被轟炸過的大城市實施核突擊才能給日本方面造成最大的震懾；

二是東京作為戰爭的中樞依然蝟集著日本帝國大部分的陸海軍高階將領與以大本營與陸軍參謀本部、海軍軍令部為代表的指揮中心。在先前的李梅火攻中，由於考慮到消滅高階將領的行為可能導致日本軍隊的中下層軍官更加瘋狂與難以控制，因此這些要害部位並未被列為轟炸目標。而原子彈的殺傷效果可不管你是不是高階軍官，這些將官被核攻擊消滅後怕是鬼子會出現更多的下克上事件（從投降之前日軍中下層還能搞出宮城事件可見一斑）；

▲李梅火攻下的東京

三是東京還是皇居所在地與昭和天皇的駐地，彼時的美軍與白宮高層已經在考慮戰後的日本社會天皇的位置與能夠發揮的作用，並且已經基本上形成了一定的共識，那就是：天皇不能被消滅，日本需要這樣一個精神偶像來作為現代化程序的“離合器”，美軍也需要這樣一個媒介來深入並控制日本社會。在這種情況下，貿然消滅天皇不僅會使得美軍同未來佔領區民眾的關係徹底對立，還會給日本戰後的現代化程序造成更多的不可控因素。

▲麥克阿瑟和裕仁天皇

於是經過權衡，美軍未將東京列為核攻擊目標，東京也就僥倖免於一劫。