回覆列表
-
1 # 王司徒軍武百科
-
2 # 一枚愛國德棍
由於反坦克武器的飛速發展,對現代坦克而言,側面的防禦基本上是無效的。即使是裝備了複合裝甲,防護能力也達不到硬扛坦克炮或導彈的水平,乾脆放棄治療,減輕重量,加強火力和機動性,將防禦集中在前部,也不失為一種明智的選擇。就算真的有需要,也可以在側面加裝反應裝甲。
如上圖,99A的側面只配備了裙甲。
由於反坦克武器的飛速發展,對現代坦克而言,側面的防禦基本上是無效的。即使是裝備了複合裝甲,防護能力也達不到硬扛坦克炮或導彈的水平,乾脆放棄治療,減輕重量,加強火力和機動性,將防禦集中在前部,也不失為一種明智的選擇。就算真的有需要,也可以在側面加裝反應裝甲。
如上圖,99A的側面只配備了裙甲。
當然不是,只是普通的RHA均質軋鋼裝甲而已,側面的空間有限,也不處於主要接戰部位,所以該處一般是不做複合裝甲的。
另外,我們也要初步瞭解下複合裝甲的概念,無論是美英的喬巴姆三明治,還是以色列的多層間隙鋼加玻纖,還是蘇聯當年的氧化鋁陶瓷等石英砂複合,複合裝甲的概念都已經不屬於我們印象中的某種成型材料了。
“複合裝甲”≠一整塊堅硬的板材,它其實是一種多材料組合的工程結構,透過不同材料間的輔助作用,以及結構力學上的設計,達到幫助坦克抵擋炮彈的攻擊的目的。
簡單的說,“複合裝甲”可以理解為拼裝出來的一個元件,它的主要目的是為了防禦現代的APFSDS(尾翼穩定脫殼穿甲彈)攻擊。(所以現代複合裝甲談“等效”厚度的時候,基本就是以APFSDS攻擊為穿甲參照標準的。)
上圖.T80坦克的複合裝甲分佈
二次大戰以後,坦克發展曾經陷入了一段低谷,聚能裝藥武器的出現讓所有的坦克裝甲都有點擋不住炮彈了,再加上APFSDS的發展,傳統裝甲徹底歇菜。所以,人們乾脆發展起了裝甲相當薄弱的機動性坦克,差點就讓坦克退出舞臺,反正無論重型還是中型全是炮炮穿,跟坦克世界普及金幣彈一樣,那還要裝甲幹啥咧?
上圖.T-55剖檢視,可以看到首上的裝甲結構,其中採用了一種合成樹脂填充
複合裝甲的出現拯救了坦克,人們改變過去依靠整塊純金屬材料“硬碰硬”防禦的做法,有策略的應對APFSDS,以工程結構加複合材料應對反坦克武器的攻擊,這才有了現代的複合裝甲主戰坦克。
上圖.一輛加掛了附加裝甲的伊拉克T-55坦克
複合裝甲本身具有很大的厚度,它需要間隙和填料來完成整體的防護,所以這種裝甲不可能做成整塊的板材給坦克安上,它只能“內建”或“外掛”到坦克的重要部位。
上圖.T72坦克的內部複合裝甲結構
比如今天的主戰坦克,不管是美國的俄國的還是誰家的,它們都只在炮塔和車首進行主要的複合裝甲防護,車體側面、後方有條件的做點區域性防護,沒條件的也就那麼裸著了。
以美國的M1艾布拉姆斯坦克為例,它的複合裝甲全安在了前方,相當厚重,甚至還在重灌型號上添加了貧鈾裝甲板(主要做結構約束用,佔比不大)。但M1的側面非常薄弱,覆蓋的是被稱為“基礎裝甲”的RHA均質軋鋼裝甲,而且厚度也只有75mm,沒有任何複合裝甲的成分,也不存在內建安裝複合裝甲的可能。
但這不妨礙M1坦克在外部外掛裝甲,比如裙板,裙板本身具備5MM的厚度,如果被擊中,可以與內部裝甲、負重輪等形成一個防彈間隙,一定程度上提高防護力。
德國豹二坦克對側面的防護比較具有代表性,它們使用了輕重可選的裙板配件,最高可安置5cm厚的“加重裙板”,這種裝備需要輔助裝置才能抬起來給坦克掛上。
上圖是日本10式戰車的裙板,他們也採用了厚板懸掛的方法,以提高側面防護水準。實際上正常作戰的坦克側面投影很小,再加上彈道特性,這個位置並不是很容易被打到,僅在巷戰、複雜環境作戰中會受到一些影響。
除了裙板以外,坦克還可以在側面附加爆反裝甲,比如上圖,這是2017年2月28日,駐紮德國格拉芬沃爾訓練區的美軍66裝甲團(巴頓曾經的部隊)1營在給M1A2坦克加裝外掛反應裝甲。這種裝甲被稱為“ARAT”,美軍希望它們能為M1A2SEP坦克提供額外的城市戰生存能力。
上圖.M1坦克的全車裝甲情況,裙板勉強算是複合結構,防禦重點在炮塔和車首
而且美軍還在M1A2 SEP上安裝了一些特殊部位的聚碳酸酯材料,用以保護主要縫隙,使坦克在遭受簡易燃燒瓶襲擊時,能夠擁有更大的火焰、燃液抵抗能力,這也算是一種細小的複合裝甲,儘管它不負責防炮彈。
其實最喜歡外掛爆炸反應裝甲的是蘇式坦克,蘇聯對火箭彈、反坦克導彈攻擊的重視,很早就行了爆反裝甲的研製,如今的俄軍在車體上掛滿反應裝甲已經是一道景觀了,依靠“接觸”系列裝甲,坦克能獲得不錯的對HEAT防禦。
上圖.敘利亞戰場上用石頭、磚頭做的T72側面裝甲
坦克畢竟是一種正面向敵的作戰單位,除了複雜地形作戰,很少有武裝人員能在近距離產生對坦克側翼的威脅,坦克相互作戰更是強調正面突擊,所以為了照顧正面的“盾牌”厚度,側面也就只能放棄掉了,一面強總比處處弱要好。