回覆列表
  • 1 # 球餘飯後

    阿圖爾和皮亞尼奇的互換,各種新聞已經瘋傳了好幾個月。外界一直熱議的,都是巴薩用更年輕、更有潛力的阿圖爾,去換年過三旬、職業生涯已經在走下坡路的皮亞尼奇,是不是又出昏招?

    而等到巴薩和尤文雙雙官宣之際,很多人才恍然大悟,原來內有乾坤!

    巴薩官宣,賣掉阿圖爾,收入7200萬歐元,還有1000萬歐元浮動收入;

    尤文官宣,賣掉皮亞尼奇,收入6000萬歐元,還有500萬元浮動收入;

    雙方還同時宣稱,轉會費將在未來四年分批支付!

    也就是說,在財務報表上,巴薩和尤文今年都有了一大筆收入,支出呢?以後再說。對於受疫情影響,收入大幅下滑的兩支球隊來說,這個賽季的報表又好看了,對會員(巴薩)、投資者(尤文)也有交代了。

    圖樣圖森破了吧?阿圖爾和皮亞尼奇的互換,早已不是競技層面的問題,而是上升到另一個高度了!巴薩和尤文的管理層,眼光和手段,果然高人一等!

    事實上,這種做法在歐洲足壇非常常見,尤其是意甲球隊,更是駕輕就熟,國米、AC米蘭、羅馬、尤文圖斯,都是個中老手;羅馬當年為了“做賬”,把隊內的薩特爾900萬歐元賣到了意乙,就曾經被捅出來,最終引來了歐足聯介入。

    曼城要學這種做法嗎?開玩笑,曼城早就是高手了。

    《郵報》爆料,尤文去年和曼城的交易,就是這種做法。當時,尤文把坎塞洛6000萬英鎊賣給曼城,同時花3400萬英鎊買達尼洛,轉會費都虛高,但雙方都心照不宣,原因不言而明!

  • 2 # 旅澳新鮮事

    主題:亞瑟阿圖爾是巴塞羅那史無前例的金融運作施展財技的犧牲者,因為其財務價值高於戰術價值的說法一直是被媒體所詬病的,而尤文圖斯皮亞尼奇的轉會巴薩可能成為即插即用型中場的很好補充,巴薩完成財務需求,尤文得到年輕足球才俊而沒花多少轉會費,而只有阿圖爾可能心裡最不情願,但是知道他只是生意的一部分。為何巴薩要賣掉23歲年輕的阿圖爾而換取30+的皮亞尼奇

    巴塞羅那到底在幹什麼?和為什麼這麼做?

    6月30日官宣,巴塞羅那俱樂部要以7200萬英鎊將亞瑟 阿圖爾——他們更聰明的天才之一——賣給尤文圖斯以換取6000萬尤文圖斯的皮亞奇尼。

    豪門之間的財技開創會計型轉會的先河

    對不起, 這應該讀: 他們 "出售" 亞瑟給尤文圖斯的 "約 7200 萬英鎊" 。因為在現實中, 他們用他交換了米拉萊姆 · 皮亞尼奇和大約 1200 萬英鎊,7200萬英鎊的銷售只是一些創造性的會計工作。哦,亞瑟不想離開,但是事實是為了巴薩俱樂部的避免歐洲俱樂部財政公平法則的罰款,而走的一筆賬而已,但是犧牲的卻是阿圖爾。

    面對現實, 交換實際上比僅僅出售阿圖爾換一個健康的變化更有意義, 因為巴西人很好, 皮亞尼奇...已經好一點了為了解釋他們為什麼採取這一行動,我們必須更深入地研究多年的系統管理不善和極端的短期規劃。

    簡短版本是:巴塞羅那需要在6月底前收回6700萬英鎊,距離他們不到一週的時間,才能平衡他們今年的賬目。這不是"我們想這麼做",或者"如果我們結束這一年就太好了",這是他們真的必須解決的。這讓他們的處境是,其他俱樂部知道他們需要錢,知道他們需要錢快,並可以利用在轉會市場。

    一點粗略的數學會計模型將表明,出售亞瑟將彌補賬戶的不足,並在7月購買皮亞尼奇.作為財務創意互換的一部分,將推動發行12個月——假設費用是預付的全部(罕見,但這是一個不尋常的交易,所以這是可能的),並假設亞瑟同意去。

    未來的財政規劃也被計算在內

    如果所有事情都算上,巴薩在明年夏天就只剩下一個更大的洞來挖掘自己——甚至在考慮到新冠肺炎疫情的影響之前,這意味著俱樂部的收入不足(去年收入近6000萬英鎊),一段時間沒有門票銷售,隨著全球金融形勢的惡化,球迷在商品上的花費也更少。

    他們是怎麼進入這個位置的?將轉會費歸咎於高轉會費是誘人的(非常,非常誘人)——菲利普·庫蒂尼奧1.6億英鎊,奧斯曼·登貝勒1.05億英鎊,安託萬·格里茲曼1億英鎊等等——但這並不是問題的一部分。

    對於一個收入比世界上任何其他俱樂部都多的俱樂部來說, 他們在轉會上的淨支出並不離譜。最後兩個視窗的總花費約為1億英鎊,而他們實際上在兩個視窗之前的季節已經達到兩個百萬英鎊。回到庫蒂尼奧/登貝勒(/保利尼奧)夏天的一年,它跳起來,但不超過1.5億英鎊——記住,他們賣掉了內馬爾。

    那個特別的夏天,巴塞羅那在很多方面都遇到了問題。我們會回到它。

    巴塞羅那的財政預算和支出都屬於宇宙隊水平

    巴塞羅那在2018-2019年聯賽和其他廣告贊助和轉播費等收入中獲得8.408億歐元的收入,問題在於他們付給已經在俱樂部效力的球員和工資開支了。

    經營足球俱樂部的多數成本都具有固有的投資回報。你花錢買一個球員, 是的, 但有人會買你收費以後。你重新開發你的體育場的一部分,然後你得到更多的門票收入。你建了一家新俱樂部店,人們來那裡花錢。事情就是這樣不斷滴答作響的。

    但工資不是這樣的。你給球員錢, 再也拿不回來。這也是企業的工作方式...但大多數企業每年平均不付給他們的球隊 1100 萬英鎊。巴薩的財政公平工資法案是迄今為止世界足球界最離譜的,佔其收入的69%。

    與皇家馬德里相比,皇家馬德里——以加雷斯·貝爾和詹姆斯·羅德里格斯的膨脹合同而著名地堅持——看起來更糟。洛斯布蘭科斯坐在一個不錯的, 相當可持續的 52% 。拜仁慕尼黑,曼城,甚至巴黎聖日耳曼,都處於上個世紀50年代的盈利水平。但是巴塞羅那,在69%(不知何故從前一個賽季的80%以上),在不同的平流層。

    只有豪門想不到,沒有豪門做不到,規則之內允許,啥都是浮雲

    在巴塞羅那的軌道上,唯一的精英俱樂部是尤文圖斯——在克里斯蒂亞諾·羅納爾多的薪水讓他們在市場上沒有迴旋餘地之後——這就是為什麼老婦人如此願意參與皮亞尼奇/阿瑟的交易。他們以更便宜的合同獲得一個更好的球員,卸下一個老化、衰落的球星,併為了接近"免費"而做這一切,透過利用巴薩的情況,稍微緩解了他們自己的問題,而實施分期付款是尤文圖斯財政永遠健康不二的法門。

    董事會魯莽的想法讓我們整齊地回到內馬爾的出售, 這是俱樂部目前體制危機中的熱點。他轉會到大巴黎給了巴塞羅那一個俱樂部從未有過的東西——也沒有一傢俱樂部再有。2.22 億英鎊。完整。立即。沒有分期付款計劃, 沒有把錢分散到多個視窗, 一次性 2.22 億英鎊存入他們的賬戶。

    世界上其他俱樂部都知道這一點。因此,當他們去找替補,敲開利物浦的大門,給博魯西亞多特蒙德發簡訊,滑入拜仁時,歐洲其他所有俱樂部都試圖每分都挖他們。"我們知道你有錢了,"是資訊。"所以付錢" 。

    高薪水的巴薩註定要開創一個會計型轉會的先例,來引領這個世界轉會市場

    一個謹慎的組織會找到一種不那麼災難性的方法來處理這種情況。巴塞羅那的董事會基本上拿起刀子, 在對手為他們做之前開始挖苦自己。庫蒂尼奧的轉會是站不住腳的(而且,看哪,沒有其他俱樂部願意被他要求的工資束縛),在20歲時,讓奧斯曼·登貝勒每週獲得超過20萬英鎊,而且邊界線未經證實?五年?

    登貝勒可能只有巴塞羅那第八高薪球員(不包括庫蒂尼奧,他的工資大部分由拜仁慕尼黑支付)。事實上,由於梅西的工資完全打破了整個結構,登貝勒的年薪1100萬英鎊幾乎與俱樂部一線隊成員的平均工資大打小。

    在將短期主義評估為任何類似合理財務規劃的東西時,巴薩給自己挖了一個很深的財務漏洞——特別是由於新冠肺炎疫情對俱樂部財務的影響,以及他們願意接受大合同——如果沒有一線隊一系列長期而穩定的削減成本措施,幾乎不可能擺脫這種漏洞。

    從長遠來看,這意味著年輕球員,更便宜的合同,本質上是重建。若梅西走後,事情就亂套了。

    會計目的的運用出神入化,已經有先例

    "會計目的"是瞭解巴塞羅那轉會業務的一個很好的短語。

    以 4000 萬英鎊簽下保利尼奧, 一年後以 4000 萬英鎊轉售他。

    從瓦倫西亞簽下內託 3500 萬英鎊, 因為西爾森在另一筆交易中走另一條路...3500 萬英鎊。

    從短期來看,正如我們本週所看到的,這意味著出於必要而進行這筆糟糕的交易。皮亞尼奇為阿圖爾支付了1200萬英鎊,這讓巴塞羅那更加糟糕,並增加了他們的工資賬單,但他們非常需要這些現金,以使交易變得如此,並接受事情在好轉之前會變得更糟。所以交易如此神奇的完成了,是否值得巴黎和曼城等不差錢的俱樂部學習,有借鑑意義,但是實際操作都是一筆生意,轉會市場的水很深,這個倒是大家都知道的秘密。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰時戰列艦主炮炮彈有多大,裝藥有多少?