孫權智囊團成員，我認為魯肅最厲害。

魯子敬，提出三分天下，是孫權政權一直貫徹的指導方案。

張昭，孫權的老師。東吳內政有張昭在就沒有什麼問題。

諸葛瑾，軍事外交家。搞外交處理孫劉聯盟問題，鞠躬盡瘁。軍事上也有不俗表現。

周公瑾按道理不能算是智謀團成員。但他的韜略也是孫權的支柱。

我首推魯肅，因為張昭，諸葛瑾，周瑜所做的一切都是圍繞著魯肅所制定的大戰略大方針。所以魯肅最厲害。

魯肅，仁義厚道，對東吳全盤政策掌握分寸，對孫權忠心耿耿。

魯肅大智大勇，對周瑜堅決支援，維護蜀漢和東吳聯合抗曹。起了決定性的作用。

《三國演義》中的魯肅，是非常仁義厚道。

在作者的描寫中，魯肅好像不堪重任，比較懦弱。

但恰恰是魯肅這種對人溫和，不與針鋒相對，人人都願意與他結交。

這樣魯肅，朋友遍天下，上到主公孫權對他的信任，下到底下各位將軍，謀士對他的為人敬佩。

所以，魯肅才能展示才華，《三國演義》中的東吳。

多虧了有像魯肅這樣忠心耿耿，一心輔佐朝政，不計個人得失，盡心盡力的忠臣。

輔佐周瑜和諸葛亮，尤其是堅決保護諸葛亮的安全，魯肅深深知道諸葛亮的重要性。

魯肅配服諸葛亮草船借箭，安排人，保護諸葛亮的人身安全。

才能使諸葛亮做法，借東風，火燒赤壁。大敗曹操80萬大軍，創下了，中國軍事戰爭史上著名戰役。

孫權智囊團誰厲害？

一說起孫權的智囊團，都會想起孫策留給孫權的那句話“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”，其實無論張昭還是周瑜並不能算是孫權的智囊團。

孫權的江東老大位置是從哥哥孫策手裡繼承的，可以說如果不是孫策死的早，孫策的兒子又太小，無論如何這個江東老大也是無法讓孫權去當的。孫權雖然當了老大，但是手底下一幫小弟真的聽話麼？有誰是真心給孫權賣命的。

咱們看孫權的小弟組成部分，孫權的老子留下的一些老將，孫權哥哥留下的一些少壯派將官，當地的一些士族世家。孫權基本上啥權利都沒有，手下的小弟們根本就不服孫權。幸虧孫權直接提拔了幾個小弟，俗稱空降派，魯肅、諸葛瑾、呂蒙這三位都是孫權重用提拔起來的。

魯肅、諸葛瑾、呂蒙跟著孫權混才能保住自己的一切，孫權如果完蛋了，那自己就啥也不是了，東吳的那些大佬根本不允許外人插手東吳的權利中心的。也只有孫權親自提拔的人才是真正的自己人。

在與曹操對決的時候，也就只有魯肅幾個一直堅持和孫權統一戰線，態度堅決。看看其他人呢，不是準備投降就是猶豫不決，心想誰當江東之主也好，只有不損害自家利益就好。地頭蛇張昭不就是總想著投降曹操麼，給孫權出謀劃策，還是省省吧，如何保住自家的權利才是王道。

說起孫權的智囊團，就不得不說魯肅了，其實魯肅才是真正的戰略家，和諸葛亮屬於一個級別的。孫權能夠坐穩江東老大的位置和魯肅的出謀劃策是分不開的。其實魯肅的戰略也是聯合劉備對抗曹操，曹操佔據長江以北的九個州，實力強大。長江以南總共就剩下了四個州，孫權和劉備給平分了，如果和劉備開戰，受益的將會是曹操。

奈何在魯肅死後，呂蒙當了大都督之後，孫權還是偷襲取得了荊州，和劉備開戰了，孫劉兩家的聯盟也瓦解了。魯肅的戰略眼光，不是呂蒙陸遜能夠相提並論的。

我認為是魯肅和陸遜。

魯肅給孫權提出了類似諸葛亮版的“隆中對”，勸孫權先安定江東，然後結好劉備，共抗曹操。並且在赤壁之戰中主動聯絡劉備，為戰勝曹操發揮了重要作用。成為劉備和孫權之間矛盾調解員。

陸遜在劉備為關羽報仇，大軍壓境，東吳面臨生死存亡之際，挺身而出，在夷陵打敗劉備，穩定東吳政權，立有大功。

所以我認為二人最厲害！你這種樣認為嗎？

東吳的智囊團，可能說到這，還真想不出幾個，因為三國演義裡是比較偏向劉備集團的，所以孫權集團戲份相對少一些，不過我們可以參考一下三國志，張紘算是一個好的智囊，為孫策定下合荊揚，據長江的戰略。外事不決問周瑜，內事不決問張昭，這兩個也算，魯肅算一個。顧雍、諸葛瑾、步騭、闞澤，也算，不過好像存在感低了點。