畢竟法國是一個大國，法國戰敗後主動向德國投降。如果德國佔領法國全境那麼法國一定會與德國死磕到底。這對德國沒有什麼好處。所以德國沒有完全佔領法國。

1.1940年5月德國吞併波蘭後開始進攻西歐地區。荷蘭、比利時、盧森堡等國先後被德軍佔領。法國號稱歐洲大陸第一強國，也僅僅支撐了38天就向德國戰敗投降了。

2.其實當時德國完全有能力吞併整個法國。但是法國畢竟是一個大國，當時法國還有100萬軍隊。如果德華人不給法華人尊嚴的話。那麼法華人將與德國死磕到底，這對德國非常不利。

3.德國在打敗法國後佔領了整個法國北部地區。為了防止法國與英國聯絡，德國又佔領了大西洋沿岸地區。對於德國來說這已經完成了自己的戰略目標。因此德國留給法國一條生路和一點尊嚴。

4.法國雖然戰敗，但是法國是歐洲地區的工業大國，希特勒透過在法國成立傀儡政權，讓法國的傀儡政權給德國軍隊生產戰略物資。希特勒還從法國招募了幾十萬法國青年，穿上德國軍服奔赴戰場為德國打仗。

5.法國還向德國進行了戰爭賠款，並割讓了很多法國土地給德國。總之希特勒留下法國的半壁江山，比佔領整個法國對德國來說更有利。

1、殖民地問題。納粹進攻的是法國本土（歐洲大陸），而法國是僅次於英國的殖民大國，巔峰時期領土約有一千萬平方公里，絕大部分在海外，沒有強大的海軍，難以控制海外殖民地，而海軍正是納粹的短板。如果沒有法國中央政府，無論殖民地選擇抵抗還是投降，納粹都沒有精力去逐一解決，況且，歐洲還有英國和蘇聯沒有解決。有了維希政府，海外殖民地仍然有合法的中央政府，接著“服從中央”，納粹的間接統治，成本更低。

2、抵抗組織問題。既然合法政府投降了，抵抗組織的法律地位怎麼解決？如果不服從維希政府，繼續抵抗，那麼，抵抗組織的行為是不是合法？前國防部副部長戴高樂流亡英國，但是，“自由法國”貌似只有英國承認，其他國家都承認維希政府，這讓抵抗組織和法華人民怎麼選擇？事實上，納粹基本達到目的，法國抵抗組織確實是少數，遠不如波蘭、南斯拉夫等地激烈。

3、海軍艦隊問題。法國海軍當時排名世界第四，比德軍還強大，法蘭西戰役主要在荷蘭、比利時、法國北部等地進行，除了敦刻爾克幫助撤退，海軍沒怎麼參戰，自然保留完好。法國政府投降了，海軍的選擇和殖民地類似，如果隨著政府一起投降，納粹如虎添翼，如果追隨戴高樂，後果不堪設想。有了維希政府，海軍艦隊法理上則不能投靠英國，納粹又少了一股威脅力量。

其它原因是次要的，主要當時法國投降是有資本談條件的，其資本就是法國海軍，當時法國海軍的實力還是相當強悍的，如果德國滅了法國，法國海軍就會加入英國一方，反之則保持中立。德國投鼠忌器才會答應法國的投降條件，維持法國政府，海軍中立不受德國指揮。

作為歐洲版圖第三大的法國，在上個世紀初和英國、德國一道引領著西方社會的發展，是當時歐洲實力最強的國家之一。然而，一戰中的法國，付出了巨大的代價，國家北部被打成了一片廢墟，人口幾乎打沒了一代人，戰後的法國可謂是百廢待興。

但“瘦死的駱駝，比馬大”，她依然是歐洲第一軍事強國，她擁有300萬的部隊、3200輛坦克、16000多架戰機。這樣的實力，不要說去進攻他國了，就是單純的防禦國土也是綽綽有餘。然而，面對德軍，只勉強支撐了38天就宣佈投降，這是為什麼呢？德軍又為什麼不佔領法國全境呢？

法軍實力的“外強中乾”。

首先，落後的建軍思想。作為一戰戰勝國，強大的法軍也十分重視先進武器的發展，部隊的機械化水平也是很高的。但是，他們並沒有重視新技術下軍事思想的必然變革，依然信奉著一戰的“成果”——塹壕戰和陣地戰。

他們花費了鉅額資金修建堅固的馬奇諾防線，並憑藉強的大兵力“以逸待勞”，阻擋入侵是沒有問題的。殊不知，前車之鑑的波蘭已經很好展示了“閃擊戰”的威力，卻被他們想當然的認為，波蘭的失敗是因為沒有馬奇諾防線。

當德軍從阿登森林沖出來，高速突擊的裝甲叢集迅速包抄了馬奇諾防線後面百萬法軍的後路，將他們的防禦縱深攔腰截斷，失去了後勤保障的部隊，不戰自亂。剩下的就和波蘭一樣，被分割、包圍、殲滅。

其次，戰術理念陳舊。以坦克為例，集中使用的德裝甲叢集，以空中力量加以配合，儼然就像一把“鋒利的戰刀”，迅速撕開戰役缺口；而數量不在少數的法軍坦克只是掩護步兵的配角，沒有系統的坦克戰術理論，完全不能發揮坦克的作用。

另外，戰術指揮的遲鈍難以抵擋對手的快速突擊。片面的追求“英雄效應”，用一戰的功臣魏剛和貝當來指揮反擊，以此帶動全民抗戰的積極性。出發點是好的，但效果適得其反。

他們都是70歲以上的古稀老人了，思想僵化，不適應新技術下的軍事革命，不相信新的武器裝備和戰法。例如：無線電在當時的部隊已經普及，但法軍依然使用騎兵和摩托傳達命令。一個幾秒鐘可以完成的事情，他們往往需要一兩個小時。

更為重要的是，一戰結束後，法軍厭戰情緒高漲，國內上下對戰爭的痛恨程度，實際上已經達到了畸形的地步。尤其是法國政府只要渲染一下和平氣氛，往往就會得到民眾的大力支援，更不要說是抗戰到底了。這種消極怠戰的情緒才是導致其徹底失敗的核心因素。

義大利的“趁火打劫”。

隨著，德軍分為A、B、C三個突擊叢集向法國卷擊，劍指巴黎。對“閃擊戰”極其不適應的英法聯軍也不得不迅速後撤，從敦刻爾克撤往英國。眼看著法國大勢已去，沒有想到的是，義大利出兵了，他們要趁機撿個便宜，分一杯羹。

原來，早在德波戰役爆發前，德意日已結盟為軸心國。但在希特勒“瘋狂”的叫囂進攻波蘭時，由於擔心國際社會的制裁和自身利益，墨索里尼宣佈不再配合行動，懊惱不已的希特勒只好“單幹”了。

但隨著德軍摧枯拉朽的攻佔波蘭、丹麥和挪威後，又橫掃法國。“眼饞”的墨索里尼迫不及待的跳了出來，他要以“戰勝國”的姿態，為自己撈取好處。於是，派出30多萬的部隊向6萬法軍發起了進攻。

意想不到的是，躊躇滿志的意軍不僅沒有攻破守軍的防線，反而遭到了猛烈反擊。造成意軍3000多人的傷亡，而法軍只傷亡200多人。最終意軍被迫撤退，直到三天後，巴黎投降，再也不敢前進一步，成為日後人們熱議的笑料。

法國投降後，德軍一改過去把佔領全境作為勝利的標誌，並沒有全部佔領其國土，而是扶持了一個傀儡政府。成為在德軍攻佔的國家中，唯一的一個，這是為什麼呢？

“維希政府”

一是，作為西歐最大的國家，國土面積較大，如果全部佔領，將會牽制大量的德軍。而德國下一步的目標是蘇聯，需要足夠的兵源；因此，扶持一個親德的維希政府，既可以為將來的戰事提供補充，又能減少對德軍的需求。何樂而不為呢？

二是，德軍短短38天攻克色當、巴黎等城市，迫使法國投降。確實將法軍打蒙了，但是在其南部還有大半的領土和數百萬部隊，還是有抵抗能力的，如果給其造成“困獸之鬥”，其戰鬥力還是不容小噓的。

現在好了，法國主動投降，解決了這個大問題。正如《孫子兵法》中有一句話叫做“圍師必闕”，就是說包圍敵人的時候，為了防止他們拼死抵抗，一定要留出一個缺口，給一個生還的希望。說白了，就是不能逼人太甚，否則，兔子急了還要人，就是這個道理。

當然，成立維繫政府的最大好處就是，它可以幫助德國管理法國過去的海外殖民地。要知道，在其鼎盛時期，擁有大量的海外殖民地，僅在非洲，他們就有1097萬平方公里的土地，這可是一筆不小的財富。

現在，透過維希政府控制這些海外殖民地，就相當於控制了1/3的非洲。這對擴大德國海外勢力有很大的幫助，並以此來對抗同盟國是極為有利的。如果完全佔領它，這些殖民地國家一定會倒向併成為對抗德國的力量。

所以建立一個傀儡政府，遠比完全佔領它為更有利。

1940年的歐洲，隨著最後一批英法聯軍士兵撤退到英倫三島後，除了東歐，其他地區幾乎都籠罩在納粹的陰影之下，這也是歐洲人最灰暗的時期。此時，高傲的日耳曼人實現了他們的強國夢，大多數人都以為戰爭可以結束了。

完全佔領法國付出的代價太高，特別是民間反抗組織，要分兵圍剿駐守。只割去法國一部分土地。給法華人保留點顏面，抵抗會輕一些。何況如果完全滅掉法國，那麼流亡海外的法華人的政府就是合法政府而受到全部法華人支援，搞一個傀儡法國也分散了對流亡法國的民間支援