在律師函中，片方表示正是因為有這些文章的出現，讓電影在上映短短几天內陷入負面情緒中，也導致了電影后來被迫無奈撤檔。許多網友評論表示片方在給自己瘋狂加息，片方依然認真回覆每個評論，向網友表示“我們四天就撤檔了，票房那麼可憐，現在網上評論的有多少人真正看過這個電影？”

今年9月，《純潔心靈·逐夢演藝圈》曾因抨擊“豆瓣低分導致青年導演12年心血被毀”，要求豆瓣道歉。該片曾多次修改檔期，本定於今年國慶檔上映，9月底宣佈撤檔，將另擇日期上映。

最近由北大博士導演畢志飛執導的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》自9月22日全國上映後，在豆瓣上的評分僅僅只有2分。有網友稱，這部電影可能會成為“豆瓣評分最低電影之一”。

9月22日，而獲得極低評分後，該電影官方微博帳號“電影純潔心靈”在微博發函表示憤慨並要求豆瓣道歉：“一個青年導演花十二年心血認認真真給中國拍電影，被豆瓣一天毀了！！！”

並表示豆瓣的2分評分會誤導觀眾不去看這部電影：“首日的排片場次、時間以及票房十分關鍵，直接大幅影響電影的後續排片場次與票房收入。因此，已經對我們電影造成了非常巨大的影響！”

另外，該電影出品方還表示：“全片投資高達2500多萬元，曾在中國電影資料館舉辦了電影《純潔心靈》的專家觀摩研討會，得到了很多專家的高度評價。《純潔心靈》是一部很有潛力的電影。”

阿怪9170：詹姆斯卡梅隆十年拍出阿凡達，你這12年………跑去挖煤了嗎

自由人梁小生：我發現了！這其實是爛片一種新的營銷手段！上次也是一樣，本來默默無聞的2.0爛片，故意把髒水潑到豆瓣身上後，熱度就火了！盆友們，擦亮你們的雙眼！

康澤雨Rainie：營銷新方式？自己看看這部電影的題材、演員勒，說是好電影你自己信嗎？

愛嘟嘴的小松鼠：別人的2.0是2.0，你的2.0是最低只能打2.0

一顆鑰匙寶：一個青年導演花了十二年的時間，變成了一箇中年導演

喵啊嗚咪：你要真是好電影，豆瓣有這個能力毀了你？

不著急慢慢慢來：點進去看了下預告看了一下，我站豆瓣

鹹貓的柚子茶：我花20多年心血努力長這麼大，不是為了看你這部12年的爛片的。

這一下網友們就不服氣了，真有人下方曬出了票根......

花落為人痴：翻譯一下你的話——你們沒有給我錢，憑什麼透過預告/主題曲/海報/我不要臉的碰瓷來說我不好！！！

醉眠安：我聽了主題曲看了海報可以評價嗎

-_蘇蘇素素愫愫_-：啊哈？這是騙我們去買票大家快跑

而給這部電影演唱主題曲“逐夢演藝圈”的SNH48小姐姐們也受到了波及，網友紛紛表示：“好奇心使我點進去，求生欲讓我退出來。”

逐夢演藝圈SNH48 - 逐夢演藝圈

▼

破馬-：好奇心使我點進去，求生欲令我退出來

姚果粒Bella：這首《逐夢演藝圈》，絕對是SNH48被黑的最慘的一次

唯她carol：主題曲很好聽啊，配上小學生歌詞，就好像回到童年一樣

樂意：豆瓣必須道歉，為什麼最低只能到2分

沒故事的躍同學：沒看，直接告訴我和sunshine比誰能贏就行

牛肉漢堡__：講真，這首歌真的非常適合做起床鈴聲，每天一響絕對會捂著耳朵掙扎著把它關掉，治療賴床十分有效，從此媽媽再也不用擔心我遲到了

衛演隼人：剛開始聽的時候沒有勇氣，聽了幾十秒關了，心都涼了於是下定決心聽完了一整首歌，對不起，我整個人都涼了

並且海報也遭到吐槽，被網友稱為“蜜汁美工作品”。

《純潔心靈·逐夢演藝圈》導演畢志飛在接受成都商報採訪時表示，“由於負評太多，遭遇大量網路攻擊，我們電影沒辦法上映了，我們已經撤檔了。”

豆瓣評分機制究竟是怎樣執行的？

在 幾月前，因影片上映評分低而叫板豆瓣的，還有青春校園題材影片《李雷和韓梅梅》，其在6月9日開始全國公映。導演楊永春曾在微博中說，《李雷和韓梅梅》在 微博電影、淘票票、貓眼電影三個平臺上的評分分別為8.3分、7.5分、7.2分。而對於該片在豆瓣僅有4.2分，她認為是被水軍黑了。

豆瓣曾迴應稱，豆瓣有完整的反水軍機制，所有非正常評分都會被排除在外，不計入總評分。

而 阿北撰寫的《豆瓣評分八問》中，曾對打分機制進行了解釋：“比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以 42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意 見包括進來。”

你們覺得因為評分不高而怪豆瓣，合合合合合合合理嗎？

這部片子和小公司小作坊拍的微電影別無二致，比如什麼《戰狼2017》《賭神2016》《賭聖2015》，而且這些小電影還多少講了點故事，賣了點一兩萬就能做出來的特效，這部《逐夢演藝圈》。。。

這部電影之所以能引發關注度，全賴導演畢志飛的背景和後臺。畢志飛本人是房地產商，他的鑽石海岸據說在海南頗具規模，片子也是在他的地方拍的。而畢志飛的岳父，似乎是一個不得了的大人物，可以讓一眾專家睜著眼睛說瞎話。

總之，這部電影就是一個二代的個人狂歡。

首先，《純潔心靈·逐夢演藝圈》之所以能在微博惹起好幾番熱議，與SNH48演唱的主題曲，黃渤、甯浩、蔣雯麗、顧長衛等電影人的好評，以及所謂的十一條故事線，真實揭露明星背後不為人知的艱難等等槽點息息相關。

其次，一個人戲多不可怕，一個劇組戲都多，想不引人關注都難啊！

先說電影故事本身，影片講述某著名影視院校青年教師文天陽與自己的學生們在四年的學習生活中共同成長，後進入娛樂圈，為了上位不擇手段的故事。

打著揭露娛樂圈黑暗面的幌子，拍一部以賣肉、色情、低階情趣為主的電影，據走進電影院看過電影的觀眾透露，懷疑自己看的是青春期”、“上位”等有過很多爭議並已被禁播的網路劇的升級綜合版。

再說價值觀，還是那個觀點，一邊賣慘自稱是耗費十年的匠心之作，卻出來一部粗製濫造的低階俗片，據說因為影片中有過多情色鏡頭還被廣電總局強制要求刪減了很多畫面。

最後再說道德觀，自己幾斤幾兩重難道導演自己心裡真的沒點那啥數嗎？我覺得是有的，不然《純潔心靈·逐夢演藝圈》也不會在短短兩個月內無數次更換檔期。

而且，還很不客氣的認為豆瓣評分2.1這一現象給他們電影造成了很大損害，併發文要求豆瓣道歉，還稱接下來將拿起法律武器維權。

這隨便抓一個路人來問問，人家都能知道這是導演在碰瓷豆瓣啊！真是輸了面子又輸了裡子。

年末將至，當各大投資方再三衡量、精打細算“算計”著一年一度最為重要的春節檔時，萬萬沒想到，被網友封神的年度爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》再次出來“作妖”，為觀眾送上春節“賀禮”——定檔大年初一重新上映。

訊息一出，立馬影響觀眾爭議！短短一個晚上，該微博轉載數量過2500，超1000位網友在其微博下方對影片公開吐槽：“可以，不僅要做17年最爛，還要爭做18年最爛”、“忍不住了，承包我一天的笑點”、“《逐夢演藝圈》這是感覺《極光之戀》搶了自己風頭不高興了”，更有甚者，有媒體直接放出狠話“要點逼臉吧，畢志飛”。

面對火山式爆發的網友怒氣，娛小獸不甚欣慰。電影產業在進入高速增長的快車道後，創作者和投資人更多的目光都轉移到票房之上，前幾年資本催生出的大量爛片還能有所“收穫”，但從今年電影市場整體環境來看，類似《逐夢演藝圈》式的爛片之作，想要僅靠“噱頭”博得好彩頭的可能性幾乎為零！

輿論一邊倒說明了廣大影迷還是能獨立自主思考的，沒有被輿論裹挾。

如果放在往常，畢志飛博士導演給豆瓣扣上外資企業，故意整中國產電影的帽子，估計吃瓜群眾早就跑去罵豆瓣了。

但這次不一樣，大家都很冷靜，統一戰線去嘲諷畢志飛博士導演，這源於兩個最基本的認識。

一是畢志飛真無恥真小人，拍了一部史詩級大爛片不說，還天天跳出來噁心人。一會碰瓷豆瓣，一會逐夢戛納，一邊說自己是有理想的電影人，一邊卻給豆瓣扣帽子。

大家不知道的是，有很多畢志飛的黑粉建了一個群，大家在裡面潛伏收集畢志飛的素材。而畢志飛本人認為那都是真愛粉，天天在群裡接受虛偽的吹捧。

前幾天畢志飛給電影局寫信，群裡少有的一個真粉看不下去了，發了一段言辭懇切的說明後退群。

大概意思是以前覺得畢博士是一個有理想的電影人，但現在發現除了碰瓷什麼都不會幹。

二是豆瓣真好用真客觀。看電影多的影迷都知道，國內目前唯一靠譜的電影評分網站可能只剩下豆瓣了。

其他貓眼、淘票票之類的售票網站，愛奇藝、騰訊影片之類的影片網站上的評分早已經沒有了任何參考價值。

好一點的還能看到6分的電影，沒良心的都是8分以上。曾經有一段時間，貓眼上畢志飛的《逐夢演藝圈》評分都比《銀翼殺手2049》高，真是奇了個怪。

“我始終發自心底認為，自己嘔心瀝血打造的《純潔心靈·逐夢演藝圈》是一部值得觀眾認真、反覆觀看的誠意創新好電影。”

8月1日畢志飛在微博上釋出《致各路影評人和網路黑手的戰書》，表示要在《逐夢演藝圈》登陸優酷之際，透過彈幕與各路網友公開對答，“目標是透過此戰，以理服人，給予網路惡意抹黑和我們所獲的豆瓣評分一記響亮的耳光”，並宣告全網獨播版權已出售給優酷，網路觀看並不會為他帶來收益。

據資料顯示，該片講述了海亞影視學院青年教師文天陽（畢志飛飾）與17名學生（8男9女），在大學四年的學習生活中共同成長的故事。這句話的確概括了這部支線龐雜的電影的主要內容。

影片開篇，電影主人公文天陽與名叫艾琳的女子在沙灘上縱情奔跑，在艾琳發表一番對文天陽的讚美後，文天陽迴應說，“特別感謝你當時送了我一朵花”。畫面切換，回到文天陽收到那朵花時的場景，他流露出痛苦的表情，開始瘋狂飆車，企圖逼停前方的車輛，並在逼停後，畫面再次切換。

僅在前2分鐘，影片畫面就歷經多次切換，並且沒有明顯的內容銜接及內在邏輯聯絡，看完整部影片，就能發現，這是導演（畢志飛）採用倒敘手法，在開篇故意留下的伏筆。他在採訪時曾透露，這幾場戲是精心設計而來。

“一般電影最多三條線，《雲圖》有六條線，而我的電影有十一條線，並且在95分鐘內闡明瞭”，畢志飛曾這樣表示。

的確如他所說，影片中學生共有17名，與老師文天陽組成11條線，為了完整展現每一位學生的故事，導演似乎本著“能講一個是一個”的原則，顧上了眼前的敘事和敘事目的，顧不上整體邏輯，更無主線可言。

電影作為一種影像作品，觀眾是透過拍攝者的鏡頭獲取內容，採用鏡頭語言敘事是最基本的要求。而在《純潔心靈·逐夢演藝圈》中，這一功能幾乎由“口頭語言”全權替代，故事呈現、故事銜接及情節推動主要靠“旁白”和人物對話。

家境貧寒的黎族學生俸艾依，故事最早出現，旁白銜接詞為，“從我開始講起吧”，2分鐘左右的旁白搭配上畫面，展示出她刻苦學習的日常，以及對文天陽老師的情愫。鏡頭切換，男生宿舍裡，同樣家境貧寒的小宇正認真練功，室友汪靖和馬一董在一旁調侃。

鏡頭再次切換，汪靖與馬一董在校園裡撩妹，同一場景裡，王佳月與冷成楓出現，以旁白搭配畫面的形式繼續她們的故事。由冷成楓過渡到下一名學生時，旁白銜接詞為“還記得我趙虎虎嗎，該說說我和這個女孩雅麗的故事了”。

這17名學生的故事脈絡，大概就是從A到B和C，在B與C的故事進行到一半時，切入D與E，接著再出現D與A的故事，再空降出G與H。

要細究故事前後的銜接線索，倒並非完全不存在，只是維度都頗為牽強。比如開篇由俸艾依的故事過渡到小宇，兩人有一個共同點：都是認真練功的貧困學生，從小宇過渡到汪靖與馬一董，則借宿舍這一場景進行銜接，接著講述王佳月與冷成楓的故事時，同樣採用了這樣的銜接方式。

沒有適合的維度銜接，旁白擔當起了這個重任，比如“還是從我說起吧”“還記得我趙虎虎嗎”此類句子。在這樣的銜接方式下，每位學生的故事的確有所呈現，但都呈片段式，零散雜亂，前後毫無邏輯可言。

旁白在影片中功能有多強大？不僅僅能推動劇情，還起著使劇情合理化的功能。

比如開篇，為了快速展示17名學生的姓名、背景、性格特點，導演讓學生們對著鏡頭自我介紹，並借用文天陽的旁白將形式合理化：這是在帶學生做鏡頭感的訓練。學生趙虎虎因故坐牢但沒有按慣例剃頭（很有可能是演員不方便剃頭），文天陽則在旁白中表示，已經與獄中的警察提前溝透過，照顧學生而沒有剃頭。

故事創作需要為人物不斷設定衝突和障礙，這一點導演是明晰的。為了展現表演系學生面臨的成長困境，導演為17名學生設定了不同的故事線，但整體維度單一，呈現手法也較為稚嫩。

電影中，女學生遇見的困境都與潛規則有關，王佳月和冷成楓在KTV被導演言語羞辱，文天陽在為電影談投資時被要求只帶女學生，雅麗為獲得角色機會在酒店差點被非禮……影片打出要“批判演藝圈潛規則”的旗號，維度未免太表層。

而男學生面臨的困境則相對豐富，然而弔詭的是，幾乎都不與表演事業相關，涵蓋的是包養、截肢、坐牢、自殺等元素。

首先是在人物面對困境時的心理呈現上，影片中，角色內心的掙扎，幾乎都以人物旁白再配上人物難過的神情表現。

而在困境解決上，除冷成楓人物故事線相對成熟外，其餘大多都屬於“車禍創作”，即當人物面臨不可調和的矛盾時，一方出現大災難後，矛盾就解決了。比如劇中文天陽與女友黃茹因現實問題而分手，在他為救學生成曳受傷後，兩人便重歸於好，成曳被女富豪包養一事暴露，導致文天陽老師受重傷，被女朋友指責，在他決定跳海自殺時，就被女朋友原諒了。

小宇在路邊晨練時，為救老奶奶，被醉酒司機撞斷一條腿，他在醫院中醒來，導演用黑白PPT式鏡頭展現他痛哭流涕的畫面後，下一個畫面他便對媽媽說，“沒有關係，我都想通了，我要好好學習寫作，將來成為編劇，為我的同學們寫劇本！”

以上提及的，是影片在內容創作層面的問題，至於影片中色彩搭配欠缺審美，演員尷尬演技、臺詞生硬、故事線混亂、運動鏡頭呈現凌亂、為了節省時間突然加快人物對話等硬傷，都是影片在製作及拍攝層面的問題，難憑一人之力解決，皆歸咎於主演兼導演兼編劇的畢志飛在能力上的欠缺，難免有失偏頗。但綜上所述，就內容而言，主創的確沒能講好故事，在“內容創作”“鏡頭語言”“美學能力”方面還有很大提升空間。

在優酷上線後，本著“沒看過就不能評論”的原則，不少觀眾點開影片，發出如上感慨。而在此前，畢志飛就曾表示，最不能接受的，是觀眾沒有看過影片便給出的差評。此次上線優酷，口碑並未實現逆轉，外界對他的真實心境亦難以知曉。

自《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映以來，畢志飛一直活躍在微博第一線，對近期的電影作出評價時，不忘提上豆瓣以及自己的作品。力挺《阿修羅》時表示，“震撼、熱淚盈眶，本應9分，豆瓣3.1的評分太扯了！”，評價豆瓣3.6分的《猛蟲過江》，“有內涵、高級別，豆瓣越來越不靠譜了”。

評價豆瓣9.0分的《我不是藥神》，表示豆瓣成績高了，“電影語言手法離中外的優秀現實主義題材電影還是有一定的差距的，不及電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》（說句心裡實話）”。而對於近期熱映的電影《邪不壓正》，給予肯定後，表示“人物關係比較多，資訊量比較大，普通觀眾理解吃力”。

與其對電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》的評價類似，他對近期電影的評價常與社會普遍觀感向左。審美是一箇中性詞彙，評價電影的好與壞也是個人化的行為，作為旁人，很難以最大的善意或惡意揣度其用意。