這也只是大家的以偏概全罷了，手錶比較小眾，更低調，卻這樣最能彰顯一個人的品味，我其實也不大懂，只知道男人很看重手錶，想送男朋友一個這個，你們覺得怎麼樣

歸根結底是因為手錶太貴了。

所謂“窮玩車富玩表”的說法，顯然不是指所有的手錶，因為最便宜的手錶也就幾塊錢，十幾塊錢，與這樣的說法風馬牛不相及。

而所謂貴重的手錶也多是指經典奢華品牌以上的錶款，比如坊間有個說法是“勞力士以上是藝術品，勞力士以下是實用品”，既然值得玩味，就不會是實用品那麼簡單。

雖然豪車也很貴重，但是因為畢竟豪車還具有很強的實用性，所以買豪車往往是既有面子，又實用，但是奢華手錶未必如此，因為缺乏實用性，而更多的是藝術性，所以對購買者的經濟實力和藝術品味都會有一定的要求。

比如，一位有100萬財富的人，如果他買輛40萬的豪車應該不稀奇，畢竟見朋友也好，談生意也好，出去兜風也好，都很有面子，還能拉個順風車啥的。但是他應該不會花40萬去買塊奢華手錶戴著，因為太缺乏實用性了。

同樣，我們再想象一下，有多少錢的人會買一塊價值40萬的手錶戴著呢？問題也就迎刃而解。

我覺得挺沒道理的，只是不同的興趣愛好。

在這裡普及一個知識，“窮玩車富玩表”這句話來自於100年前的中國北京，當時說的“車”，是指腳踏車。在那個年代懷錶的確比腳踏車價格更高，但都是有錢人家子弟的玩物，久而久之，有這麼一句戲謔的話，也只是富人家孩子之間的互相調侃。到了今天被誤解成汽車和手錶的對比，是錯。對於今天的手錶愛好者，很多也是汽車玩家。都是玩具，有什麼好爭高低的呢？

至於屌絲玩電腦，我覺得是為了押韻後加的。

這是一種誇張的說法，愛好無高低。至於為什麼有這麼個說法，1是根據價格2是根據實用性來說的。

錶王鎮樓

電腦最實用，可能是工作的必須品，沒有什麼可替代。

車也算是一種非常實用的產品，但是沒有車還有公用交通代替。

表可有可無，能代替表的東西太多太多了。

窮玩車富玩表屌絲玩電腦，按照財力來劃分，電腦最便宜，車和表的價格各有千秋。

人都是這樣，覺得越沒實用性越貴的東西就越顯得高大上。按照這個來排序應該就是 表>車>電腦。

那是過時的說法了。現在反過來，富玩車窮玩表，屌絲依然玩電腦。

窮玩車富玩表的說法，產生在沒有電腦的計劃經濟年代。必須說明，那時候的車，指的是腳踏車而且是舊腳踏車，表也是典當行（當時叫信託商店）裡的舊手錶。

那時候的大老爺們，沒有什麼愛好的，會跑到信託商店掏舊腳踏車，有進口的也有中國產的。舊腳踏車多有毛病，他們買來之後要麼找人修要麼自己鼓搗。鼓搗完了之後能騎了就騎幾天，然後有跑到信託商店把車待價而沽，力圖賣個好價，還美其名曰“玩”。賣了這個買那個。

而當時的手錶，主流的其實是中國產名牌，如上海牌等，因為計劃經濟年代這些工藝品憑票供應比較稀缺，所以人們把目光投向舊錶，瑞士表居多。玩表的人也來回搗鼓，不過他們中有些人身懷絕技，可以栽尖補齒，指的是修補擺輪軸的尖端和破損的齒輪。話說回來，栽尖補齒的手錶您還敢戴嗎？

不過我知道的玩表的人確實都富裕，因為人家同時還玩汽車。比如張又旭、梅葆玖他們，常常在一起玩汽車。如果這麼論，恐怕還是富玩車而不是窮玩車。

現在，玩車還是富人的消遣，因為車子一旦上牌就意味著貶值，但是人家照玩不誤。而所謂玩表，主流的玩法是“買二手保值率高的”，“賣了之後可以再玩別的”。我不成熟地判斷，這是窮人思維。所以說現在的人窮玩表不算過分。那麼富人怎麼玩表呢？囤積居奇，只要聽說這表稀有就買。有人說買表的人因為低調所以富有，其實沒有那麼神秘，你問問他們，那些表有幾個是交稅帶進來的？

所以，老年間是“窮玩車富玩表”，現如今反過來了，是“富玩車窮玩表”，屌絲依然玩電腦。

車是面子表是裡子

假設你有500萬你會買200萬車

你會買200萬表嗎

假設你有200萬你會買40多萬寶馬車

為什麼你不買4萬的褲衩子……

因為你錢不足以支撐你的某種消費。

因為手錶的實用價值最低，所以他的價值地位最高，這就是奢侈品的一個重要標誌。同樣2000萬，一個是超跑，炫酷吊炸天，朝街邊一停，大家繞的遠遠的，都知道你是有錢人，但也僅此而已。一塊是高檔表，巴掌大的物件，Logo又小，稍微不注意就容易被忽視過去的細節，你覺得是前者有錢還是後者？