-
1 # 蔡讓民土老
-
2 # 南山翁36
鏡頭是恆定2·8光圈的是大三元,恆定f4的是小三元,它們各是一組從廣角到長焦各焦段齊全的一組鏡頭。
-
3 # 91拍照聊相機
佳能大三元、小三元各有優勢。我正好兩套配置都有。談談我的個人感受。
自打工作賺錢以後,就掂量著上好鏡頭。於是EOS50QD搭配了當時剛剛問世的70-200F2.8初代。
20多年前的心態就是要買頂級鏡頭,沒象現在考慮這麼全面。當然,這個鏡頭帶給我的樂趣是非常多的。但是有2個問題:1.鏡頭很重,再加上後來配置EOS1NRS和其他鏡頭就更加重了;2.這個鏡頭在使用3年後效能開始出現下降。
差不多10年前,EOS5D的時代到了,再次燃起拍照的慾望,入了全套大三元。
但是還是老問題:太重。
抱著試試看的態度,買了17-40F4L,結果非常滿意。我個人最中意的不是它輕巧的重量,而是可以涵蓋40mm的焦距,有的時候,標準鏡頭可以不用攜帶了。
在17-40的鼓勵下又繼續買了70-200F4。這個鏡頭畫質反差比F2.8的大,硬一些。但是勝在重量確實輕很多。
24-105F4L,我很不滿意,是套機搭進來的。放著吧!
所以,我現在利用率最高的組合是17-40F4L、70-200F4、50F1.2。我覺得這個組合非常好。
大三元只有在有特殊需要的情形下才使用。
同樣,機身的選擇也在不斷倒退,從專業級到準專業級,現在最常用的是業餘級。
-
4 # 不愛秀的老法師
大三元和小三元的選擇題是個不太容易回答的題目,錢當然是重要的考量指標,但是遠遠不是唯一的指標。我的建議是,按需分配,根據自己的需求去選擇。
首先,大、小三元都是L級別的變焦頭,它們都涵蓋了16-200(大)和17-200(小)焦段,可以基本滿足日常需求了;總體來說,大三元的鏡頭素質全面佔優。小三元的小,主要體現在光圈上,整體的綜合素質並沒有特別大的差距。比起大三元,小三元是恆定F4光圈,設計、用料也有些差距,但是也並不絕對,比如愛死小小白(70-200 F4 IS),比起同時期的愛死小白(70-200 2.8 IS),解析度更高,防抖更好。另外,因為這些L頭時間跨度比較長,有代際的區別,除了上面說的長焦,老的24-70 2.8比起新的27-70 4還有多少優勢,我沒法斷言。上面有朋友也提到光圈大一級的優勢,但是現在的單反相機隨便可以開到4000,5000的ISO,單說光圈大一檔的優勢,其實沒有想象的差距那麼大。說的直白一點,大三元比起小三元來是有很多優勢,但是能不能把這些優勢發揮出來是另外一回事,更好的鏡頭不見得會讓你更容易得到更好的影像,所以具體怎麼選,要看你自己的需求。
其次,還要看你的機身是什麼樣的,如果你用的不是全幅機身,那麼僅就畫質而言選擇小三元足夠了。
第三,如果你真的對畫質有極端的追求,預算也足夠的話,那就別偷懶買什麼變焦,直接考慮紅圈定焦吧。
最後,大三元也好,小三也好,如果你真的想把它們都收入囊中,建議你先考慮一下自己攝影包的大小和自己的體力吧,有的朋友買鏡頭的時候雄心勃勃,真到出去拍照的時候,恨不能就直接拿手機拍了,再好的鏡頭買回來也是放在防潮箱裡供著,那不是浪費時間嘛。
-
5 # 王守仁63923854
所謂大三元就是國內攝影界的一種誤導。世界主流攝影界沒有這樣的定義和說法!很多才買相機的人,不喜歡自己做功課,喜歡諮詢一些商家或者協會沙龍攝影的所謂大師。最後被這些人合夥欺騙了很多年。變焦鏡頭確實很方便,攝影廠商最初開發變焦鏡頭這些產品是為了新聞攝影和旅遊方便。但在中國卻成了攝影標配,這不能不說是讓人哭笑不得的笑話。世界上最好的變焦鏡頭都是二流鏡頭。說明變焦鏡頭天生就有很大的缺陷。成像質量差,色彩還原不真實,影調彆扭。更是帶給初學者錯誤的認識,比如什麼攝影買單反敗家三代之類的。真實的攝影並不花那麼多錢。攝影大師一生就用一個50定,卡帕就一個35定,他們的成就都是青史留名的。變焦鏡頭還有一個最大的問題,不能鍛鍊新手的焦段能力。所以我給出的建議是,只買定焦鏡頭,變焦鏡頭一概不考慮!
-
6 # 光影依隨
大三元和小三元鏡頭,都是佳能的紅圈鏡頭,主要差別是光圈大小不一樣,價格不一樣。大三元是2.8的光圈,小三元是4.0光圈。大三元鏡頭一隻都過萬,小三元便宜一半多。24-70鏡頭,一般作為掛機頭,建議買f2.8鏡頭,可以兼顧拍拍人像和風景。70-200建議買f4,f2.8的太大了,我有一個,很少帶,不方便。超廣角建議買17-40f4,以拍風景為主,一般不需要太大光圈。
-
7 # 唬嘞嘛嘡
人像多,肯定是大三元了,哪怕是16 35 F2.8mm廣角鏡頭,都可以拍這幾年流行的廣角人像,樂趣多多,但是F4光圈的話就差點意思了,還是老老實實拍風景吧,24 70F2.8mm還有70 200F2.8mm的小白兔都是拍人像的利器,我現在是5d3+16 35 F2.8mm II+50 F1.4mm定焦+小白兔的組合感覺還不錯,不過我也一直猶豫要不要入最新的24 70F2.8mm II……
-
8 # 楊諾賓
你如果選擇了單反,並且有意補足16-200mm的焦段,說明你對重量根本無所謂,當然建議你直接大三元。因為你如果入了小三元,你還是會想大三元的。所以嘛,別掙扎了!
-
9 # 從耗子胖成豬
“大三元”、“小三元”是攝友針對廣角變焦、標準變焦、中長變焦三個變焦焦段產品的綽號。“大三元”特指恆定光圈為F2.8的產品,而“小三元”則特指恆定光圈為F4.0的產品。
但無論是“大三元”、“小三元”,每一個規格的產品並不是只有一款,新老產品一起算,那就非常複雜了,羅列一下,足足有19款。
例如廣角變焦有:20-35L、1740L、1635L、1635LII、1635LIII、1635LIS
標準變焦有:2470L、28-70L、24-70LII、24-105L、24-105LII、24-105stm
中長變焦有:80-200L、5款70-200(小白、小白IS、小白兔、小小白、小小白IS)
接著談談怎麼選的問題
佳能的老款廣角變焦邊緣畫質都非常垃圾,不推薦購買。因此廣角變焦雖然有6款產品,但真正值得考慮只有16-35LIII、16-35LIS兩款。(實在缺錢1740L還可以將就用)
這個選購是最簡單的:
沒錢的窮人——17-40L
專業風光攝影(考慮星空,腳架不離身的)——16-35LIII
其他的使用者建議統統選擇16-35L IS
理由很簡單,除了星空、極光之類的題材,大部分風光攝影都是小光圈出圖,這種情況下,2.8鏡頭跟4.0鏡頭的素質差距並不明顯。
標準變焦除了28-70L這枚鏡頭有個毛病(容易起霧),不值得推薦,其他的6枚鏡頭都可以考慮。
窮人、影片愛好者——24-105stm
追求價效比————24-105L、24-70LIS
萬金油之王————24-70L II
在這裡,兩個鏡頭著重分析一下,24-105LII的設計初衷應該是偏重戶外風光,但這個鏡頭的身價目前有點虛高,而且成畫素質不及24-70鏡頭,因此略顯尷尬。但24-105的焦段比較靈活,這枚鏡頭我認為與100-400組合,形成風光全焦段比較適合。
再則就是24-70L一代,這枚鏡頭的F2.8畫質在今天略顯不足,但也不是差到不能用。另外這枚鏡頭無論是棚拍、人像、風光,表現都不錯,如果你的機身是2000多萬畫素的全畫幅,我覺得這枚鏡頭還是可以勝任的。但如果是5DS、5D4之類的機身,還是建議加點錢上二代。
中遠攝的變焦選擇是最簡單的,也是我體驗最多的鏡頭,在這個焦段上,我給大家的建議很簡單,如果你的腰包跟體力允許,儘量上F2.8的產品,不要考慮F4。
理由有三點:
1、這個焦段很多題材需要高速抓拍,F2.8的鏡頭可以啟用相機對焦模組的高精度模式。咬焦準確率比F4的鏡頭要強得多!
2、很多人買這個焦段的產品就是為了(人像)虛化,F2.8的鏡頭虛化不僅強,而且焦外也更柔美一些。
3、佳能兩隻70-200 F4的逆光效能都有嚴重缺陷,在人像外拍上使用會有很多限制。
下面逐一分析:
80-200L綽號老黑,過時產品,不推薦。(有人吹噓它色彩好,再好也不會好過135L吧)
小白、小小白——這兩枚鏡頭的特點是無防抖,最大光圈的成像比較差。適合上腳架,小光圈拍風光。
小小白IS——輕便的抓拍鏡頭,也是不錯的風光鏡。
小白IS——大光圈、小光圈的畫質還不如小白,已停產,不推薦。
小白兔——佳能主打產品,是目前佳能最值得購買的鏡頭之一,強烈推薦!
-
10 # 午後陽光add
其實這個問題是成本和實用的問題,攝影特別是剛入門的朋友,對器材過份的重視,存在相互比器材問題。如果剛剛入攝影門,買了套機,已有了一個套機鏡頭24-105f4其實也夠用,用一段時間逐步探索,自己自己更喜歡風光攝影,經濟條件好的可選擇大三元中16-35f2.8鏡頭,經濟條件一般的選擇16-35f4小三元也夠用,因為拍風光的時候用到大光圈的時候不多,f4光圈足夠。如果又喜歡拍小景、花卉、 昆蟲,可選擇大三元70-200f2.8鏡頭,這隻鏡頭畫質、虛化背景特別好,買了之後不會後悔。不贊成大三元都一次配齊,自己的拍攝風格不同,可能會讓鏡頭吃灰。可根據自己的需要逐步配大、小三元鏡頭最合理!
回覆列表
佳能大三元鏡頭,是指佳能品牌的恆定光圈為2.8的三隻紅圈變焦鏡頭,是不少大款玩家的首選;
佳能小三元鏡頭,是指佳能品牌的恆定光圈為4的三隻紅圈變焦鏡頭,是小款玩家無奈的首選。
大夥都知道,官大一級壓死人,光圈也一樣:光圈大一級壓死人(光圈2.8與4,光圈不止大一級喲),光圈2.8的鏡頭比光圈4的鏡頭貴很多,在低光照場景的拍攝中,2.8比4強很多。
至於怎麼選:首選大三元,次之小三元。