回覆列表
  • 1 # 樓蘭百夫長
    核武器是殺手鐧,可達成不戰而屈人之兵的目的

    作為世界上唯一一個將核武器在實戰中使用的國家,美國深知核武器的作戰效比,知道核武器產生的威懾是有多麼強大,甩給日本的“小男孩”和“胖子”都是初期的小成品,後來科技發達後推動核武器技術的進步是非常可怕的。

    你比如前蘇聯當時製造的“沙皇炸彈”,5000萬噸的當量,是當初“小男孩”的3800倍,“胖子”的2300倍,這可相當於整個二戰期間炸彈當量總和的十倍,擔任實驗投擲任務的Tu-16飛出去115公里後,仍被衝擊波追上,急速下降了1000米才重新控制住飛機,據說亞歐板塊都因此被推移了8毫米,可想而知其威力幾何。所以作為軍事強國,擁有先進的核武器才是被稱為軍事強國的前提條件。

    美國核武器數量比不過俄羅斯,數量上和技術上都想要碾壓對方

    2016年1月瑞典的斯德哥爾摩和平研究所發表過一份報告,統計了全世界所有核彈頭數量總計15395枚。俄羅斯排在首位擁有7500枚,美國只能排在第二位擁有7260枚,這兩個國家就佔掉了總數的93%,接下來是法國(300枚)、中國(260枚)、英國(215枚)、巴基斯坦(110至130枚)、印度(100至120枚)、以色列(80枚)及北韓(10枚)。

    就數量上來說,美國的主要競爭對手俄羅斯,擁有的核武器數量要比他還多,所以老美總是心慌慌,繼續發展核武器就是必然的事情。

  • 2 # 青山客23

    因為核武器是終極殺傷性完全,一顆核武器一個超大型城市就會在瞬間毀滅,在敵人打不到自己的時候,在常規武器佔不到便宜的時候可以進行核訛詐,在有能力進行相互摧毀的國家對決中,又可以相互威懾確保相互誰都不敢首先使用核武器,甚至在超過武器對決中由於害怕戰爭升級走向核對決!

  • 3 # 鬼影問道化真身

    美國軍事力量全球第一,之所以還要發展核武器,其主要原因有兩點:

    1,震懾其他核大國,使其他核大國不敢輕易對美國下死手。

    2,恐嚇廣大中小國家,使廣大中小國家在遭遇美軍攻擊時,不太敢主動出擊、不太敢率先拉開架子對美軍大打出手。如此一來,美軍就輕易的掌握了戰爭主動權,美軍就很容易擺平一些不聽話的中小國家。

    例如,伊拉克薩達姆政權,在某種程度上並不是被美軍打垮的,而是被美國嚇死的。

    總而言之,無論美國發展核武器,是為了震懾其他核大國,還是為了恐嚇全世界的廣大中小國家,美國的終極目標都為了是維護美國主導的現行世界秩序,維護美國的金融霸權,維護美元的世界貨幣地位。

  • 4 # 楊德福8086

    美國軍事力量全球第一,為什麼還要發展核武這種兩敗俱傷的武器?

    答:美國軍事力量全球第一,還要發展核武器,這種兩敗俱傷的武器是為了保護本國及盟國的安全。

    美國是世界上軍事最強大的國家,每年軍費投入1.917萬美元。美國有現役軍人46萬,2000多倆步兵戰車,有裝甲師,步兵師,空降師,1000多輛坦克,10艘核動力航母,22艘巡洋艦,導彈無數枚,F一22戰機和F一35戰機300架。

    美國用自己強大的軍事實力,自二戰以來,向世界其他國家發動侵略戰爭200多場。近年來發動的伊拉克戰爭,利比亞戰爭,阿富汗戰爭,敘利亞戰爭等無數場戰爭。美國用戰爭的手段來掠奪世界人民的財產,石油等資源,使美國變得日益強大。

    據網上報道,美國副國防部長戴維.拉亨伯格在一份檔案中稱,美將繼續保留應對常規襲擊,而使用核武器的權利,因為"不首先使用政策"會降低盟國安全感,從而促使其發展核武器。那麼,美國這麼大軍費開支達7500億美元,軍事實力無以可匹敵,為什麼死死抱緊核武器,乃至不時威脅使用核武器呢?

    美國總統特朗普上臺後,積極制定新的核武器政策,降低使用核武器門檻,大力發展戰術性核武器,尤其是執意退出《中導條約》,更是打破了冷戰結束以來大國之間的默契和平衡,令全世界的核風險敞口加大。

    我們知道,一些小弟國家,比如我們的東北小鄰居,一直致力於發展核武器,這是為了在美國長期嚴密封鎖和核武力威脅的情況下,爭取生存和發展權利。而伊拉克,利比亞血淋淋的歷史也教育了他,唯有這樣才能保住這懸一線的"小命"。最後的事實也證明了這一點,核武器發展成功之時,也是迎來和平轉折之時日。

    美國首先要使用核武器,真的是出於保護盟友的目的嗎?當然這是一個因素,因為與其盟友有約定,要對盟友提供保護。比如德國,日本,南韓等國家,其實是有能力為自己發展核武器的,但因為有美國保護的約束的原因,就沒必要也不予以發展。(圖侵刪)

  • 5 # 卡戴珊家族

    核武器主要的作用還是威懾力,擁有核武器的國家都要簽署各種協定。因此,不到萬不得已不會使用核武器,威力太大,而且後果也是極其嚴重。在二戰時期美國曾經在日本投放過原子彈,導致幾十年後此地的植物依然很難受生長,其中各種放射性的元素還在危害著生活在這裡的人民,孩子很容易出現畸形的情況。

    美國擁有核武器才可以稱之為軍事強國

    美國的核武器也是為了自保,畢竟自己的死對頭俄羅斯和一些潛在的威脅國家都是具有核武器的,因此這屬於強國大國,必備的條件。美國作為常任理事國,必須具有維護世界和平的力量和需求。也必須擁有和發展自己的核武器才可以維護世界第一強國的地位。美國想要成為軍事力量、經濟力量和政治都遠超於他國的超級大國,這是它必然的趨勢。

    美國透過核武器的力量,強迫他國,從未謀取自己的經濟利益和強權政治地位

    擁有核武器的國家,不再會向以前那樣將戰爭進行到國家滅亡的地步,因為都有讓地球毀滅的力量,因此都會經過反覆的考慮,慎重的做出決定。美國擁有核武器的話,可以更好的“維護世界的秩序”,到處釋放自己的肌肉,小的國家根本沒有力量和膽識與其進行對抗。給美國帶來很多經濟上的利益,美國的霸權主義和金融頂點都是這樣來的,這也是美國發展核武器的目的之一。

    核能可以提供巨大的能源,成為天然資源的完美替代品

    美國的核武器研究,可以促進本國內的能量問題,要知道在日本雖然沒有核武器存在,但是卻有著很多的核電站,供給日本很多的從業用電,俄羅斯、美國,還有中國都將利用核能產生大量的能量,就可以免除煤炭資源大量的使用,對環境和生態也是一種變向的保護。

  • 6 # 軍迷小男孩

    不請自來,我來回答這個問題。

    核武器作為每個國家的殺手鐧武器,可以有效的對敵對國家進行核威懾,但是美國作為全球軍事力量第一的國家為什麼還要發展核武器呢?

    對此我用軍事專家楊承軍教授分析的兩個重要原因說一下:核武器的巨大威力和使用核武器的門檻降低。

    首先我們先來了解一下,核武器首先是由德國科學家由1938年提出研究,並於1942年研製出第一座“核反應堆”。美國首先在1945年使用原子彈轟炸日本廣島、長崎,並造成20萬人傷亡。核武器不僅僅是由核裂變或者核聚變產生的爆炸和衝擊波帶來的明殺傷,最恐怖的是其爆炸之後帶來的核輻射和核反應可以達到上百年。例如日本的長崎、廣島、福島和什爾切貝利到現在還是一座無人居住的空城。

    其次隨著國際形勢的劇變,也是造成核武器被使用的可能性逐漸增大。尤其是一些中小國家可能受到軍事威脅被迫使用核武器。

    俄羅斯總統普京於6月2日簽署核威懾政策,一旦俄羅斯遭到核武器或大規模殺傷性武器襲擊時,俄羅斯將對其毫不猶豫的進行核反擊。美國作為反擊俄羅斯的核威懾也恢復了核試驗,這一系列現象表明各國對使用核武器的迫切心態。

    核武器作為一把雙刃劍可以有效的震懾帝國主義霸權,又可以給人類帶來災難。中國必須提高自己的核武威懾力才能更有效的阻止戰爭。

  • 7 # 黃金視野

    核武是用於威懾,某種程度上講被迫使用也是可行的,主要還是美國在國際談判方面需要的籌碼和底氣。

    核武器是目前人類面臨的危難之一,也是人類滅亡的潛在因素之一,冷戰之後,雖然美國為首的主要核力量國家勵志於全世界內消除核武數量,但是收效看來還是非常有限的,核武還是到底在影響著人類的生存。

    美國的常規軍事力量可以說在全世界數一數二,這算是謙虛的說法。美軍總共有11個航母戰鬥群,並且都是核動力級別的,一般說法就是2個航母戰鬥群同時出現在一個地方,那麼戰爭隨時開打,如果是三個航母戰鬥群同時出現,那麼戰爭就一定開打,美國的軍事能力可以說能抵達全球任何一個地方。

    但是也有難啃的骨頭,上世紀的北韓和越南,讓美國知道了什麼叫做失敗,改變整體戰略的同時,也需要自身硬才行。與俄羅斯的交鋒雖然看起來沒有正面衝突,但是劍拔弩張的氣氛也不是虛張聲勢的,而這一切被現代歷史學家稱之為“膽小鬼博弈”,遊戲背後完全是核武作為支撐手段,這一點也不誇張。

    所以,面對沒有核武的國家,一旦要和美國採取敵對態度,那麼結果就可以參考伊拉克、利比亞等,對於這樣的國家,美國的做法就是拿著“洗衣粉”說你有大規模殺傷性武器,而你又無可奈何,這就是核武給予的支援力量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓頭髮不蓬鬆?