小道訊息和現實是有區別的，但是股票更有區別，最簡單的，股票只能買漲不能買跌，那麼問題了來了，你得到的訊息一般情況有兩種，一種利好，那麼你反向買跌買不了。第二種情況壞訊息，相對來說壞訊息準確性可能又更高一點，一般一碰就虧！問題又來了，你該怎麼反正操作呢？

聽說鹽要漲價了，於是華人搶購鹽的時代大家一定記得，沒有人去上網查一下，中國一個鹽湖的鹽儲量可以讓全世界吃上一百年，而大多數人寧可相信小道訊息，寧可花錢搶購幾百斤的鹽揹回家，也不願意在排隊的時候想一想這個問題是真的假的。

上一個春節的禽流感是一樣的，16年春節前，很多養雞專業戶由於網路對禽流感的傳播，怕得要死，彷彿世界的末日來了，為什麼不在網上查一下上一個禽流感發病週期是什麼時候。很多訊息只有得到證實的時候才能做決策的。難倒這裡面不是你的貪婪、恐懼、和僥倖心理作怪嗎？

我也炒股，但不看訊息，因為訊息在沒有被證實之前，只是一個訊息而已，自己沒有能力去證實，為什麼一定要相信它，又用它來決策你的操作呢？

關鍵問題就是證實訊息，也就是訊息的真實性和可靠性，如果不能證實訊息，任何用訊息的操作都是賭的行為。而賭的勝率只有50%，在股市裡50%的勝率就是敗。

訊息真正得到證實的時候，也不能反向操作，假如說這個訊息利好這隻股票，也得看這隻股票的股價所在的位置不是。如果已經上漲很長一段時間了，而且每天不是在漲停板上，就是5個點位以上的上漲，並且隨著大漲的成交量又非常大，那麼這就是主力借用訊息在出貨，後面的上漲空間最多也就10%幾的上漲空間了。主力利用好訊息出逃是很正常的事情了。以前這種情況基本上是主力拉昇的後期，要求上市公司配合把以前的利好訊息壓下來的等到拉昇後期出貨的時候才用的。但現在這種情況很少了，國家對這種上市企業全程的監控著，我的一位朋友也是在一家上市公司當副總，他基本上不和我在電話中談股票，特別是他們公司的股票。但在他們公司股票拉昇初期會給一個提醒，說得很不明白：看看我們公司怎麼樣，看看我們公司怎麼樣，看看我們公司怎麼樣。重複這樣說著。

這個用意很明白，投資機構已經找他們私下談過話了，是要求他們公司配合，中間肯定有利益關係，作為要好的朋友，電話又被監控，當然不會說得很明白，這時候我會開啟他們公司的股票看走勢，這家公司的股票在階段性低位上，三個星期後拉起來了。

總起來說，訊息也是個雙刃劍，用好是利器，用不好就傷到自己了。

謝邀，但不明白按小道訊息反向操作具體怎麼實現。小道訊息特大利好，第一種情況是你手裡沒有這個股票，反向操作就是不買入嗎？那就談不上獲利不獲利了。第二種情況：你持有的股票小道訊息特大利好，反向操作就是立即賣出，是不是獲利賣出我就不知道了。一般的小道訊息都是好訊息，如果是特大利空的壞訊息，反向操作就是沒有的買進，已經在手的繼續持股，能不能獲利鬼知道。所以這個問題提的毫無意義，我回答的也屬於無聊至極，呵呵

大多數股民所掌握的所謂小道訊息或內幕訊息都是不可靠的，不排除有極少部分股民確實能夠提前掌握到真實可靠的訊息，但是大機率不會是你。首先你要看訊息來源，給你提供訊息的人本身是否可靠，是否專業，所從事的行業工作或者交往的圈子是否達到能夠提前掌握訊息的層次和條件。私下發布洩露公開披露訊息是違法的行為，真正掌握這些訊息的人是不會冒著違法的風險免費給你提供訊息，因為即便掌握了訊息也並不意味著股價就會一直上漲，所以這是費力不討好的事情。即便是有利益交換或補償，但是在籌碼不夠誘人的前提下也很難打動這些掌握訊息的精英階層。其次再審視一下自己的社會地位和能力、人脈，別人憑什麼要給你提供這種具有高價值的資訊？想明白這一點，就不會輕易聽信人言幻想憑靠著內幕訊息快速致富。

    另外，股民每天會關注各種大量的資訊資訊，其中不乏有真有偽，也很難辨別哪個訊息是真的哪個訊息是假的，你能透過網際網路掌握的資訊資訊別人也同樣能掌握，大家都知道的訊息就不是私密內幕資訊了。所以不要再有打聽小道訊息的想法，與其浪費這個時間精力還不如多關注證券公司或者一些權威媒體釋出的專業資訊和資訊，對你的投資還會有一些幫助和價值。