世界不是被作惡者摧毀的，而是被看到了邪惡，卻一言不發者摧毀的，有點道理，但不準確。首先這種說法是主次不分。直接的責任是誰？當然是當事者。殺人犯無罪，而是看到了殺人的人，由於沒由吱聲及沒有阻攔，而承擔殺人的後果，這不可笑麼？每個國家都有法律，那夲身就是對犯罪人的勸阻及警告，可還是有犯罪的殺人放火搶劫。這說明什麼呢？犯罪是犯罪者夲身的錯，咎由自取，與外界無關。換句話說，關係極小。即使有人站出來，阻止犯罪，也未必好使。其次，人類社會是向前發展的，人類和動物的區別除了人類能製造和使用工具外，人類社會是追求真，善，美。反對假，醜，惡的。人類社會理應弘揚正義，摒出邪惡。對邪惡應該是人神共怒，老鼠過街一一人人喊打。再者，說世界不是被做惡者摧毀的說法是為做惡者詭辨，是為做惡者逃避責任，是在慫恿犯罪。有此觀點應政正為好。

這句話的本意是想弘揚社會正氣，但說法不太合理。作惡者是摧毀世界的元兇，比如德日法西斯，人民沒有發言的權利，也無發言的意義。在階級社會，統治階級和軍閥勢力作惡多端，經常導致民不聊生。只有依靠人民的殊死搏鬥才能挽救世界，但那時已經餓殍遍地了，靠的是熱血，而不是廢話。

思想有偏，非主流思想，作惡者無責，沉默者有罪……邪惡總是邪惡，邪不勝正，見不得光明，摧毀世界的概念太可笑，世界之大，人之渺小怎能相比較，造物者之意，和諧，發展，共存……而非摧毀，戰爭，眼淚……太陽西下明目再升，一代一代生存，生生不息……世界之摧毀與消亡不是人所決定而為的，是造物者之意……人生一世草木一秋，好好為這個世界添姿增彩，助人為懷，思惡者多惡……

當然罪魁禍首是作惡者，作惡者應受到被眾人唾棄與譴責，受到最嚴厲懲罰，如果我們對邪惡一聲不發那就等於是間接性助長，是為了明哲保身，人人都不打包不平，不伸張正義傳遞更多社會正能量，那麼自己如果遭遇作惡者誰又為你伸張。如果現在的民眾是被“羊化”的話那麼希望有人能夠選擇擁有爪牙的狼，而且是一大群一大群的狼，為自己的命運與未來而戰。