側踢出自空手道。但是隱蔽性不如鞭腿，距離控制能力不如正蹬，動作幅度比較大。不過側踢也有自己的優勢，比如出腿後穩定性較好，收腿方便。蹬腿和鞭腿容易被接腿摔。

側踢是攻擊一個點，掃踢攻擊一大片。

側踢雖然力量大，但是攻擊的只有一個點，側踢完後連結動作並不是很順，相對暴露的身體位置也較多。

掃踢攻擊面很廣，是如棍子一樣一大片掃過去，掃踢完後連結拳法很順勢，重心也容易保持平衡。

散打教科書開篇就說到實戰姿勢的要求；

（一）便於運用進攻方法

實戰時，運動員必須準確地把握進攻的時機，而時機是靠運動員應急的敏感性來獲得的。特別是防守反擊時，對方時而用拳，時而用腿；時而打上，時而擊下，而且距離不斷變化，這對實戰姿勢時兩手所放的位置和兩腳所站的距離至關重要。因此，實戰姿勢應便於靈活地變換和運用各種進攻方法，並使之發動迅速。

（二）便於防守

散打的防守方法有時是閃躲防守，如後閃、側閃、下躲閃等；有時是用四肢防守，如左右拍擊、格擋、阻截等。選用的散打實戰姿勢是否有利於防守，應著重體現在兩個方面：一是身體的投影面要小，即暴露給對手所擊打的身體部位要少；二是防守面大。因此，實戰姿勢要求身體側向站立，兩臂一上一下，緊護頭部和軀幹，使胸、腹、襠等得分或要害部位都處於有效的保護之內。另外，還要求豎項梗脖，下頜微收，閉嘴合齒，以縮小咽喉的暴露面。

（三）便於步法移動

散打實戰時，運動員需要根據攻防動作的特點和要求，在不同的時機、距離、條件下不斷而迅速地轉換步法和姿勢。實戰姿勢應便於步法的移動，身體重心在兩腿之間，不論做前後左右的移動，都是等長距離，無須明顯地倒換重心。另外，兩腿微屈，使身體總是處於一種欲動的“彈性”狀態，以增加步法移動的靈活性。

何來淘汰一說？技戰術本無優劣，不同的情況下有不同的優勢。就像武器一樣，野外或空曠地域用步槍或機槍優勢大，手槍優勢小；室內或狹窄場所手槍優勢大於步槍。但是不論手槍還機槍都可以要人的命，關鍵看使用它的人，如何運用它。不同的拳手也會有不同的偏好，和不同打擊技術，無論鞭腿或側踹，運用好了，都可以一擊ko。運用不好，機槍被菜刀打敗也不是絕對不可能的。

側踢，原本是中國武術散打的核心特長踢技。為什麼很多原散打選手上了自由搏擊，卻拋棄自己的這一特長呢？

除了受商業化搏擊規則引導方向所限之外，主要原因，其實還在於教練的教學理念隨當下商業賽之波逐流，對自身特長的認識和堅持不夠。現在大多數教練和選手基本是放棄散打之長，跟風學泰拳。

同時，也與運動員自身的技術特長和戰術應用能力有關。

李小龍側踢用得出神入化，速力兼具，截擊控距，強力殺傷，無不隨意，體姿控制以及與其它技術的相容，天衣無縫。為什麼？因為他已透過截拳道將之科學融通，體系應用了(有武友以為截拳道側踢學自空手道或跆拳道，實屬誤導。截拳道側踢是步法技法結合，速度重力結合，心意力結合，時距控制等結合的，李小龍個人的科學創造，真正練過截拳道的會懂。否則，光看外形，全世界的側踢都會變得差不多)。

另外的例子，諸如方便，康李，骨頭等，亦能將側踢在比賽中用得威力無窮，可資實證。

我個人是側踹的堅定擁護者從開始的傳統武術到最早解除實戰散打到現代化不斷完善體系的格鬥到mma綜合 從來沒有覺得側踹是一種落後的技術 反而是我們為數不多獨樹的一種技術 不同於其他國家的側踢 我覺得這是發力最直接 最有效的一種腿法 作為阻擊 進攻都是很好的技術手段 過去很多方面是很落後 很多體制內選手甚至連直拳都打不好 那時的技術和訓練體系方方面面還處在一種發展的初級階段 別說歐美就是日韓都有很大差距 但隨著這項運動隨著國家的經濟發展 參與到裡面的 包括國際上的優秀選手到國內來的越來越多 我們的選手也有一些走出去的 這對這項運動未來引領我們自己的格鬥體系發展都有很大幫助 但原來有的一些好的技術也要保留下來 一點自己的想法