釋放出什麼訊號?

政治角度我就不說了，單純從軍事角度來說，1.2萬人在東亞能有啥用……？

就算著1.2萬全部放到東亞周邊來，第一時間也就多浪費幾枚導彈的事情，這是沒展開，就算展開了也就是2個重型旅就能對付，差不多1/3個集團軍的戰力……

可是中國有十三個集團軍啊……

雖然各集團軍裝備有差距，但是陸軍先進裝備保有總量中國比美國還多，主要原因就是因為美陸軍規模只有中國陸軍的一半，而且重型部隊已經沒幾個了。

1.2萬人放在亞太地區戰場，威懾力度還不及兩架B2，當然放在狹小的西歐戰場是完全不同的。

而且對於俄羅斯來說，1.2萬部隊實際上還是很關鍵的，因為俄羅斯地面部隊規模比美國還要小上很多，而且到現在都沒有數字合成化部隊，整體技術依舊在2000年左右飄搖，至少放在波蘭是真的能對付俄羅斯的。

從另一個方面來講，現在正是法德要搞“歐洲聯合部隊”的時候，下一步一旦法國承諾給德國義大利提供核保護傘，請問北約還能存在嗎？

一旦法德意從軍事和政治上聯合起來，那歐盟就不僅僅是一面旗了。

釋放什麼訊號？我不會從政治角度談論它。從軍事角度來看，東亞有12,000人使用什麼……？即使所有12,000枚導彈都放置在東亞附近，也將首先浪費更多的導彈。尚未完成。即使它被髮射，也有2個重型旅可以對付它，幾乎是該集團軍的1/3。力……但是中國有13個軍團...儘管各個軍隊的裝備存在差距，但中國的陸軍裝備比美國還先進。主要原因是美國軍隊只有中國軍隊的一半，而重型部隊卻很少。亞太地區的戰場上有12,000人，威懾力不如兩個B2強大。當然，如果放在狹窄的西歐戰場上，則完全不同。對於俄羅斯而言，實際上有12,000名士兵非常重要，因為俄羅斯地面部隊的規模比美國小得多，並且迄今為止還沒有數字綜合部隊。至少在2000年左右，整體技術仍在動搖，至少有可能在波蘭與俄羅斯打交道。另一方面，現在是法國和德國想加入“歐洲聯合部隊”的時候。下一步，一旦法國承諾向德國和義大利提供核保護傘，北約是否還會存在？一旦法國，德國和義大利在軍事和政治上團結起來，歐盟就不僅僅是一個旗幟。

別說什麼戰略收縮了。這事就是一個字，蠢。或者委婉點，懂王思路清奇。

懂王這種智商，忽悠百姓紅脖子還可以，忽悠默克爾，安培這種老牌政客，那是，那是讓人看笑話的。

起因是這樣的，懂王不是當家，心疼錢，特別是海外軍費開支麼？

於是乎發現自己給別人家當保安還要給錢。於是乎，問沙特。加不加錢？你沒有我活不過二週。沙特怕了。加了。

問南韓，你沒有我鑫就推過來了。文在寅怕了。

問日本，沒有我鑫就推過來了。兔子也要撕破皮，露出血盆大口。安培君狡猾狡猾滴。

說德國軍費更少，德國應該多交。於是乎，就去找默克爾。沒有我，毛熊一巴掌拍死你。

要是德國還是分裂的，蘇聯還在，這說不定有點用。默克爾何等人也，怎麼會看不出毛熊現在的實力。不理他。

懂王威脅不成，就要實幹。撤軍……

把狗鏈，籠頭給我撤了。狗不聽話，不肯為狗鏈，狗籠頭付錢！於是乎就這樣撤了，撤了，撤了部分……

安培，默克爾，馬克龍三人在被窩裡都笑出了聲……

駐軍的權力可謂是美國死了多少將士，援助了多少物資，才換來的。這是美國軍事霸權的支柱。

為了給邪惡軸心戴上狗鏈，花費了多少錢與物力，人命。他就那樣撤了，為了幾個碎銀子，還覺得是威脅。

實際上，原來，蘇聯那麼強大的武力，僅僅想跟中國搞一個聯合艦隊，弄一個遠東不凍港，還準備給兔子大量的援助做交換。

偉人都震怒，兩國關係從蜜月直接崩掉，幾乎是全面對抗。換到現在，美國怎麼出了一個這樣的大統領，把撤軍當威脅？

五角大樓宣佈從德國撤軍1萬2千，釋放出了什麼訊號？

第一個訊號，川建國總統是一個耿直boy，一點也不肯讓美華人吃虧。美國駐軍德國，默克爾佔盡了便宜。每年有幾萬美國大兵駐軍，都是武裝到牙齒的。德國自從統一，既不擴軍，又不增購武器，這日子爽！每年的幾百億美元軍費根本也不用支出了！一年只交十億保護費，但是駐軍周圍的商店，駐軍向德國僱傭的費用，以及物資的購買，需要六十億美元！默克爾還盡掙五十億！建國已經氣瘋了！

第二個訊號，自從美國大兵進駐，德國的國防軍完全是養尊處悠，一個個將軍肚都保養出來了。武備鬆懈，軍事演習要說做後勤，還真是合格。要是裝甲突擊，士兵衝鋒，比民兵還差！昔日的“普魯士軍團”的臉都丟光了，希特勒的棺材板都快壓不住了！

第三個訊號，在德國的“榜樣示範”下，西歐各國也是有樣學樣！荷蘭，比利時等國簡直沒有最差，只有更差。甚至因為輕武器都不夠，掃帚上塗黑漆，冒充自動步槍！如此軍隊能擋住了俄羅斯的裝甲洪流嗎？西歐承平太久了，和平的“紅利”太優厚了！

不過也是，俄羅斯沒有錢打仗了，普京窮的和叫花子沒有什麼兩樣！核動力航母沒有錢修理，不比廢鐵強。也就只能拿著幾枚核彈自嗨！歐洲防護有美國和北約呢！特朗普還想著世界霸權，關歐盟什麼毛事！你“窮兵黷武”，做“世界霸權”夢去吧！

第一個訊號是，川的開國總統是一個誠實坦率的男孩，他不會讓美華人民遭受任何痛苦。美國在德國，和默克爾駐軍利用了這一點。每年都有成千上萬的美國士兵駐紮在這裡，全副武裝。自統一以來，德國既沒有擴充軍隊，也沒有購買更多武器。

這是偉大的一天！每年數百億美元的軍費根本不需要！一年內只需支付10億美元的保護費，但是駐軍周圍的商店、駐軍從德國，租用的費用以及購買材料將花費60億美元！默克爾仍然賺了50億！建國瘋了！

第二個訊號是，自從美國士兵進入，德國國防軍已經完全被縱容，他們的胃一直保持一個接一個。武器裝備鬆懈，軍事演習真正有資格做後勤。如果裝甲突擊，士兵衝鋒，比民兵還要糟糕！昔日的“軍團”面目全非，希特勒的棺材板幾乎被壓垮了！

第三個訊號是，在德國，的“示範示範”下，西歐國家紛紛效仿！荷蘭，比利時和其他國家不是最糟糕的，只是更糟糕。甚至因為沒有足夠的輕武器，掃帚被塗成黑色，假裝是自動步槍！那麼軍隊能阻擋俄羅斯？裝甲的洪流嗎？西歐已經贏得和平太久了，和平的“紅利”太慷慨了！

不要談論戰略收縮。只有一個詞，笨蛋。或者委婉一點，理解王思路的新奇。

以王的智商來說，愚弄紅脖子的人是可以的，愚弄像、這樣的老政客也就是讓人看笑話。

原因是這樣的：你知道國王不是主人，你為錢，尤其是海外軍費開支而苦惱嗎？

所以我發現我不得不為別人的安全付錢。因此，問問沙特有沒有錢？沒有我你活不了兩週。沙特很害怕。新增。

問問南韓，你把我一個人推到這裡。文在寅很害怕。

日本，問昕沒有等我就把我推倒了。兔子必須撕掉它們的面板，露出它們的下巴。安培君既狡猾又狡猾。

說德國軍費開支更少，而德國應該支付更多。所以，我去了默克爾。沒有我，大熊會打死你的。

如果德國仍處於分裂狀態，而蘇聯仍在那裡，這可能是有用的。默克爾怎麼人也，怎麼看不出現在的承受能力。別理他。

如果你不能理解國王的威脅，你必須努力工作。撤軍.

把狗鏈和韁繩給我。狗是不聽話的，拒絕支付狗鏈和新娘！所以我退出，退出，退出一些.

安培，默克爾和馬克龍在床上都笑了.駐軍力量可以描述為有多少士兵在美國，犧牲，有多少物資得到援助。這是美國軍事霸權的支柱。花了多少錢、物質資源和生命把一條狗鏈放在邪惡的軸上。他只是不幹了，為了幾塊銀子，仍然認為這是一種威脅。

事實證明，蘇聯，憑藉其強大的武力，只想與中國，建立一支聯合艦隊，在遠東，獲得一個不凍港，並準備給予兔子大量援助作為交換。

偉人被激怒了，兩國之間的關係從他們的蜜月期就直接崩潰了，這幾乎是一場全面的對抗。那麼，美國是如何產生這樣一位偉大的指揮官，並把撤軍視為威脅的呢？從軍事角度來看，東亞有12，000人使用什麼？即使所有12，000枚導彈都部署在東亞，附近，更多的導彈將首先被浪費掉。尚未完成。

即使它被髮射，也有兩個重旅可以對付它，幾乎是集團軍的三分之一。力量.但是中國有13個軍團.雖然各軍裝備有差距，但中國軍裝備比美國.更先進，主要原因是美國軍只有中國，的一半，而其重兵卻很少。

亞太地區，戰場上有12，000人，沒有兩個B2強大。當然，如果你把它放在西歐，狹窄的戰場上，它會完全不同。對俄羅斯，來說，擁有12，000名士兵是非常重要的，因為俄羅斯的地面部隊比美國，的小得多，而且到目前為止還沒有數字綜合部隊。至少在2000年前後，整體技術仍在搖擺不定，至少有可能在波蘭對付俄羅斯。

另一方面，現在是法國和德國加入“聯合部隊”的時候了。其次，一旦法國承諾為德國和義大利？提供核保護傘，北約還會存在嗎？一旦法國，德國和義大利在軍事和政治上聯合起來，歐盟將不再是一面旗幟。