人世間,有長久的男女情感嗎?如果有,長到多久算長久?都是很模糊的問題。
男女情感可分兩型別,一類為婚姻關係的男女情感,另一類為非婚姻的男女情感。前者,有長久的婚姻,未必有長久的男女感情,如那些名存實亡的婚姻,夫妻間感情早已不在,而維繫這一關係的動力,肯定是互有所圖。
也有,長久的婚姻裡,男女感情仍在。即,夫妻感情長久 婚姻也長久。那麼,維繫他們感情及婚姻長久的因素很多,應該也包括互有所圖。非婚姻狀態的男女情感,若能長久,想必也是離不開互有所圖。
關於互有所圖
互有所圖,從字面理解,就是一個有平等出發點的互利關係。從建立關係角度,雙方是基於能在對方那裡獲取自身需要,而達成關係,也是基於自身需要的滿足,而有了維持關係的可能。繼而,是否有關係的發展,或關係的分裂,又引進和取決於多因素的。有一點需承認,建立和發展關係的前提,存在互有所圖的推動。
從情感角度講,情感是人世間最嬗變,最靠不住的東西。所謂的日久生情,是在(男女情感)關係存在的事實下,而此事實是發生在一段較長的時間裡(多長是不確定的)。那麼,靠什麼來維繫這一感情事實,又靠什麼來讓感情事實長久的發展下去呢?客觀說,依靠的要素很多,諸如信任、包容、理解、溝通...而互有所圖也是要素之一。
這因為,人性本自私,人最基本的需求之一,是付出與收取的平衡所需。互有所圖,是可以達成人類這一基本所需的公平原則,是符合人性的關係機制。維繫感情長久的信任、包容等因素,既是作為社會人身上的稟賦,也是人性所需求的,但那些稟賦是人的能力體現,並非人人都具備,更不是人人可享受到的。在各種關係裡,尤其是在親密關係中,每個人有所圖的東西其實很多,稟賦的東西算是人的高階需求。就看雙方是否願意,又是否有能力滿足對方。
那些高階所需,和互有所圖是兩碼事,也可以是有邏輯關係的。即,信任、包容等要素,既是人的高階需要,也是人的一種能力;互有所圖,既是個人願望,也是建立關係,以及幫助在關係中實現高階所需的心理機制。互有所圖,有何不可呢。
但為什麼對互有所圖有質疑,或忐忑不安?好像互有所圖很壞,有“圖謀不軌”之嫌,是不應該,不道德,是自私的?互有所圖,放在情感範圍咋就成了貶義,好像情感關係,就應該純粹,只能給予,不能所圖,為什麼呢?
話說回來,對任何問題的理解,仁者見仁智者見智。我是認為,互有所圖,是維繫情感長久的基礎。儘管,有人把有所圖視為了自私的企圖,但卻忽略了有所圖是個體行為的動機,互有所圖,是雙方互為的行為,是以互相滿足其動機或需求的行為,既合情又合理。
兩個人如果是真的相愛,那麼吃了愛跟好感還能圖他什麼,如果真的是圖他的物質等等,那麼兩個人那就不叫感情了,就可以成為交易了,一個人賣服務,一個人付錢。
人世間,有長久的男女情感嗎?如果有,長到多久算長久?都是很模糊的問題。
男女情感可分兩型別,一類為婚姻關係的男女情感,另一類為非婚姻的男女情感。前者,有長久的婚姻,未必有長久的男女感情,如那些名存實亡的婚姻,夫妻間感情早已不在,而維繫這一關係的動力,肯定是互有所圖。
也有,長久的婚姻裡,男女感情仍在。即,夫妻感情長久 婚姻也長久。那麼,維繫他們感情及婚姻長久的因素很多,應該也包括互有所圖。非婚姻狀態的男女情感,若能長久,想必也是離不開互有所圖。
關於互有所圖
互有所圖,從字面理解,就是一個有平等出發點的互利關係。從建立關係角度,雙方是基於能在對方那裡獲取自身需要,而達成關係,也是基於自身需要的滿足,而有了維持關係的可能。繼而,是否有關係的發展,或關係的分裂,又引進和取決於多因素的。有一點需承認,建立和發展關係的前提,存在互有所圖的推動。
從情感角度講,情感是人世間最嬗變,最靠不住的東西。所謂的日久生情,是在(男女情感)關係存在的事實下,而此事實是發生在一段較長的時間裡(多長是不確定的)。那麼,靠什麼來維繫這一感情事實,又靠什麼來讓感情事實長久的發展下去呢?客觀說,依靠的要素很多,諸如信任、包容、理解、溝通...而互有所圖也是要素之一。
這因為,人性本自私,人最基本的需求之一,是付出與收取的平衡所需。互有所圖,是可以達成人類這一基本所需的公平原則,是符合人性的關係機制。維繫感情長久的信任、包容等因素,既是作為社會人身上的稟賦,也是人性所需求的,但那些稟賦是人的能力體現,並非人人都具備,更不是人人可享受到的。在各種關係裡,尤其是在親密關係中,每個人有所圖的東西其實很多,稟賦的東西算是人的高階需求。就看雙方是否願意,又是否有能力滿足對方。
那些高階所需,和互有所圖是兩碼事,也可以是有邏輯關係的。即,信任、包容等要素,既是人的高階需要,也是人的一種能力;互有所圖,既是個人願望,也是建立關係,以及幫助在關係中實現高階所需的心理機制。互有所圖,有何不可呢。
但為什麼對互有所圖有質疑,或忐忑不安?好像互有所圖很壞,有“圖謀不軌”之嫌,是不應該,不道德,是自私的?互有所圖,放在情感範圍咋就成了貶義,好像情感關係,就應該純粹,只能給予,不能所圖,為什麼呢?
話說回來,對任何問題的理解,仁者見仁智者見智。我是認為,互有所圖,是維繫情感長久的基礎。儘管,有人把有所圖視為了自私的企圖,但卻忽略了有所圖是個體行為的動機,互有所圖,是雙方互為的行為,是以互相滿足其動機或需求的行為,既合情又合理。