回覆列表
  • 1 # 科學船塢

    反引力究竟能不能實現?未來是否會出現反引力飛船?

    當年一顆蘋果砸中了牛頓的腦袋,萬有引力理論問世了,從而統一了對月亮繞地球轉以及地球上的引力現象的描述,萬有引力理論將引力描述為一種吸引力,是因為吸引力的存在,蘋果才掉在了地上而不是掉向天空。時隔250年,又一位物理學天才愛因斯坦提出了一個新的理論,也就是後來大家稱之為廣義相對論的理論,在這個理論中,關於引力的描述改變了,它不再是一種吸引力,而是用質量彎曲時空的概念來描述引力,如果想直觀地描述這種概念,還是用床墊假設更加直觀一些,如下圖所示,當然了,真實的情況並非如此,這只是為了更好的表達而採取的妥協之舉。

    對於反引力,科幻迷們定不會陌生,在電影中看到地面上巨大無比的飛船居然可以毫不費力的起飛,並且從整個機身來看,沒有見到巨大的發動機噴口,雖然電影中沒有交代飛船到底使用什麼動力,但我們可以猜測這很可能就是一艘反引力飛船。科幻想象可以滿足我們的好奇心以及對於未來的暢想,可是科技的發展總要一點一滴進步,在現實中,我們還無法制造出外形酷炫的飛船。

    自重兩三千噸的火箭能夠運載的貨物不過才數十噸而已,其餘的質量絕大部分都是燃料,從這裡就可以看出來化學燃料是沒有出路的,只是目前沒有辦法,只能用它,如果可以研究出一種新型的推進方式,這會使整個人類文明的程序向前邁一大步。

    反引力可能在我們看來好像是一種偽科學,因為在我們的常識裡,萬物都是有引力的,沒聽說過“萬有斥力”這個詞。其實,反引力並不是偽科學,科學家也研究過它。2013年,歐洲核子研究中心的科學家們試圖透過實驗來研究反引力是否存在,實驗的物件正是反物質,因為有些科學家認為反物質與反引力有關係。由於反物質極難儲存,因此科學家特製了一個磁瓶,由磁場束縛住反氫原子,看看反氫原子在地球的引力場中是上升還是下降,或者是速度上的變化。

    按照已有的理論來看,反物質不應該具有反引力,它應當與正常物質一樣,產生正常的引力,因此就那個實驗來看,反氫原子依舊是下落的,如果要是上升的話,或者是速度發生了變化,那麼迎來的就是新一輪物理學上的革新,顯然這麼多年過去了,我們沒有聽說過相關訊息,那個實驗並沒有創造出來驚人的結果,一切還如大家預料的那樣。

    在量子場論中,所有的相互作用力都依靠雙方交換粒子來實現,比如強相互作用力靠膠子作為媒介來實現,電磁相互作用靠光子來實現,引力靠引力子實現。如果反引力存在的話,那麼應該還存在反引力子,不過,如今連引力子都尚未發現,更何況反引力子了,所以到目前為止,反引力還是一種較為科幻的說法。

    如果人類發現了反引力,這對於整個人類文明來說都是鉅變,巨大的飛船可以輕鬆地從地面上飛向太空,那麼建造太空城市輕而易舉;我們可以建造出來曲速飛船,這樣的話,星際旅行猶如逛街,我們可以創造出可以通行的蟲洞,想去哪裡就去哪裡,這樣的人類文明不正是科幻片中所描述的那樣嗎?

  • 2 # 經常用了

    歐洲核子研究中心的科學家們正打算製造出一個反物質重力加速度探測器,並給它命名為ALPHA-g.這個裝置由由加拿大國家粒子加速器中心(TRIUMF)製造,並已經運往ALPHA反物質實驗中心。這是一個有足夠的能量控制反物質的裝置,也是人類第一次可供用來測量重力對反物質影響的探測器。現在已經開始安裝,如果一旦將它豎立起來,開始執行,它就能測出反物質的是下落還是上漂。在該實驗還沒有正式進行之前,科學家們都有一個強烈的期待,他們基於反物質“反”的特性,期望著反物質的重力加速度是向上的、背向地心的,或者換句話說,反物質的重力加速度是負數。

    那麼科學家為什麼這麼期望反質的重力加速度是這樣呢?因為一旦這樣,受控的反物質裝置就會隨意懸停在地球上的任何地方,就像目擊者見到的UFO那樣,並且可以在宇宙中藉助任何星球的引力做反方向執行,反重力飛出就會被製造出來。甚至有了這個迥異於正物質世界的反物質反重力特性,人類還可以利用它撐開蟲洞,進而在宇宙中從事超光速飛行並且不違背正宇宙的基本規律。這時候,我們坐進反物質反重力飛船中,可以盡情欣賞超越光速、甚至穿越蟲洞的奇幻體驗。

    隨著科技的發展,我們逐漸打破了地球給予我們的各種限制。可以預見的是,未來兩個世紀我們終究會走出地球,前往宇宙的大家庭。正應了那句話:人類的未來是星辰大海,地球只不過是一個前進的基地。但是未來要想締造能夠星際航行的宇宙飛船,必不可少的需要核心動力。不過或許出乎我們的意料,核能或將會落選,另外這三大能源會強勢上榜。

    一。反物質是宇宙誕生之初的最原始存在,它不具備物質的所有結構,與物質完全相反。而且反物質與物質接觸會發生洇滅反應,它所爆發的能量是核彈的上萬倍。關鍵的是反物質可以透過物質變異而來,宇宙中物質到處都是,可以說反物質能源是取之不盡用之不竭,而且能量極其巨大。憑藉這樣強大的力量,完全可以適應人類宇宙航行的可持續發展。

    二。暗物質佔據著宇宙80%的質量,但是目前為止人類尚未檢測到它的存在。不過暗物質隱藏者空間的法則,科學家們推測,暗物質很有可能是隱藏在時間和空間分析中的一個特殊存在,人類可以透過暗物質來製造引力波。要知道引力波是對空間的影響和扭曲,我們可以透過它來實現曲率飛船的製造。無論什麼能源,它所產生的力量終究是比不過空間的張力提供的動力來得強大。不過這個難度係數極大,畢竟已經涉及到空間的本質了。

    三。反重力專案已經進入了人類的研究課程,或反重力,並不僅僅表現在對於重力的排斥,而且它還涉及到引力的本質。試想如果我們可以製造出反引力的裝置,那麼完全可以透過調節它的裝置,來利用宇宙天體之間的引力形成巨大的推動力。這就好像在基地系列科幻作品中,透過恆星之間的跳躍點來實現星際穿越,這種速度可謂是飛快的。

    雖然目前可能是人類所能夠掌握最熟練,威力最為強大的能源,但是他一旦放大到宇宙的尺度和能可就又耗時又無能了。所以這三項未來的新型能源或許可以取代任何能源的位置,實現我們星際航行的目標。

  • 3 # 星球上的科學

    引力是自然界四大基本作用力之一。

    17世紀末期,牛頓最早透過公式驗證了導致蘋果下落的引力和天體公轉的引力是同一回事,於是萬有引力被發現了。

    他認為,萬物之間都存在引力作用,其強度正比於質量乘積,反比於距離平方。而引力是兩個物體相互吸引而產生的,那麼就有另一個概念了——反引力。

    也就是兩個物體相互排斥產生的力,對比與引力來說,反引力的大小同樣和它們的質量成正比和距離的平方成反比,只不過力的方向和萬有引力相反。

    反引力在我們的潛意識裡可能很陌生,因為在我們的常識裡萬物之間都是有引力的,並不存在什麼“斥力”,不過對於科幻迷們來說,反引力肯定不陌生。

    在電影中看到的地面上巨大的飛船毫不費力的起飛,而且是看不到發動機噴口,這就是一艘反引力飛船。

    那麼什麼是反引力呢?

    在牛頓看來,世界上的任何物體都與引力息息相關,就像蘋果總是朝下掉落,水也是向下流,那麼地球上應該還存在著一類“反粒子”,它們在各方面都與普通的粒子相同,只是它們所產生的電磁場和普通粒子相反而已。

    所謂的反引力其實就是“斥力”,是物體以其本身的速度變化和方向變化來反抗外力的一種表現,用通俗的話來說就是物體在引力場內反抗引力對其本身的約束時所表現出的一種動力,而這個動量所表現的運動狀態變化就是斥力,也是反引力,也叫負引力,並且該力與其所受的引力大小相等,方向相反。

    同時,反引力也被科學家們用來研究質點在引力場下自由運動條件的失重的原因。總而言之,斥力與引力相互作用是自然界萬事萬物千變萬化的終極原因。

    不過目前還沒有發現這種引力的排斥作用(反引力),這有可能是我們所能研究的一切物質都是由普通粒子構成所致,但是存在的“反粒子”就可以很好的解釋反引力!科幻雖然可以滿足我們的想象,但科技的發展還是要一步一步的來。

    那麼反引力可以實現嗎?

    如果說真的可以實現,那其實對我們的科技來講是一個巨大的進步,超越時空也就不再是問題了,而且巨大的飛船還可以輕鬆地從地面上飛向太空,而且大家都知道重兩三千噸的火箭雖然能夠運載貨物,但是其中貨物的重量也不過才數十噸而已。

    其餘的質量絕大部分其實都是燃料,可以看出來化學燃料“勞民傷財”,如果能夠建造出這種新的推進方式的飛船,那是人類文明上的一大成就。

    依照目前的理論來講,目前根本沒有辦法能夠建造出那麼酷炫的飛船,也就是實現不了反引力。現在的衛星、航天器等都是利用引力的,這是由於衛星、航天器等的軌道,就是引力在自轉作用下產生的,這就說明了沒有引力就不會有軌道,自然也就沒有衛星、航天器等。

  • 4 # 光量子宇宙

    燃料燃燒產生的膨脹作用力本質上也是粒子間相互碰撞的作用力,也就是斥力了,也可以叫反引力,人類已用了幾千年了,只是概念不同或用詞不同罷了,所以火箭飛行也就是用的反引力,你還在找什麼反引力嗎?

  • 5 # bapldp

    反引力可能現實,因為輸出大功率永動機可能成立。它輸出動能可說,反引力,也可以說反重力,可惜這種動能來源看是很簡單,也很平常,不復雜,也可重複實驗,這是平常最簡單物理常識,但最終,靠理論,還是不實,因為世界上都否定不成存的還是以實機實驗為實。可能這思路還有些問題,但本人找不到不實證句,有機會一定做完這實機實驗,可本人很忙。做的事,太都了。這不是藉口,因為是人要混飯吃,必經以吃飯混日子為主要,這些是次要。業餘時間搞搞,興趣,興趣,沒事,不但增加知識,和動手能力,說不真,對以後工作有所邦助,哈哈哈,你們業餘時間也找找,學習,學習,真的很好,說不真,下一個發現是你,你也有緣,這個很公平?本人說明這是有可能,不一定,是真的,沒有正確答案,這是疑似。但問題對本人來說的確在成存,本人也解釋不了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青魚石煮過了有用嗎?