-
1 # 一壺清茗品春秋
-
2 # 內蒙農夫
假設這個話題,東漢末年呂布行刺董卓失敗,呂布被董卓所殺,那麼,長期分裂的大格局還會持續,卓手下有李 傕,郭氾二將,兵馬不少,因袁紹的十八路諸候反董失敗,在聚不易,除非董卓更加殘酷,十八路反王起兵政之,從而拿下董卓殺之,三國形成會晚,後期的劉備,曹操會師漢中怕是難以形成。
-
3 # 未濟
是否還是三國鼎立不一定,但是一定是各方勢力割據,董卓也終將會被打敗。只是需要時間多一些。
董卓的兵馬戰力尚可
董卓的兵馬組成有西涼軍,何進的舊部,丁原的兵馬。加起來有五六萬,若是董卓沒被刺殺,後期肯定還會繼續發展。雖說諸侯聯軍討伐董卓時各懷心思,沒有把勁往一處使,但是董卓軍也是打敗過很多諸侯的軍隊,曹操當時也被打敗了。董卓佔據關中,作為軍閥繼續力量,也不會輕易被滅。
討伐董卓必然會繼續
雖然各路諸侯開始自己發展勢力,不管董卓的事了,但是畢竟董卓做了很多僭越的事,給了諸侯討伐他的理由,別人不說,就說曹操,在有了實力之後必然會繼續討伐董卓。因為曹操也想挾天子以令諸侯,並且討伐董卓名正言順。董卓若不死,內部不會分裂,也是有一定實力對抗曹操的。所以要想滅董卓,需要時間。一旦時間長了,就會生變。董卓也可主動出擊東進,會有很多變故。
各方勢力的走向會有不同
呂布刺殺失敗,他自然就提前結束了,沒有以後的事了。劉備也不會被呂布佔了徐州。董卓不會立刻就被消滅,那麼董卓必然也會有所動作,董卓雖殘暴,但是他不傻。對於西涼馬騰,韓遂,肯定是聯合。對於南面的張魯,要麼打壓,要麼以天子名義封官安撫。因為董卓去世後,李傕郭汜內鬥,削弱了實力,還無暇東顧。其實董卓要是作為一方軍閥,天子還在手,也是可以有一番作為的。所以說,倒是是三國還是四國乃至更多割據是不一定的。
但是不可否認的是,群雄割據的局面是不可更改的。以董卓的實力和殘暴行為,不可能統一天下。諸侯割據是無法避免的。董卓多活幾年會影響天下走向,但是他也終究會被滅亡,因為董卓的行為不得人心。 -
4 # 天晴愛睡覺
董卓專權,王允使用美人計和反間計讓董卓和呂布自相兼併,結果董卓被呂布一刀結果了;董卓的人馬立馬四分五裂,主將奔逃,士卒離散,是賈詡規勸董卓部將反攻長安,結果就是董卓部將自相混戰,曹操趁機勤王,挾天子以令諸侯,一步步攻伐諸侯統一北方奠定曹魏的基業。
如果董卓沒有被呂布砍死,那麼董卓的勢力不會消散,肯定中國的西北還是在董卓手上;董卓雖然狠辣霸道,但是不是傻子,肯定和韓遂馬騰結好。呂布瞬間就被殺,以後再不會有呂布的事情了;那麼諸侯討伐董卓的腳步不會停止,諸侯之間的內訌不會停止,諸侯之間的混戰不會停止;
西南的張魯劉璋,東南的孫策袁術,河北的袁紹和東北的公孫瓚,荊州的劉表,青州的曹操,就這些人裡面如果自相混戰,那麼劉表鬥不過孫策,公孫瓚鬥不過袁紹,不然不會一直怕被袁家人吞併;袁術肯定也鬥不過曹操;到最後可能勝出的是袁紹或者孫策,沒了天子做招牌的曹操肯定鬥不過袁紹;
如果董卓要插手,要與諸侯勾結,那麼袁術是最合適的,袁術一直是個在家族不受重視且又有野心的。
總結一下吧:如果董卓多活二十年,放任諸侯自相混戰,那麼底子薄的諸侯直接就被耗死了。最後活下來的可能就是西南閉關自守的張魯劉璋,還有家大業大的袁氏兄弟!
最後終結一戰,要麼董卓統一天下,要麼袁氏兄弟稱霸天下!天下不會再姓劉了!
-
5 # 周曉林律師
首先,呂布刺殺董卓即使失敗,董卓也無法支援二十年。
三國是一個群雄畢起的時代,任何一個缺少能力、胸懷、勇氣、堅持的人是無法做這個時代的英雄的。曹操與劉備青梅煮酒論英雄的時候說“天下英雄,唯使君與操耳”,四世三公、故吏滿天下的袁紹不是英雄,只有攪亂天下之心、無治理天下之能的董卓也不是英雄,即使董卓沒有被刺殺,但是也會被時代迅速的拋棄。
東漢末年,雖然漢室已經無力控制各封疆大吏,但是400餘年的統治依然深入人心,漢室仍有許多忠臣,至少在少帝之時,曹操仍想做一個能臣。董卓悍然廢少帝、並殺死少帝,犯了天下的大忌,董卓已經十分不得人心。司徒王允不是一個人在戰鬥、他作為士人的代表,代表的是一部分士人的意志,王允、呂布殺不了董卓,還有後來人。
即使曹操、劉備、孫策有個人的野心,但是殺了董卓仍然是一件政治正確的事,所以,董卓活不到第三集。
-
6 # 大秦書生學歷史
有沒有三國鼎立不確定,但天下混亂的程度一定會加劇。
如果呂布刺董失敗,對於董卓來說,未嘗不是一件好事,首先西涼派系清除了不確定因素,隊伍變得更加純潔,其次董卓可以藉機向王允等人發難,為登基稱帝掃清障礙。
可以肯定的是,董卓下一步必定是登基稱帝,以三秦之險,關東諸侯縱然有一兩個想要討伐董卓的,也必然無功而返。而以李儒的智謀,聯絡關東的野心家們結成聯盟,諸如袁術之流一定會相應,一同稱帝。
再看西涼,董卓手裡精銳幾十萬,有李儒,賈詡輔佐,馬騰、韓遂之流肯定不是對手,這樣大董國坐擁三秦與西涼,靜看關東諸侯亂戰,至少自保有餘。
而關東方面,袁術稱帝,而且漢室已廢,這種情況下,袁紹必定不甘位於袁術之後,或是自己稱帝,或是擁立劉虞稱帝。益州劉焉作為漢室的大野心家,也必然是第一批稱帝的諸侯之一。其他劉表,孫策之流,縱然不稱帝,也必然稱王,那時就不是三國鼎立了,大家可以參照五代十國時期的亂像,漢末的混亂程度必然會大大增強。
-
7 # 莫問青衫
我認為,假如東漢末年呂布刺董失敗董卓多活二十年,歷史同樣不會改變,三國鼎立乃至全國統一是歷史發展的必然趨勢。
(圖為劇照董卓)
很多人會認為如果董卓不死的話,以他當時手中的權力很有可能成為第二個王莽,成功篡奪大漢的江山的。可是這個說法是不可能實現的,下面按照SWOT分析法簡單分析一下董卓必敗,三國鼎立乃至全國統一是歷史發展必然趨勢。
(圖為劇照呂布)
S(內部優勢)董卓是東漢末年權臣,官拜太師,人稱“董太師”,幷州刺史,一方軍閥,手下有驍勇善戰的西涼軍,實力強大;又有呂布、華雄等武將;“挾天子以令諸侯”,控制著京城實權。並且為人豪爽講義氣,被稱為“遊俠”,在諸侯混戰時,前期佔據著很大的優勢。
(圖為劇照袁紹)
W(內部劣勢)1.性格殘忍,殘暴無道,仗著軍權的威勢,放火焚燒宮殿、宮府、民宅,趁機搜刮財物,還屠殺百姓。
2.姦淫公主妃嬪,破壞了綱常倫理。
3.有勇無謀,不善謀略。
4.義子呂布為人不忠,善變。
5.京城官員不恥其人,不能讓有識之士效忠。
(圖為劇照曹操)
O(外部機會)十八路諸侯同盟討伐董卓,各諸侯之間勾引鬥角,都不願意出力,導致第一次討伐董卓失敗。
T(外部威脅)1.各路諸侯實力強大,袁紹袁術等人兵多將廣;
2.曹操雄才大略,高瞻遠矚,是諸侯當中最有可能稱王稱霸的。
綜上所述,董卓雖然有一定實力,在東漢末年前期佔據了一定優勢,但其本身性格殘暴好殺、荒淫無道、有勇無謀是其最大的問題。其次,各諸侯之間雖然不齊心,但實力遠超其董卓,兵多將廣,董卓失敗只是時間問題。除此之外,有勇無謀,認呂布為義子,給自己身邊埋下了一顆定時炸彈。並且,曹操此人可謂是雄才大略、高瞻遠矚、禮賢下士,乃是最有可能稱王稱霸的明主。而劉備同樣求賢如渴、善於隱忍,也是真豪傑。這些人的成功機率都比董卓要大,而天下合久必分分久必合是歷史發展的必然趨勢,就算不是三國鼎立,也會是諸強鼎力,而最後的結局也必然是走向大一統。
所以,哪怕董卓沒死多活二十年,也不會改變歷史的發展趨勢,況且他“挾天子以令諸侯”,掌握傳國玉璽,也必然是各諸侯的眼中釘肉中刺,結局必然是死路一條。
回覆列表
之所以出現三國鼎立的局面,一個根本原因是州牧制度的實行。董卓多活二十年、三十年也無力改變現狀。
當時,東漢共有十三州,每一個州除了地方長官之外,還有一名刺史,主要負責監察地方長官履行履責情況,目的也是要加強對地方政權的控制。本來,漢中央政府選擇到地方的刺史都是年紀輕、級別低又沒有什麼的威望的人,這樣的年輕人有衝勁,沒有社會背景,幹事顧忌少,而且幹一年就調任別處,可以對地方行政長官起到很好的制約作用。但是後來隨著東漢末年各地叛亂迭起,地方鎮壓叛亂缺乏強有力的指揮,這樣州牧 制度就應運而生,皇室宗族劉焉建議設立州牧制度。
"刺史、太守,貨賂為官,割剝百姓,以致離叛。可選清名重臣以為牧伯,鎮安方夏。"《三國志·劉二牧傳》
“時靈帝政化衰缺,四方兵寇,焉以為刺史威輕,既不能禁,且用非其人,輒增暴亂,乃建議改置牧伯,鎮安方夏,清選重臣,以居其任。”《後漢書·劉焉傳》
劉焉建議朝廷設立州牧制度後,他聽說“益州分野有天子氣”,就謀求到益州出任益州牧。州牧統攬一州的政治、經濟、軍事大權,所有事務只有州牧一人說了算。可以說,正是劉焉開了漢末軍閥割據的一個惡劣先例。
回過頭來再說董卓,董卓把持朝政後的所作所為,最大的影響就是讓中央政府威信掃地。他擅自廢立皇帝,給了已經大權在握的地方實權派很好的反對中央的藉口;而且他提拔的一些州牧,如何韓馥、劉岱、孔伷也都成為了反對他諸侯。所以,即使再給董卓二十年時間,他也無法改變割據局面,而且他目光短淺,迷信武力,在漢末軍閥混戰中,被淘汰出局,只是時間問題,自然無法避免後來的三國鼎立。