首先，兒子打父親是大不孝，這是人人誅之。但是細究起來，俗話說得好:“子不教，父之過，慈母多敗兒。”

父母從小就要從日常生活中教導子女做人的道理:“要尊重人，與人團結友愛，樂意助人，與人為善，與人相處愉快！尊老愛幼，孝敬父母，尊重師長，愛學習，愛勞動。勤儉節約，愛護公物。

從小就得教導孩子做人的道理，養成孩子良好的習慣。如果不從小教起，長大了沒有辦法。好的習慣也養成，壞的習慣也養成。父母從自身做起，給孩子做個榜樣，孩子從小耳濡目染，模仿能力強，父母的言談行為舉止都會影響到子女。

兒子打父親，或許父親之前也有暴力行為，兒子受父親所影響，也是因果迴圈。先要從自身反省，懺悔，檢查一下自己的行為舉止。

先從根本上解決問題。父母要從自己先規範自己的言談舉止，做子女的好榜樣。正所謂上樑不正，下樑歪。

有些比較叛逆的孩子，父母要多加耐心教導，父母是跟孩子最直接關係，最親近的人，所以要盡所能的教育孩子。孩子們好，父母才好。

有些父母認為孩子不聽話，叛逆，乾脆聽之任之，為所欲為，孩子打人無罪。打自己父親還可一忍再忍，打別人咋辦？嚴重後果咋辦？

做人父母，就應該在身邊時常督促孩子的言談行為舉止，及時糾正孩子不好的行為。當孩子知道錯了，才能夠馬上改正。不能讓錯誤的行為繼續錯下去。

孩子是祖國的花朵，孩子的教育尤為重要，父母不能夠輕視小看。孩子的品性決定一生命運，孩子的良好品性父母起著主導作用。

兒子打父親是違背常倫的！生活中孩子能夠做出“打父親的”這樣違背道德的舉動來,必定是在孩子的成長中,生活中的父親也對兒子常有“此舉”吧?

說起“兒子打父親”這樣的“糗事”來,就發生過這樣一出“鬧劇”！我們這兒有戶人家，夫妻結婚後生了一個兒子，他們本著中國傳統的家庭教育方式,夫妻一個“唱紅臉”兒另外一個“唱白臉”兒，正可謂“母慈父嚴”啊，這個父親也是依照祖輩兒遺留下來有“訓言”那就叫“不打不成孝”這樣的方式方法進行著的，或許是他們家兒子太過“調皮”吧？他們這個兒子從小就沒少挨他爹打。

但是小的時候打幾下或打幾次都是“無可厚非”的！面對父親的打罵兒子也是習慣了，每次捱打都是“逆來順受”從不反抗的，但孩子總是會有長大的那一天，轉眼兒子都二十多歲了，有一次這個父親喝了酒眼睛紅紅的滿嘴的酒氣熏天，而且罵罵咧咧看什麼也不順眼都想踢一腳，兒子這天正好在家閒著沒事情可幹，做父親的更是看了不順眼“二話沒說”抬手就向兒子揮了過去，兒子當時就給打愣了，當第二巴掌又要揮在兒子身上的時候兒子不樂意了說“憑什麼打我？我讓你再打……”順勢反轉到父親身後把他父親的雙手給“反剪”在了背後，父親“訝異”真的不敢相信從小被他打到大“唯唯諾諾”的兒子竟敢有如此的“大膽”舉動，愣過之後隨即“惱羞成怒”想打還回來，但面對正當盛年強壯的兒子父親再也沒有了以前的“囂張氣焰”與教訓兒子的底氣兒了，掙扎了許久楞是沒掙脫兒子的“鐵鉗”。

都說是“兒大三分客”！教育孩子也得依照孩子的心性來教導，一味兒的打罵孩子也是家長們的“無能之舉”，孩子重在“言傳身教”，只有家長們自身“正”了，教育出來的孩子才會“明事理”與“懂是非”，才會知道這個世上什麼是可以做的,什麼是用“道德束縛”不可以做的，才會真正懂得做人的道理。

這個母親哪去了？兒子打老子如果母親拼死護著丈夫，兒子不可能打的啊！

我見過組合家庭的父母，母親帶來的兒子長大後，有一天見父親欺負母親，兒子是真的跟這個繼父乾的，當母親看到兒子真的要動手打繼父後，立馬改變立場（本來也是無關緊要的吵鬧）站在兒子和繼父中間，進行阻攔。後來，兒子看自己媽媽這種態度也就告訴繼父不要欺負我媽而結束。

一般來說，兒子不會和母親動手，因為他知道男女有別，母親從小愛護自己。而父親因為工作等關係，大部分時間是不夠關注家人和孩子的，這就是導致父子關係一旦發生糾結，特別是兒子長大後，對父親有意見，母親如果還不立刻做工作（請尊重爸爸等的言語）從中調和，父子關係緊張是難免的。

從另一方面說，這個爹一次一次的忍讓，已經錯的離譜了。如果就算孩子天生不孝（教子無方這裡不談，其實很大部分是這個原因），那麼，怎麼可以忍讓呢？你可以報警啊，可以和孩子分開居住啊，可以找一些親戚朋友給他講講道理的啊，怎麼能任其發展？既然自己已經被孩子打了，有一次就該採取行動啊，及時報警，對孩子也是有震懾作用的啊。

再者，你可以告訴這個兒子：父母從小一把屎一把尿將你當寶一樣的養大，容易嗎？為什麼不經常給他訴訴苦，讓他良心發現（或者著親戚朋友去說啊），怎麼忍心對自己的父親下手呢？

自古以來，養不教父之過，到頭來吃苦的是自己。

NO ZUO NO DIE，不做死就不會死。這個孩子的思想已經很有問題了，這裡也不知道他多大了？最好的辦法還是讓他的思想發生變化，讓他得到好的思想教育，認識到自己行為的可恥。這樣這樣才能徹底解決問題。

當然，對於那些吃喝嫖賭，對家庭不負責任的父親，兒子打老子，那是咎由自取。