不超過3999元的預算，選什麼手機？

題主問題的核心是不超過3999元的預算，選擇什麼手機？在reno5pro和vivo X60，以及小米11之間糾結。實際在我看來這只是一些取捨的問題，確實站在價效比的角度來說，小米11確實很完美，整體配置不錯，畢竟搭載了高通888處理器，也算是新旗艦。不過我們確實要理解，小米做到了價效比，但是因為成本的問題，確實在設計方面沒有前兩者有優勢，同時在工藝方面確實和OV手機自家工廠嚴格的品控體系來說也有差距，所以你想去選擇價效比確實要去放棄一些東西，下面我們來分別說說這三款手機的優劣勢：

實際這次vivoX60這所以被這麼關注的原因，我認為是有三個方面，第一個是效能方面是截止到目前為止vivoX系列最強的存在。同時加上最新的互動Origin OS的體驗。包括拍照方面微雲臺的能力提升和蔡司的最佳化演算法加持。

1.顏值和效能的兼得。這是這次我對於vivo X60系列的一個總結，因為在以前vivo X系列確實性能一般，比如上一代vivoX50pro還是高通765G處理器，但是這次直接搭載了和三星合作的1080系列處理器，整體的能力確實得到了進一步提升。

而且搭載了目前少有的5nm工藝，而且核心架構方面，我們會發現他也提升到了A78核心，以及GPU提升到了G78核心，我們知道這是今年流行的一個趨勢，相比麒麟9000，包括去年的高通865處理器來說實力都要更強勢一些，這是架構核心和工藝方面提升帶來的優勢。

而且vivo X60這次同樣還是保持了自己的設計和顏值優勢。比如這次多彩的機身機身方案，看起來多種配色的融合確實更加舒服，另外依然是7.36mm的厚度和176g左右的重量，在5G手機中可以做到如此輕薄，確實讓我們刮目相看，也證明了他在工藝方面的努力和最佳化能力。

2.拍照的優勢。我們知道去年vivoX50系列是首個搭載微雲臺結構的手機，而且獲得了不錯的效果。因為首先微雲臺相對於一般的光學防抖結構來說，他是把鏡頭放在了微雲臺模組之中，所以整體的運動幅度更大，校正角度也得到了提升，也就是說整體的防抖能力更加出色，在影片和拍照方面都有帶來了更好的體驗。同時進光量方面也有得到了提升，細節也更加清楚。而且在拍攝影片的時候，邊緣方面的最佳化也到位，相比之前的裁切方式，確實畫質有很大的提升。

而今年他不僅僅升級到了第二代微雲臺，防抖效果提升。同時他和蔡司合作，我們也可以看到在後置鏡頭方面確實有蔡司的藍色標識，在演算法最佳化方面也有得到了進一步的提升，同時加上極夜的演算法加持，在夜景方面的拍攝能力確實也有大幅度的進步。

3.綜合實力和看法。實際我們可以看到他的續航4300mAh電池，確實在做到輕薄的同時，可以保證續航能力不容易，而且還有HIFI晶片的加持。整體來說，我覺得vivoX60這次確實讓我們改變了對於vivo之前的看法，因為他可以把顏值和配置做到極致的同時，兼顧到效能和拍照，這對於我來說，正是我細化的，因為我更加在乎的就是手機的設計和顏值包括手感，同時也要有效能和不俗的拍照能力，包括品控工藝方面的精緻等等，雖然這款手機確實不能說是這個價位綜合能力最強的，但是對於我們比較在意的幾個方面，確實他都做的很到位，而且也很極致。

這款手機確實讓我們感覺是有些後知後覺的，因為畢竟高通865處理器，確實是從2020年的年初就有機型搭載，而到了2020年末，基本新款高通888都有釋出了，但是這個時候OPPO才有搭載。

整體來說的話，我覺得這款手機至少和其他兩款手機相比沒有說特別大的優勢。一方面是因為在設計方面，還是打孔的設計方案，而且雖然有搭載90HZ，但是現在旗艦手機基本上都是120HZ起步，同時在螢幕素質方面和屏佔比方面來說，是沒有其他兩款手機更好的，雖然機身的星鑽排列看起來顏值很高。

而且我們也有發現雖然搭載了865處理器，但是和其他兩者的高通888，以及包括三星的1080相比雖然夠用，但是顯然是在旗艦手機中有些不入流了，畢竟外掛基帶以及7nm的工藝確實有些過時了，而且高通888作為升級版，確實也有進行了升級。

拍照方面IMX766是和索尼聯合開發的具有1/1.56英寸的感測器，而且具有2微米大畫素（四合一）和全畫素全向對焦，會讓手機在暗光拍攝和對焦速度、精準度方面有所提升，但是和微雲臺，以及小米1億畫素的1/1.33英寸的感測器相比確實還是有差距的。

同時續航方面4500mAh電池和65W的快充，我覺得現在來看這些確實已經成為了標配。不過說實話，我們知道OV手機發家相對比較早，而且顏值和工藝設計也是主打的，所以每次手機看起來確實更加精緻，而且品控確實相比小米以及國內很多品牌確實要更好的，這個我們不得不去承認。

說實話，我覺得這款手機的價效比很高。雖然說設計方面不如前兩者，但是如果你個人是價效比追隨者，而不在乎一些設計，顏值和對於拍照要求不高的話，確實是第一選擇。因為小米11畢竟首發了高通888處理器，能力之強毋庸置疑，因為除了A78之外，還有加入了超大核心的X1。

另外小米11確實提升到了2K螢幕，當然拍照的最佳化實際並不算是很好，因為要留給pro版本來搭載，本身和pro的區別實際就在於拍照。但是畢竟硬體一億畫素，滿足平時需要沒有問題。而且雙揚聲器，X軸馬達，無線充電和快充等等這些，確實非常不錯。

我簡單一點來說的話。我覺得可以這樣來分類，vivoX60和reno5pro+系列是顏值和拍照系列。不過我們也看到了vivoX60系列效能的優勢和拍照方面因為蔡司和自研發微雲臺模組，確實拍照方面提升了很多，顏值輕薄方面也控制的很不錯，確實對於喜歡拍照又有在乎效能和顏值的人來選擇，畢竟細節方面更加到位，實際簡單一點來說就是更加精緻。

而小米11的設計這次確實有些突兀了，特別是後置鏡頭方面，整體來看。但是架不住人家的整體配置比較高，確實會更加適合追求價效比的消費者來選擇，當然這個時候我們也不要去對於細節和工藝方面要求太多了。因為兩者不可兼得，小米11如果把設計做的和前兩者一樣漂亮的話，只會出現兩種情況，第一種是配置有所減，第二個是手機價格上漲。

回答完畢

既然預算是3999的話，那麼小米11無疑是一個很好的選擇，整體配置都比較水桶，處理器是驍龍888，螢幕是三星的2K 120Hz重新整理屏，電池4600mAh，55W有線快充，50瓦無線快充,10W反向快充，一億大底主攝帶光學防抖，123度超廣角，50mm長焦微距，線性馬達，雙揚聲器，196克的重量，MIUI系統加持。8+128GB售價3999，只要買得到，還是挺划算的，至於品控就不要聽什麼網友的訊息了，如果品控真的很差，小米也不會走到今天。

和OPPO Reno5 Pro+相比，二者8+128GB都是3999，可以肯定小米11比對方強的地方有處理器效能和螢幕，特別是螢幕這一塊的優勢很明顯，不過驍龍865的日常體驗也不會比驍龍888差多少，二者在續航上面，雖然Reno5 Pro+的電池容量比小米11少了100mAh，但是考慮到螢幕尺寸以及解析度重新整理率的差異，實際續航時間Reno5 Pro+不會比對方差。

充電方面，Reno5 Pro+是65W快充，但是沒有無線快充，而且小米11的55W快充也不會差到哪裡去，整體而言小米11還是更強一些，因為50W的無線快充表現也挺不錯的，而且對於一些場景而言，無線快充也具有實際意義。在手感方面，Reno5 Pro+更輕一些，另外就顏值而言，個人覺得比小米11要高一些。如果你注重螢幕，注重紙面引數那些東西，小米11無疑適合你，但是Reno5 Pro+也不會讓你覺得不值得。

小米11和vivo X60相比，主要優勢在於處理器，螢幕和充電，三星Exynos 1080的效能肯定是不如驍龍888的，而且三星的處理器也還沒有經過市場的檢驗，實際表現如何還要觀察，螢幕方面，小米是2K解析度，X60是1080P解析度，電池和充電部分，小米11也更優秀，X60才配備33W快充，還是轉子馬達，線下機的味道太明顯了。

當然X60也不是沒有亮點，在輕薄度上面X60是三款機器裡面最好的，拍照上面也比較捨得，微雲臺2.0和蔡司都沒有閹割，攝像頭也沒有那種200萬畫素的湊數攝像頭，另外就價格而言，X60要更便宜一些，8+128GB要比小米11便宜501元，如果你對容量有一定的需求，覺得必須256GB空間的話，那麼X60無疑更便宜一些，實際上個人覺得現在256GB的空間其實很有必要了，128GB的空間也就只能說剛剛夠用。

這3款機器都是不錯的機器，小米11最大的優勢就是驍龍888和那款2K 120Hz的三星屏了，不過Reno5 Pro+的驍龍865和vivo X60的三星Exynos 1080效能也不差，就效能而言，三款機器的日常體驗不會有很大的區別，所以更多的考慮還是其他地方，如果你特別注重螢幕，那麼小米11是不二之選。

如果你追求更輕更薄，而且希望同樣的價格下，執行記憶體和儲存空間更大，那麼X60是不錯的選擇。如果你對驍龍888不放心，更喜歡高曲率的曲面屏，對快充和電池比較在意，對線性馬達也有一些追求，那麼Reno5 Pro+是個不錯的選擇。