張玉環之案，看似刑訊逼供之狠，孰不知犯罪分子之狡猾，真正犯罪分子的兇殘是普通人無法想象的。在刑訊中動用刑罰是必要手段，只是一旦出現冤假錯案，人們的同情心理會讓我們偏向受害者產生輿勢詆譭執法者。可見，事物的兩面性，善用刑罰者是利大於弊，過之則為惡。

冤假錯案就是刑罰適度和宜的大問題。如果你抓到真兇非常狡猾，不動用刑訊無法偵破的話，非常事情必用非常手段，這是必然現象。但是，證據不足必須慎訊刑罰，藉助犯罪心理學、行為心理學攻破犯人的心理防線，讓他們明白坦白從寬，抗拒從嚴的道理，科學破案。

證據不足，該不該刑訊逼供真的需要執法部門深思解決辦法，比如長期庭外監管限制外逃，即有罰又可減少冤獄，讓嫌疑人透過自己的實際行動證明自己的清白。

冤假錯案的源頭是什麼？社會輿情壓制，上司壓力，沒有足夠的證據鏈，為了儘快破案給各界一個交代，只有透過一切手段找替罪羊。所以，不要給執法者苛刻的要求，如果真的證據不足，及時向社會公佈，透明案情併合理監管嫌疑人。只是，這樣看似美好，實則加重了執法者的工作量，給兇手逃跑的機會。所以，理想很豐滿，現實卻骨感。世間沒有雙全法，只有寄希望有合理的刑偵學幫助警方從多方面破案減少冤案發生。比如張玉環案疑點重重，沒有證據支撐。警方懷疑他的手傷是被受害者抓傷，可從受害者身上又找不到證據。可為什麼只從受害者身上找線索，直接從嫌疑人身上找，讓他說出什麼地方受傷，到受傷點找證據證明他的清白不是更快。比如，找到證據證明他在某一地點受傷後又沒有受害者的線索，那麼他的清白擺在檯面上，他也不需要沉冤二十幾年，反之，就是他撒謊。

比如，六歲小女孩看到受害者朝水庫方向走，可六歲沒有時間觀念，怎麼可能立證。這需要求助兒童心理學專家。可見刑偵之難。

張玉環疑罪從無，說明中國司法進步了，雖然有很多冤案存在，可只要你是清白的，就可以提情抗訴、申訴，用法律保護自己的合法權利。

其實，犯罪是不可防範的，很多犯罪分子受先天基因的影響，有明顯的人格障礙和心理缺陷，而且在沒有受到外部刺激的情況下是不可視的，所以預防是存在難度的。只有大家學會保護好自己，不要輕易地去嘲笑諷刺別人才能減少情志刺激，防止暴力事件發生。尊重別人就是尊重你自己。

首先取消死刑法！和立即槍決法！凡是第一現場超十二小時！和第一現場證據不足或第一現場不完整的！任何案件！不許判！但可以長期拘留！不受刑！待偵察！拘留滿三年的！仍證據不清的！釋放無罪！補償人均工資！！公檢法辦案！必須使用監控錄製！！