我想對於這個問題首先要知道直男癌直女癌是什麼？

直男癌活在自己的世界裡，他們一般都有這樣兩個特徵：他們事先都有自己一套劇本，這套劇本是按照他的邏輯和以前的經歷來編寫的，肯定是不存在其他的可能性，所以一旦有劇中人不按自己的劇本出牌時，那一定是這個劇中人出了問題。這種人還有強烈的自我保護和麻痺意識，一旦外界的攻擊太猛烈了，就回到自己的套子裡，不接受外界任何反面資訊。

他們連“乾淨無異味”都做不到卻對女性品頭論足，提出應該要面板白嫩、大腿勻稱、小腿纖細、大胸蜂腰翹臀、頭髮柔順、衣著清涼，但又不可太過暴露，細高跟忌坡跟，香水清新淡雅這些要求。就算你每條都做到了還一定要長得漂亮，不然一回頭，他們還覺得被你傷害了。

再者就是不敢恭維的三觀，表現在“女人就是傳宗接代的”，“你一個女孩子家，讀那麼多書幹什麼”，“做我老婆就該每天燒菜做家務，如果做不了就別和我結婚”等。

更好笑的也是矛盾的是，他們認為美女都是“假”的。在直男癌患者的世界裡，所有好看的女孩子都是ps過的；發平面照的，一定都是美圖過的；敢拍動圖的，都是整容過的！所有嫁入豪門的女孩都是愛慕虛榮的人。

你們的錢都是不義之財。這也是他們批判的一大義項。有錢人沒一個好東西這還是低層次；更高層的是你們的錢都是不明來路的不義之財，這才是直男癌的核心思想。他們從不承認自己的嫉妒之心，甚至還熱衷於身處“貧窮”的境地，認為這是最好的生活狀態。

他們歧視同性戀，雙性戀，跨性戀，變性人等。直男癌患者當之無愧於“直男”二字。生活在一個自然客觀與多元的社會中，卻不願意正視和自己不一樣的人。尤其是像同性戀這類性少數群體，他們更是極端反擊，歧視，背後甚至直接議論和攻擊別人。

就像把女人理所當然認為是男人的附屬品一樣，他們喜歡用下半身去思考問題，喜歡對同性戀者們過度腦補，幻想，甚至噁心到了自己，卻怪人家是噁心的存在。喜歡用下半身去衡量一個性行為或者性取向是否是所謂“正確的”“正常的”或者“自然的”。

同性戀，尤其是男同性戀，第一，在下半身的生理取向方面與直男癌患者們產生衝突使他們產生生理上的厭惡感導致他們的歧視。在心理層面，他們認為男同性戀將男人壓在下面，而不是壓迫女人，因此挑戰了傳統的“男尊女卑”的社會結構和社會行為。為此他們害怕同性戀會崩解男人至上的社會，所以裝作一副瞭解專業知識的學者模樣去批判對方。

傳統社會觀念影響下，認為男人就應該幹什麼什麼，女人就應該幹什麼，女人搞男人的東西很奇怪，男人搞女人的東西是娘炮和變態。男人就應該怎麼樣，你們女人的東西不上臺面，女人不是社會的主體，也成為不了經濟上的主宰者，一切都要靠男人，女人就是附庸於男人。所以男人根本不需要在乎你們女人的愛好，最多就是靠了解一點追一下妹紙。在直男癌眼裡，男生稍微修邊幅，打扮一下，甚至洗個洗面奶都會被鄙視成娘炮，不像男人。

大談時政語氣輕佻。直男癌患者們對於時事總有一種“膚淺”的見解，對於自己偏僻的言論總是深信不疑。凡是自己不相信的、不理解的、有預設立場的、做不到的，不管別人是對還是錯，一概否定之，自大到以為讀了一個學位就以為自己無所不知，是真理的唯一掌握者。

媽媽說的都是對的。常說的就是“我媽媽說”，我很聽媽媽話，絕不忤逆媽媽，就連找媳婦還照著媽媽的樣子去找，媽媽說“一”，絕不說“二”，喜歡媽媽喜歡的一切，一部分的直男癌患者總是和“媽媽”如影隨形。也可以說就是媽寶男。

“直女癌”一詞源於網友對活在自己的世界觀、價值觀、審美觀裡，時時向別人流露出對對方的不順眼及不滿，並略帶大女子主義的人的一種諷刺。主要症狀是審美為負，衣著品位惡劣而不自知，晚期常常伴有幻覺,自以為審美主流甚至衣著品位高階。發展下去可能有幻想症，以各種“無下限”言論重新整理其級別。現引申為漠視男性價值，不尊重男性，並以限制男性自由的女性行為。直女癌是一類常見於直女的絕症，主要症狀是審美為負衣著品味惡劣而不自知，晚期常常伴有幻覺自以為審美主流甚至衣著品味高階。其實大體和直男癌有點相似。

很多直女癌患者可以用一句話總結就是：人醜還有公主病。怎麼說呢，明明自己什麼資本都沒有卻自以為是的認為所有人都應該為她服務。

她們的觀點中認為雖然我抽菸我喝酒我打架我紋身我混夜店但是我知道我是一個好女孩。別人管不著我我做什麼是我的自由，我自己心裡清楚問心無愧就夠了。

把一切長得比她們漂亮比她們會打扮比她們異性緣好的多的女人稱為綠茶婊。其實和男人嫉妒別人比他有錢是一樣的，都是因為嫉妒。

感情裡自己完全沒有問題，只有男人有問題。感情裡自己無論做什麼都是有理由，無理取鬧的作也是可以的，只是男人不解風情榆木腦袋不會解決事情。男性應該為女性服務，這是理所應當的。

所有不接受非處子屬性的男人都是直男癌。凡事有萬般理由我做的皆是對的。

其實我個人認為沒什麼本質的區別，除了性別上的區別，再者比較大的區別就是直男癌是基於男權主義之上，直女癌是基於男女平等蟻后的個人感官之上。

每天娛樂樂，你我都快樂。

給個贊鼓勵鼓勵吧。

只要兩分鐘，讓你透徹明瞭其中因果來龍去脈！

什麼區別？就兩個字，呵呵！

首先，我們要先知道直男癌這詞怎麼來的！

在天涯論壇，曾經有個妹子為了所謂“愛情”，不遠千里去送筆，事情的發展是正常的，激情結束分手。

但是，之後問題來就，她發現男人好像都很在意她的過去，就是千里送筆的失貞事件，於是大罵在乎女性貞潔的男人為直男癌。

再之後，此詞被各種定義廣泛傳播，隨便一查，竟有數千條標準！

可以說，只要女人想用這個詞彙攻擊你，那麼沒有任何一個男人能夠倖免於難，當然，除非你不是男人。

其中比較有特點的：

在乎妻子是否貞潔的

在乎孩子是否親生的

有大男子主義的

前兩條就是女貞親子，是傳統婚姻男性核心利益，對應的是女性核心利益男忠與責，這兩點互為權利義務。

這也體現了中國部分女性只想索取不願付出的貪婪，要權利不要義務的本質，具有奇葩的中國特有色彩，她們被稱呼為中華田園女權。

而大男子主義，這點就要呵呵，因為小鮮肉娘娘腔類的才符合她們的利益？不，重點在於，不做抗爭甘心為奴只付出承擔責任，而不要相應權利的男人，才符合她們貪得無厭的利益需求。

至於直女癌，中國男人向來是懶得與女人計較的，如果不是越來越過份，把傳統婚姻核心女貞男責中女性義務的女貞與親子抹殺，還依舊貪婪無恥的要求男性依舊付出對等的男忠與責，導致傳統婚姻夫妻關係被破壞失衡，婚姻現狀一塌糊塗，我都懶得說。

所以，諸多直女癌定義，也基本都是女性群體自己定義的，有意思吧？她們修改各種相關詞條定義與解釋，宣揚偽女權，不勞而獲謀取不正當利益是她們的根本目的。