為官之道確有瑕疵，但是人無完人，他想讓他的家族得到最大的榮耀，也許沒錯，他的一生無論是為官還是為人，中心點就是胤礽的皇位，不好評價，勝利者永遠都是對的，順便提一句，別亂黑康熙，你聽誰說的索額圖是被康熙殺的，他只是被圈禁。提問得有點水平吧

索額圖是康熙帝皇后的叔父，還曾經是康熙帝信任的股肱之臣，協助康熙帝處理過許多軍政要務，《尼布楚條約》即是由索額圖代表清政府與沙俄所簽定，但最終索額圖卻被康熙帝下令處死，並且還連累了他的兩個兒子，這中間到底發生了什麼？

索額圖為清朝開國重臣，也是康熙初年的四大輔政大臣之一的索尼的兒子，索尼去世後，索額圖受其父廕庇，一路官至吏部右侍郎，而當時正值鰲拜專權，康熙帝引索額圖為心腹，謀劃除掉鰲拜，索額圖在除掉鰲拜的過程中立下了汗馬功勞，也因此更加受到康熙帝的信任和重視。此後的平定三藩的過程中，索額圖又居間發揮了積極作用，因而一路高升至保和殿大學士。

所謂冰凍三尺非一日之寒，康熙帝與索額圖之間的矛盾也在歷次重要軍政事件中逐漸滋長。

首先是在三藩之亂的初期，吳三桂的叛軍佔領了江南大部，清廷岌岌可危之際，索額圖建議康熙帝將主張撤藩的大臣全部處死，以安撫吳三桂等叛將，但遭到了康熙帝的嚴厲訓斥，二人之間也因此逐漸產生了矛盾。

其次，在康熙帝御駕親征噶爾丹的過程中，索額圖由於輕信噶爾丹有俄羅斯援軍，因而建議康熙帝及時撤回，康熙帝率領的中路軍撤回後，費揚古和孫思克率領的西路軍就成為了孤軍，所幸的是西路軍最終無恙，但是康熙帝卻深以為恥，因而痛恨索額圖的懦弱，二人矛盾進一步加深。

如果說以上矛盾都是一些意見分歧的話，那麼索額圖與皇太子胤礽之間的親密關係則是壓垮索額圖的最後一根稻草。

索額圖乃太子胤礽的叔公（太子母即為索額圖侄女），因而雙方之間關係自然非常密切，康熙帝對太子早就心存不滿，對於太子和索額圖之間密謀篡位的傳聞也早就有耳聞，因而意欲將太子和索額圖一併除之而後快。

索額圖也察覺了康熙皇帝的心思，因而在康熙四十年（1701年）以年老為由，請求辭官，但未獲允准。康熙四十二年（1703年），索額圖因為”議論國事，結黨妄行“的罪名被永久拘禁，不久死於拘禁之處，一代權相，竟落得個悽慘的下場。

索額圖是庶出，生母為罪臣之女，後被賜死。他的能力在家族中算是比較拔尖的，否則也輪不到他出頭。作為皇太子的叔姥爺，從家族手裡繼承了這份政治財產，註定他只能依靠太子，而自幼喪母的太子也格外的倚重他。索額圖權力慾比較強，況且既然享受到了家族的餘蔭，就得為之有所付出，畢竟親族、門人、與之交好的大臣等都要依靠他或者說是依靠他背後的太子上位呢。

為了維護胤礽，索額圖也算是到處樹敵了，比如郭琇參明珠，為徐乾學供稿，陳世安緊隨其後亦上奏疏參他，即是出自索額圖的指使，為的就是斷絕大阿哥黨羽的勢力。

而索額圖本人甚至不惜親自出面與大阿哥為梗，比如徵康熙噶爾丹時他就曾試圖阻止大阿哥領兵，上奏康熙“皇長子於烏蘭布通之役實有餘憾，不便使居前行”，就是很典型的例子。

在他權勢權赫時，眾人皆趨附於他，難免飄飄然，對門人及親信、家奴約束不嚴，仗勢欺人，侵佔他人權利之事頻出，得罪了朝中不少勢力。但是有太子在，別人也沒辦法拿他怎麼樣。後來有些人後來因此抱團，成了倒索反太子黨的中堅力量，這多少也算是一種反噬了。

兼之親近者甚不肖，難堪大任。

比如他的弟弟心裕，居然毆打致死家人三十餘人，真是喪心病狂。皇帝震怒，將心裕革去一等伯及領侍衛內大臣。

至於索額圖自己的兒子也不爭氣，整天盯著自己那一畝三分地，殊無長志。甚至為了爭奪財產，不惜賣父，智商欠費真是不一而足。

索額圖失寵後，康熙先是暫留其性命，以觀後效。

其長子覺得大概事情平息了，於是到刑部出首其家人玉巴，說是拿獲我父親時，曾經轉移了三萬兩銀子藏在玉巴家裡，如今案子了結了，玉巴自己吞了一半銀子，另外那一萬五千裡給我弟弟阿爾吉善了。合著自己沒有拿到錢眼紅，就跑去揭發自己父親私下藏匿財產的事，鼠目寸光，為錢不要命，也是世所罕見了。

說起來，還真的是挺同情太子的，豬隊友太多，太子還沒當皇帝呢，下面人就一個塞一個紈絝荒唐，先把威福享了，折盡了福分。偏偏這種人佔著位子，太子身邊也擠不進其他人去，有矛盾有爭奪也是順理成章的事了。