-
1 # 正直筆尖
-
2 # 機器人觀察
100畝,66600平方米,20棟90米高樓。並且是居民樓,如有有附帶的商業裙樓或許好點,如果沒有的話,那麼一般都是在樓頂,以及樓底安裝。採用有源室分基站要看是否具備安裝情況。
先來說一下我們常規意義上的小基站,還是有進一步細分的。
先從3G,4G基站佈局說起。也就是我們常說的滴灌站,有源室分,無源室分,常規情況下宏基站和微基站(滴灌,有源,無源)都是怎麼配合的呢?宏基站覆蓋面積廣泛,並且一般都採用的是鐵塔或者是在公用建築物上面架設略微高一些的鐵塔,例如學校,商場,醫院等地方。我們看到的滴管站,是較為常見的在小區,或者商場的裙樓上面看到的仰角的抱杆小基站。在這之外,就是市內的室分基站了。
我們常常會感覺到一到一個大樓裡面訊號就若了,尤其是一些超大型商場。這就是室分基站覆蓋比較若,或者說比較少。加幾個室分基站就可以了。
這是4G時代的針對室內訊號覆蓋的通訊天線的功能圖。5G開始有所改變,但是整體的思路沒有變化,變化的是主要採用滴灌站+有源室分基站。取消大部分的無源室分基站。
好的,說完了不同的基站的功能來說一下,具體要多少基站。
每一箇中型別的基站的覆蓋範圍是有限的,用一個不太嚴謹的資料來表述。(請注意這個資料不嚴謹啊,因為涉及到建築物的遮蔽,建築物單個平層的面積)。
典型基站:傳播模型:UMa(3GPP 36.873),這只是理論資料,因此在城市中宏基站一般的覆蓋範圍是5000㎡左右,但是宏基站無法做室分的部署,也就是說,如果一個商場四層,一層的面積達到1000㎡,那必須使用室分基站,不然裡面一點訊號都沒有。有源室分的覆蓋範圍也就3000㎡左右。並且只能覆蓋一層。
我們常見的在小區裡面的各類小基站大致就在這些地方。
因此正常情況,按照理論的資料去安裝基站的話,以小區房為例。多數採用的其實是宏基站,因為小區最大的問題是基站空間可能沒有了。現在安裝4G的控制,一般情況下暫時不會取消4G的基站,因為5G並不是簡單的向下相容的,而是新的頻率波段。
這個小區的情況。正常情況,按照高樓小區綠化面積50%計算。也就是說建築面積是3.33萬平米。20棟樓,一棟樓的橫截面積就是1665平米。按照一棟樓的東西向寬度100米計算。樓高90米,橫面9000平米。
如果是採用在樓頂抱杆的小基站,即天線採用俯視角進行覆蓋。那麼每棟樓至少需要3個。20棟樓要60個。當然你也可以在一棟樓頂安裝多個,我說的不是計算抱杆啊,是計算發射器的數量。
所以說5G的基礎設施是有很大市場的。同樣來說,建設起來也有一定的挑戰。這也是為啥,國外的商業企業,會一直比較冷靜的等待5G帶來的原因,因為5G絕對不是一蹴而就的,只要前期功夫下的深,後期靜等整個基礎建設ok了。在去搶佔商用裝置市場。
-
3 # 智慧生活一點通
按照宏基站(雖然意義不大)來計算,城市中心區域大概需要200-300米一個5G基站,郊區大概500米-1公里左右1個5G基站,農村需要1.5-2.5公里一個5G基站。
回覆列表
如今5G建設當頭,學習借鑑路由器這種世界通訊領域最成功的典範,研發像路由器形式的微基站,WiFi訊號和5G蜂窩網路經路由器分流,WiFi訊號獨享,5G語音和網路業務跟周圍鄰居共享,初期昂貴成本由運營商補貼和使用者共同承擔。入戶光纖可以滿足高速率傳輸的要求,利用現有條件高效率利用,運營商鋪設的成本會低,效率高,普及快,解決多年來3G、4G超高頻室內訊號弱、網速打折扣、密集區擁堵、高延遲的老毛病。利用現有鋪設的光纖 + 微基站促進城鄉5G同步一體化發展,消彌城鄉地域之間的落差感。
一邊要求拆除小區大基站,一邊又投訴訊號覆蓋盲區,自相矛盾,無解!恰恰路由器式的微基站能有效的化解運營商大基站進社群樓宇的公共矛盾難題。
對於現在的5G少數對少數的測試網速達到多少個G,對於公眾來說沒有任何吸引力,不屑一顧,原來的3G、4G也是這麼測試吹捧和大肆宣傳的呀!
現在該到了4G、5G和寬頻WiFi一統天下實現統一的時候了,研發出像路由器大小的室內微基站,運營商就可以徹底的放心大膽的關閉2G網路了,別像現在搞的像汽車一邊兩個輪子在坑坑窪窪的2G土路上,另一邊的兩個輪子在4G、5G的平平坦坦高速上,這種奇特搞笑且高耗能、佔頻譜、低效率的現象!
期待未來手機室內5G訊號不再不穩定,期待未來室外宏基站為自動駕駛眼觀六路耳聽八方,期待未來室內微基站為智慧家居開啟新時代。