回覆列表
  • 1 # 火星拓荒者

    【原創】《三國演義》作為青少年喜愛的讀物,武將的武力,自然是少不了的話題。不過,《三國演義》作為一部小說,歷史上的真實人物雖然也在演義裡出現,但演義畢竟是小說,小說人物自然有虛構,筆者覺得還是不要和《三國志》之類的史書混淆為好。 提起三國演義的武將,一千個三國迷可能有一千種排名。不過,如何客觀公正的評價,就要看我們能否把握作者的思路。也就是說,羅貫中在寫演義的時候,應該有一套他自己的武力體系。

    三國演義描寫的武將對戰,與歐洲中世紀的騎士對決不同。我們常見的歐洲騎士對決是兩軍陣前雙方騎士手持長矛縱馬衝鋒,勝負就在兩馬相交的一瞬間。三國演義的武將對戰,大致與戲曲舞臺上的武戲類似,兩軍陣前,一般先要通報姓名,之後雙方武將離開本陣,在兩軍陣前的開闊地展開廝殺。這與歐洲騎士縱馬來回衝鋒是完全不一樣的。

    三國演義大致可以分為三個階段,群雄逐鹿為前三國,三分天下為中三國,劉禪繼位為後三國。演義中武將的武力,應該說,前三國武將的武力,整體要高於中三國出場的武將。中三國武將的武力,整體要高於後三國出場的武將。對三國演義的武將,羅貫中在武力成長的方向,描寫的比較模糊,但武力隨著年齡的增長而衰弱這個思路,還是比較非常清晰的。無論是趙雲還是關羽等等,都有所體現。

    劃分演義的前、中、後三個階段的武將,特別是劃分前、中三國武將不是很容易。活躍在全部三個階段的武將也不少,比如,趙雲、張郃、徐晃等。基本上,在前三國出場的武將,武力最強,中三國和後三國出場的武將,武力依次較弱。黃忠、魏延出場較晚,龐德雖然出場早,但武力表現在中三國時代,這些武將放在中三國武將比較合理。後三國比較強的武將有文鴛、姜維等。

    按照這個思路,三國最強的武將,應該在前三國時代。其中最強的超一流武將,筆者認為是,呂布、顏良、文丑、趙雲、典韋、馬超、張飛、關羽、許褚這九個人。這九個人又以呂布為第一,應該沒有什麼爭議。至於第二到第九名,就仁者見仁了。

  • 2 # 恬然滋味

    簡單給個排名。以後有時間再詳論。一關羽。二張飛。三呂布。四馬超。五黃忠。六趙雲,七是顏良。八是文丑。九許褚。十典韋。其他不論。簡單說明,關張相當於國乒大滿貫得主。呂布參加過兩項國際大賽,都不勝而去。以巔峰期比較,呂布輸關張在心理素質。馬超也有這個問題。超一流高手想逃跑基本是擋不住的。黃忠有戰關公殺夏侯淵勝張郃的本事,特別是漢水之戰,與徐晃張郃幹半天,真是狠老頭。趙雲在三國演義中,作者用的曲筆。似此非此,如實實虛。簡單的說,你一看就會喜歡趙雲,感覺他天下第一。但他沒有國際大賽的金牌。我認為趙雲相當於國家乒乓球隊的金牌陪練。以後詳論。顏良文丑都是可以力勝曹營任一員猛將。許褚比典韋有更多戰績。特別是戰馬 超。得分許多。在三國演義中,小兵是不足道的。殺小兵得分少。

  • 3 # 零陵上將軍

    民間一直流傳一句順口溜:一呂、二趙、三典韋、四關、五馬、六張飛,其實就這個排名而言,除去戰神呂布能穩坐第一以外(說其他人比呂布厲害的都是耍流氓),貌似其他武將的位次都可爭辯一下。既然題主問了,那麼我說一下自己心中的“三國武將排名”

    榮耀王者(超一流)

    1、呂布第一無疑問,三英(張飛、關羽、劉備)戰呂布和溫候斗六將(典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進)直接奠定了呂布三國第一的位置。不說三英就說六將裡最不厲害的樂進都是曹操的五子良將之一。

    2、張飛張三爺,為什麼這麼說呢?因為我的頭像就是三爺,開個玩笑哈,張飛是三國中唯一一個曾與呂布大戰一百回合還為分勝負的武將(鑑於《三國演義》張飛搶呂布馬的那段),另外三英戰呂布時,張飛和呂布也戰了50合未見高下,這兩場單挑足以證明張飛的武力和呂布是一個重量級的。可是說呂布死後,巔峰時期的三爺就是三國武力第一人;

    最強王者(強一流)

    3、關羽關二爺,斬顏良、誅文丑、殺龐德擒于禁等等,證明二爺是三國中斬大將最多的武將,有人說:關羽愛偷襲,有赤兔馬速度也快。但小將說一句:你給阿斗騎個火箭他也斬不了顏良、文丑,所以說二爺自身的武藝也是到位的。為什麼二爺排三爺後面的呢?第一、因為關羽戰紀靈30合平了,而張飛卻10合斬了紀靈;第二、關羽多傲氣啊!但他卻跟曹操說:某家斬顏良不算什麼,我二弟可在百萬軍中取上將首級,說明關羽真服張飛;

    4、西涼錦馬超,曾和張飛戰平,曹操曾誇馬超不減當年呂布之勇,但鑑於馬超戰張飛時,張飛已經年近50,屈居第四沒問題吧;

    5、三國諸將勇,首推趙子龍,趙雲長坂坡七進七出,一騎當千,斬曹營五十多員戰將,可趙雲一生沒斬過大將,長坂坡時曹操又不許放箭,所以雲哥只能屈居第五。

    6、古之惡來典韋,典韋和趙雲都是忠勇無雙,很難分高低的,但鑑於典韋是步將就屈居趙雲之下吧!

    7、虎痴許褚,曾和馬超、張飛等戰平,但曾因醉酒被張飛一合刺於馬下,屈居第七名。

  • 4 # 潘a驢a鄧a小a閒

    問題的題目是三國演義那麼我們就不要用歷史和三國志或影視劇來糾結趙雲和關羽這兩個一個歷史上不存在一個歷史上沒過五關斬六將誅殺顏良文丑的,那就算這些存在我只根據題目三國演義來淺談一下:共120回裡面講述了從黃巾起義到晉的統一共90多年的軍政權利鬥爭,讓我們華夏人口銳減到城空人畜不可見的黑暗時代,我個人認為是一部批判性的揭露戰爭殘酷社會黑暗的小說,但是由於民間傳頌和影視的渲染裡面變成了弘揚了英雄主義和匡扶漢室的氣節,不多說了由於本人的文化低記得不多把三國演義中的武將排名一下,如果有異議請結合演義書籍來論證!民間的說法:一呂二馬三典韋四關5趙6張飛結合演義我對這6個都有異議個人認為演義書中的排名分為五檔:1檔呂布;二檔馬超張飛典韋;三檔關羽趙雲孫策許褚;四檔太史慈華雄顏良文丑魏延張頜張遼五檔于禁等三國30幾位將軍!說一下鄙人最喜歡的三國將領是張飛結合三國志歷史來說中期的三爺馬上應該可以勝過呂布馬超馬下也僅次於典韋吧!謝謝以上是我的看法請多多評論謝謝!

  • 5 # 大餅豆腐腦1

    談到三國演義就會湧現出很多的英雄人物,英雄傳記。但歷史上是什麼情況的呢?當然不是小說寫的那樣,關羽提著青龍偃月刀,過五關斬六將。趙雲長坂坡幾十萬人七進七出,那都是扯淡。首先,真要了解三國,就先要了解歷史。三國把個人英雄主義嚴重的誇大導致了現在人們對三國曆史的誤判,誰單挑多厲害啊,誰跟誰打多少回合啊。其實呢,三國時期有馬鞍沒馬蹬,馬上戰鬥工具都是單手武器,刀劍什麼的,沒有長杆兵器也用不了,長杆兵器都是戰車士兵使用的。騎馬根本掌握不了,三國演義的打架方式不是當時的年代的,所以不會存在拿什麼槍啊,偃月刀啊。西晉南北朝都沒有,何況三國?而且三國對名將的定義也很搞笑,誰單挑厲害啊,打架無敵啊,其實很幼稚。因為他根本不現實。而且看看三國前面的歷史,春秋戰國時期的名將孫武龐涓樂毅王翦白起廉頗李牧,漢朝時期韓信鍾項羽章邯李廣衛青霍去病。這麼多公認的名將,你看哪個記載過他們的武力多高,單挑多強?不存在的,他們都是軍事專家打仗運籌帷幄攻無不克戰無不勝,以少勝多也是常有,這麼多歷史含金量這麼高的人,反而不如演義來的精彩,為什麼?沒有為什麼,小說就是小說,要感謝羅貫中把演義寫的這麼精彩才能讓三國流傳這麼久而且這麼傳奇,沒有他三國這段歷史就會跟五代十國一樣,很精彩但無人問津。要了解三國就要好好認清歷史,把三國志和注的部分用歷史的方式來分析,不要用小說的方式來看待,歷史自然就呈現出來了

  • 6 # 燭影斧聲

    我想呂布第一位應該是爭議最小的,要是非要槓也沒辦法。能硬擋關羽,張飛聯手三十回合不敗;對許褚,典韋等六將全身而退。並且十餘合殺敗一流大將夏侯惇,足以奠定三國第一的地位了。

    所謂文無第一武無第二,第二一直是最難說的,因為除了呂布看似對其他超一有優勢外,其他人基本處於同一檔次。這裡個人首推趙雲。有人說趙雲沒打過硬仗,其實不然。趙雲曾經三十回合戰平許褚,偷襲高覽之後,殺透全軍三十回合擊退張郃。而且趙雲是最擅長打亂戰並且斬殺雜魚最多的武將,打亂戰不負傷本身也是武力的一種體現。所以我把他放第二位。

    第三,馬超。馬超在為父報仇的情況下,八九回合敗於禁,二十回合退張郃。這個戰績是要好過趙雲的,本來應該更高。但是他的不利戰例是讓拼死的曹洪硬擋了五十回合,曹洪恐怕連準一都打不到。並且馬超兩次遇見許褚表現的都很慫,氣勢上就先輸了,雖然真打起來並不吃虧。

    第四,顏良。很多人都會驚訝我把顏良排這麼高,但是二十回合勝徐晃實在讓我沒辦法小看顏良,要知道徐晃可是五十回合和許褚不分勝負的妥妥一流大將,這一戰績甚至勝過馬超和趙雲。如果不是被關羽襲殺,完全可以比肩呂布。

    第五,張飛。張飛戰平馬超,兩平呂布,戰績還是不錯的,但是三十回合拿不下兵勢完全劣勢的張郃,又打了半天還被張郃全身而退,這一點不如馬超和趙雲。

    第六,關羽。如果再不到武聖,估計有人要罵娘了。儘管羅貫中不斷的神化關羽,但是關羽的戰績比上面幾個實在不算出彩。對顏良屬於無效戰例,對文丑也基本是準無效。奮力殺退許褚和徐晃,我也不覺得是三人鬥將。而且三十回合拿不下紀靈,完全平手超一末尾的黃忠和龐德,加上逢箭必中的特性,基本只能排在超一中游。

    第七,許褚。許褚一瞪眼睛嚇得馬超屁也不敢放,這是全書最出彩的地方,不過動起手依然不分勝負,毫無優勢可言。而且五十回合戰平徐晃,只能曲居於此。

    第八,典韋。不知道為什麼很多人把典韋捧的那麼高,除了一天打平許褚,典韋的戰績實在乏善可陳,宛城陣亡雖然慘烈,但到底也死了,而且趙雲長坂坡的境遇也不比他強多少吧。

    第九,黃忠。黃忠幾乎是老當益壯的代名詞了,名氣甚至不小於戰國的廉頗。兩天連著戰平關羽,實力可見一斑。但是四五十合完全平手並不以鬥將見長的李嚴,也只能排在超一靠後的位置了。

    第十,文丑。很多人覺得文丑強過顏良,理由是顏良只是勝了徐晃,而文丑同時還勝了張遼。其實這挺可笑的。張遼是馬中了文丑一箭掉下來直接跑了。徐晃是料敵不過,並非實打實的敗了。而且三個回合就被關羽打得心怯,實在有愧那麼大的名聲。如果不是五六十合戰平了初出茅廬的趙雲,我都想給他踢出超一了。

    最後一位,龐德。龐德是超一和一流的分水嶺。在馬超手下時幾乎沒有什麼表現,這點和張遼很像。但是二百來個回合戰平了關羽,足以讓他進入超一,雖然是老年關羽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給家裡老人買助聽器,什麼價位的更好用?