牛頓是正經為理論科學做出了自己的貢獻（雖然人品不怎麼樣），馬斯克有什麼貢獻？靠18個沒有成果的專案？

自動駕駛？特斯拉的自動駕駛根本不如中國的網路加自動駕駛，就這還吹呢？

腦機互聯？這個專案短期能成功？

星鏈計劃？揹著一口鍋用4G的網速，美華人都是忍者神龜嗎？

火星計劃？2024年登陸火星能成功？美國2024年能登陸月球嗎？

美國疫情解決不了加上民眾搶佔國會山，國家這麼困難但是馬斯克還弄了這麼多高大上的專案，比爾蓋茨研發疫苗卻被所有美華人罵，國家都快崩潰了天天喊星辰大海有用嗎？

馬斯克只是一個美華人而已，來中國絕不是衝著中美友好的目標，而是盯著華人口袋裡的錢！本來這也無可厚非，但是在美國是全力打壓中國科技公司的背景下，顯得有些格格不入！

國內的精英們很快忘了華為是如何被打壓，忘了孟晚舟還在監獄裡待著，忘了美國對Tiktik的禁令.，忘了美國對中國科技人員的無理驅逐！竟然大喊愛馬斯克愛得發狂！對一個來中國賺錢的美國商人極力跪舔和讚美！甚至馬斯克透過降價來打壓中國公司，他們沒有半點質疑.，而是鼓掌，編造種種理由痛罵中國公司，讚美馬斯克公司促進了價格降低，消費者得到了實惠！

這還不夠，他們還要同時踩踏中國科技公司一腳，痛罵馬雲等是黑心資本家，剝削勞動人民，意思是馬雲所有的商業行為都要免費，否則就是剝削工人剩餘價值，就是大惡不赦，並對馬雲不去搞航天高科技痛心疾首！他們忘了，馬雲本身就是電商，讓一個商人去搞航天？這難道不是滑天下之大稽麼？他們還忘了，馬斯克也是一個如假包換的資本家！

一個民族.，在遇到強敵壓迫的時候不去反抗，不是全力支援自己的民族企業，而是攻擊自己科技企業，跪舔敵人，這不僅是智商嚴重不足，簡直是人類的恥辱了！

新晉全球首富的名號，讓很多人對馬斯克三個字頓然生出高山仰止之情。加之阿里巴巴最近受政策影響，馬雲風評有所下降，部分人開始極力吹捧這個新的“馬”爸爸，而果斷拋棄了上一個——比如這裡，把馬斯克和牛頓都並列起來了——其瘋狂程度可見一斑。

如果這個問題還困擾著你，那麼，說明你既不瞭解馬斯克也不瞭解牛頓。

（原本走眼看成馬克思了，點進來回答，結果竟是馬斯克，既來之，則安之，故有此答。）

埃隆·馬斯克（Elon Musk），1971年6月28日出生於南非，擁有加拿大和美國雙重國籍，本科畢業於賓夕法尼亞大學，獲經濟學和物理學雙學位。

Elon Musk

從一個創業者和投資者的角度看：

除了在1995年~2000年先後創辦了三家公司——線上內容出版軟體“Zip2”、電子支付“X.com”、國際貿易支付工具“PayPal”外，馬斯克更為人所熟知的是：其在2002年投資1億美元創辦美國太空探索技術公司SpaceX（其出任執行長兼首席技術官）；2004年向特斯拉汽車公司投資630萬美元（出任該公司董事長）；以及，2006年投資1000萬美元與合夥人聯合創辦了光伏發電企業太陽城公司。

而讓馬斯克成為人們心中的“夢想家”之代表的事件是：

2012年5月31日，馬斯克旗下公司SpaceX的“龍”太空艙成功與國際空間站對接後返回地球，開啟了太空運載的私人運營時代。

2018年2月7日4點45分，馬斯克旗下SpaceX公司的“重型獵鷹”運載火箭在美國肯尼迪航天中心首次成功發射，併成功完成兩枚一級助推火箭的完整回收。

2021年1月9日上午，福布斯實時富豪榜顯示，埃隆·馬斯克的個人資產已達到1897億美元，超越亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯的1857億美元成為世界新首富。

多麼迷人的經歷！

為了科技進步和人類未來的夢想不斷奮鬥，最終成為世界首富！站在世界之巔！

但是，對人類的貢獻？那就見仁見智了。

牛頓有多牛的問題，有太多的答案。

比如，有人這麼說：

如果牛頓活著的時候就已經有諾貝爾獎了，那他至少應該一人獨攬四屆物理學獎；一屆化學獎，因為他晚年痴迷於鍊金術；還應該有一屆菲爾茲獎，因為牛頓發明了微積分。

當然，其實遠遠不止於此——因為牛頓的貢獻用任何獎項都不能體現。

牛頓的理論帶來了工業革命，帶來人類財富和生產力的第一次爆炸。如果科學理論可以有專利的話，牛頓才是人類歷史上第一首富。

在我看來，就目前而言，馬斯克只是一個成功的、有夢想的資本家，但話又說回來：哪個成功的資本家沒有夢想呢？馬斯克改變了世界，但又有哪個首富沒有改變世界呢？當然，有人覺得馬斯克的夢想更“高尚”一點，但是知道一點政治經濟學原理的人都明白，資本家發展科技是為了更好地獲取剩餘價值，對人類整體的進步甚至弊大於利。

因此，一個成功的商人和人類歷史最偉大的科學家來比對人類的貢獻誰更大，答案顯而易見。

牛頓對人類的貢獻，就是幾乎憑一己之力讓人類變成一個“全新的種族”，真正用機器解放雙手。

如果馬斯克可以做到（其實只是推動），讓人類進入太空，移民火星——成為“全新的種族”，向太空移民，那時我們再把他和牛頓來比較吧！

這兩個人有可比性嗎？馬斯克就是給牛頓提鞋都不配啊。

馬斯克是當今網際網路上炙手可熱的人物，又是造火箭，又是造汽車，動不動還玩玩兒人工智慧，如今又嚷嚷著要向火星移民，可以說是科技界的大明星，賺足了網民們的眼球，簡直太牛了。

那馬斯克對人類有什麼貢獻呢？

馬斯克的特斯拉電動車很牛嗎？沒有特斯拉，咱們就沒有電動車了嗎？還是沒有特斯拉，咱們就沒有自動駕駛了呢？

馬斯克的獵鷹9號火箭回收很牛嗎？沒有獵鷹9號，咱們就沒有火箭可以用了嗎？還是沒有獵鷹9號，咱們就不會回收火箭了呢？

馬斯克的人工智慧火星殖民很牛嗎？牛到哪了？牛到ppt上了？別人不會人工智慧了？還是別人不會畫火星移民的大餅了？別說火星了，你馬斯克啥時候登陸一下月球也算事啊，搞到現在，還不是整天造模型玩口嗨。

沒有馬斯克，我們人類照樣有自動駕駛電動車，照樣有可重複利用回收火箭。沒有馬斯克，我們人類照樣有人工智慧，照樣能登陸月球火星。

可沒有牛頓，這一切就真的沒有了。

牛頓他老人家就不多介紹了，每個人在學校裡都學過。沒有牛頓開創的物理學成就，我們別說啥特斯拉電動車了，現在指不定還在拉牛車呢。

打個比方，馬斯克就好比是在一個摩天大樓裡幹裝修的，那牛頓就是這摩天大樓的地基啊。馬斯克你裝修的再漂亮，沒有地基，樓都不在了，你還裝修啥？

所以你問我馬斯克和牛頓誰對人類貢獻大，我告訴你，馬斯克連給牛頓提鞋都不配。

就是這樣。

這是一個普通企業家與人類最頂尖科學家的比較！就目前來講，牛頓對人類的貢獻遠遠超過馬斯克。馬斯克是學習科學，利用學習的科學創造價值，牛頓的創造科學，奠定科學，這是兩者最大的區別！近日，馬斯克得益於公司股價大漲，已經成為了新的世界首富。這說明了什麼？說明他收割了巨大財富，如果非說貢獻，那就是對美國經濟增長貢獻了自己的一份力量！可能稍微推動了美國萬千科研專案中的幾項，至於對全人類的貢獻，現在來看，不大！

不可否認馬斯克的眼光非常超前，有機會坐穩世界首富，但最多隻能算是一個企業家。雖然涉及很多科技領域，但目前知名的還是特斯拉電動汽車。而牛頓是神級人物，好不誇張的講，牛頓可以說是人來最偉大的科學家。萬有引力定律和三大運動定律是牛頓的最大成果，奠定了物理界科學觀，也是現代工程學的基石。牛頓定律上過初中物理的我們都知道，就不多做解釋了，很多科學家也要仰望牛頓。我們絕大多數人都是學習科學，然後利用科學展開思維，理解。牛頓是創造科學的人，並且創造的科學對人類進步有巨大推動作用。

牛頓對於人類的貢獻是顛覆性的，如果沒有牛頓，人類進步遠沒有現在這麼快。有人說牛頓不提別人也能提出來，對不起這個還真不好說，即使真的有人能提出，也許比牛頓晚五十年、一百年，也許沒有牛頓的理論完整。牛頓這種級別的科學家是可遇不可求的，說是千年難遇並不過分。而馬斯克一個小小的企業家，論對人類的貢獻可能還不如比爾蓋茨。拋開對全人類的貢獻，單論對美國的貢獻，超越馬斯克的也大有人在！

哪種情況馬斯克才有一絲超越牛頓的可能呢？那就是從現在開始，後半生持續進入開掛狀態！比如把自己吹過的牛全部實現：在火星上建立城市，使人類成為太空文明和多星球物種等等。當然就算真的完成了這樣的目標，也不會是你一個人的功勞，必然是全人類共同努力的結果。火星可不是月球，距離我們很遙遠，人類等上火星還需要很多年，更不要說在火星上建立城市了。建立城市是需要人的，至少要滿足很多人長期居住，然後才有建立城市的可能。假設神的實現了就一定超越牛頓了嗎？未必，但會有支援的聲音出現，但就目前來講，馬斯克在牛頓面前還是太渺小了！

不是一個級別的。打個比方：牛頓建立了經典力學、數學、光學、天文學等四顆以上的大樹，每一個拿諾貝爾獎都是綽綽有餘。馬斯克只是在某顆樹上長了10個樹葉而已。